在近期的谷歌基準(zhǔn)測試中,全球零售業(yè)移動(dòng)站點(diǎn)網(wǎng)頁的平均加載時(shí)長達(dá)到了該行業(yè)預(yù)期值的兩倍多。
那么,前100名電商網(wǎng)站的PC端站點(diǎn)表現(xiàn)如何呢?流量監(jiān)測機(jī)構(gòu)Pingdom基于訪問量,對全球的頂級電商網(wǎng)站進(jìn)行了測試。
為了能夠提供最理想的加載時(shí)間,Pingdom從離網(wǎng)站服務(wù)器最近的測試位置測試了每一個(gè)頁面。在可能的情況下,它測試的都是美國當(dāng)?shù)氐碾娚叹W(wǎng)站。在2018年1月下旬,Pingdom在一周時(shí)間內(nèi),每隔半小時(shí)就用相關(guān)工具對每個(gè)站點(diǎn)進(jìn)行測試。所有的結(jié)果反映的都是測試的中值。
請記住,移動(dòng)站點(diǎn)的最佳加載時(shí)間是3秒,而PC端網(wǎng)頁的最佳加載時(shí)間為2秒。
以下是100個(gè)TOP電商網(wǎng)站加載時(shí)間的部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):
?大約39個(gè)網(wǎng)站加載時(shí)間為2秒或更少;
?其中包括7個(gè)網(wǎng)站加載時(shí)間不到一秒;
?62個(gè)網(wǎng)站加載時(shí)間在3秒或更少;
?幾乎所有站點(diǎn)(99個(gè))加載時(shí)間在6秒內(nèi);
?100個(gè)站點(diǎn)的平均加載時(shí)間為2.67秒。
PC端網(wǎng)頁加載時(shí)間最快的站點(diǎn)是bhphotovideo.com,加載時(shí)間不到半秒(0.468秒)。Walgreens.com緊隨其后,為0.522秒,隨后是dsw.com(0.744秒)。
加載時(shí)間平均值被yoox.com拖了后腿下來,這是100家網(wǎng)站中最慢的,加載時(shí)間為9.67秒。
事實(shí)上,加載時(shí)間第二久的underarmour.com(5.9秒),也比yoox.com的平均值更接近平均水平。
因此,如果你的PC端站點(diǎn)加載速度在2秒內(nèi),那么你就比大多數(shù)100強(qiáng)的電商網(wǎng)站都做得更好。
盡管絕大多數(shù)的網(wǎng)頁大小在4MB以下,但網(wǎng)頁大小在測試頁面中的分布范圍相當(dāng)廣泛。近80%的網(wǎng)頁大小在1-4MB范圍內(nèi),5個(gè)站點(diǎn)在1MB以下,9個(gè)站點(diǎn)在5MB以上。
PC端站點(diǎn)網(wǎng)頁大小平均值為3.03MB,這與谷歌在最近的測試中發(fā)現(xiàn)的美國移動(dòng)站點(diǎn)的平均值3.6MB相差不多。
有趣的是,雖然網(wǎng)頁大小似乎對谷歌測試移動(dòng)站點(diǎn)的加載時(shí)間有影響,但Pingdom的研究發(fā)現(xiàn),它并不一定會(huì)對測試效果產(chǎn)生影響。至少,這不是唯一的因素,因?yàn)橐恍┍容^大的網(wǎng)頁比小的網(wǎng)頁更容易加載。
Mango.com網(wǎng)頁大小最大,為14.21MB,幾乎是第二名crateandbarrel.com (7.84MB)的兩倍。
網(wǎng)頁HTTP每秒請求量遵循一個(gè)相當(dāng)正常的分布范圍,平均值為192個(gè),其中有24個(gè)站點(diǎn)請求量在151-200之間。
相比之下,在對美國移動(dòng)零售網(wǎng)站(不一定是頂級網(wǎng)站)的測試中,谷歌發(fā)現(xiàn)每秒平均請求量為147個(gè)。
總的來說,在Pingdom測試中,60%的每秒站點(diǎn)請求量在200個(gè)或以下。HTTP請求量最多的網(wǎng)站是saksfifthavenue.com(660個(gè)),其次是kohsl.com(623個(gè))。
petsmart.com的每秒HTTP請求量最少(45個(gè)),是測試的100個(gè)站點(diǎn)中唯一少于50個(gè)請求量的網(wǎng)站。
(編譯/雨果網(wǎng) 黃兆星)