
8月14日,美國地區(qū)法官Laura Taylor Swain裁定,Tiffany有權(quán)獲得Costco(好市多)兩倍利潤的賠償1100萬美元,是Costco對其造成損失的三倍。此外,還有825萬美元的懲罰性賠償。
Tiffany在一份聲明中表示,法官的決定證明了Tiffany商標(biāo)的實(shí)力和品牌的價(jià)值,最重要的是對Costco和其他侵犯Tiffany商標(biāo)的人傳遞出了明確的警示信息?!?
Tiffany補(bǔ)充說:“我們提起訴訟是為了保護(hù)購買Tiffany首飾客戶的利益。更重要的是,讓公眾知道任何人都不能非法使用Tiffany這個(gè)商標(biāo)銷售假冒產(chǎn)品?!?
Tiffany的首席律師Jeffrey Mitchell說:“捍衛(wèi)Tiffany的品牌價(jià)值和權(quán)利是一場艱苦的持久戰(zhàn)?!?
但Costco發(fā)出聲明表示將會(huì)提出上訴,Costco認(rèn)為“這并不是與制造假冒產(chǎn)品有關(guān)的案件, Costco并沒有賣假冒的Tiffany戒指?!?
2013年,Tiffany第一次在紐約地方法院向Costco提起訴訟,稱其從客戶那里得知Costco正在出售“Tiffany”戒指,Tiffany 投訴人說:“我們并不知道Costco多年來一直在使用“Tiffany”標(biāo)識(shí)誤導(dǎo)銷售不同風(fēng)格的戒指。”
投訴人補(bǔ)充說:“現(xiàn)在有成百上千的人誤以為他們從Costco購買的訂婚戒指是Tiffany的。”
但Costco并沒有網(wǎng)上使用Tiffany商標(biāo),這使Tiffany很難通過正常程序進(jìn)行追蹤。
Costco認(rèn)為,他們只是使用“Tiffany”來形容戒指,商品上沒有有加蓋或標(biāo)明Tiffany的商標(biāo),也沒有使用Tiffany的藍(lán)色的獨(dú)特盒子或小袋子包裝出售。Costco 的一份聲明中還說:“Tiffany僅發(fā)現(xiàn)不到10人表示錯(cuò)誤理解了Costco的引導(dǎo)標(biāo)識(shí)?!?
法庭2015年對這個(gè)案子做出了簡易判決,判決Costco要對其商標(biāo)侵權(quán)和商標(biāo)偽造行為負(fù)責(zé)。
Swain在8月14日的判決中說,Costco不僅要支付Tiffany賠償金,并且之后不能再單獨(dú)使用“Tiffany”這個(gè)詞銷售產(chǎn)品,但Costco可以在“Tiffany”旁加上“setting”、“ set”、“ style”等詞使用。
(編譯/雨果網(wǎng) 吳小華)