
自從做了亞馬遜,就一直想著該如何盡快的盈利的問題,看著時(shí)不時(shí)收到的退貨郵件,深刻的意識(shí)到,如果產(chǎn)品選的不夠好,有退貨問題,那么銷售數(shù)字越大,后續(xù)虧損的也就越多了!
在此也了解下,各位賣家朋友們,你們遇到的退貨原因,主要是什么?走過(guò)路過(guò),過(guò)來(lái)發(fā)表下你的觀點(diǎn)吧!
而退一次貨,究竟會(huì)虧損多少錢呢?
通過(guò)觀察退貨報(bào)告,以及仔細(xì)認(rèn)真核算后臺(tái)的交易一覽表,會(huì)發(fā)現(xiàn),退貨其實(shí)可以大體上可以分為兩種情況:
第一種,客戶退了以后,亞馬遜倉(cāng)庫(kù)收到退貨以后,還可以進(jìn)行再次銷售。
第二種,客戶退了以后,再也不能退回了,留著還占倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi),只能棄置或者移除了,棄置還需要棄置費(fèi)。
那么這兩種情況下,成本究竟是怎么樣的呢?
第一種情況,如果退回了以后,亞馬遜會(huì)給客戶退全款,那么我們能夠收到多少退款呢?收到的退款中,不包括,亞馬遜在第一筆訂單中扣除的亞馬遜FBA配送費(fèi),并且還需要扣除傭金的20%。
So,也就是說(shuō),一個(gè)訂單發(fā)生了退貨,作為一枚亞馬遜賣家,實(shí)際所產(chǎn)生的成本是多少呢?
退貨成本(可再次銷售)=亞馬遜配送費(fèi)+傭金的20%
以一個(gè)售價(jià)15美金的A產(chǎn)品為例,假設(shè)配送費(fèi)是2.41,亞馬遜收取的傭金就是2.25.也就是說(shuō)A產(chǎn)品退了一個(gè)產(chǎn)品就要損失 :
2.41+2.25*20%=2.86美金,這個(gè)A產(chǎn)品,退回來(lái)以后,能夠進(jìn)行二次銷售,退了一單,還是要損失2.86美金的。
這個(gè)退貨的費(fèi)率,占到了整個(gè)售價(jià)的,19.06%
第二種情況,A產(chǎn)品從客戶那里退回來(lái),被買家損壞了。
那么損失的除了第一種情況中的退貨成本,還應(yīng)該包括這個(gè)產(chǎn)品的成本,相當(dāng)于這個(gè)產(chǎn)品的工廠價(jià)+頭程費(fèi)用。假設(shè)A產(chǎn)品的工廠價(jià)為20 ,頭程是8。美金費(fèi)率為6.3。
退貨成本(產(chǎn)品不可再次銷售)=(產(chǎn)品工廠價(jià)+頭程)/6.3+亞馬遜FBA配送費(fèi)+傭金的20%+棄置費(fèi)用(0.15)
A產(chǎn)品的退貨成本=(20+8)/6.3+2.41+2.25*20%+0.15=7.45美金。
A產(chǎn)品不可再售狀態(tài)下,占到售價(jià)比例為49.6%
而整個(gè)退貨板塊占到銷售額的費(fèi)率,是有單個(gè)產(chǎn)品的費(fèi)率*退貨率而決定的,假設(shè)毛利潤(rùn)為30%,廣告費(fèi)能夠控制在10%以內(nèi)了,要保證有15%的凈利潤(rùn),退貨這一塊的綜合費(fèi)率,就應(yīng)該不能超過(guò)5%了。
那么即使假設(shè)最壞的情況下,每個(gè)退回來(lái)的產(chǎn)品都被買家給損壞了,沒法再次銷售了。
(要知道這種極端情況也是有可能出現(xiàn)的,做好這樣的心理準(zhǔn)備最好,只要沒有出現(xiàn)這樣的極值,那么都是賺的了)
那么退貨率(退貨數(shù)量/總銷售額占比)最大應(yīng)該是多少呢?
還是以A產(chǎn)品為例,5%/49.6%=10%
也就是說(shuō),在當(dāng)前定價(jià)基礎(chǔ)上,最好退貨率不要超過(guò)10%,超過(guò)10%,其實(shí)就很難實(shí)現(xiàn)整體盈利了。把這個(gè)數(shù)值實(shí)現(xiàn)控制好,就不至于在年末計(jì)算總體營(yíng)收的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)數(shù)字那么大,但是凈利潤(rùn)到最后居然是負(fù)的。
而要實(shí)現(xiàn)整體盈利還需要控制的點(diǎn),又有哪些呢?
1.可惡的跟賣過(guò)來(lái)攪局了(貌似這是做亞馬遜的必備之坑)
2.目前考慮到的產(chǎn)品退貨率問題
3.庫(kù)存周轉(zhuǎn)率問題
比如一個(gè)產(chǎn)品B,從入庫(kù)到銷售,只需要1天,和另外一個(gè)產(chǎn)品 C從入庫(kù)到銷售需要100天,這兩個(gè)賣同樣的價(jià)格,實(shí)際上成本是不一樣的。
關(guān)于我今天想到的退貨的這一點(diǎn),你如果有不同的看法,或者我還沒有考慮周到的地方,非常感謝能夠指出?。▉?lái)源:Sunny行世界)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。