以色列零售商反對(duì)放寬海外電商購(gòu)物稅：不能只讓網(wǎng)購(gòu)的人受益！

以色列人已經(jīng)成為網(wǎng)上購(gòu)物的狂熱者，這讓該國(guó)的實(shí)體零售商開(kāi)始變得緊張起來(lái)。為什么呢？他們擔(dān)心政府通過(guò)進(jìn)一步減免關(guān)稅和增值稅，使網(wǎng)上購(gòu)物變得更加便宜和容易。

根據(jù)PayPal的數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去五年中，以色列電商購(gòu)物的年增長(zhǎng)率達(dá)到了20%。PayPal預(yù)計(jì)，到2017年，該國(guó)的電商購(gòu)物將增長(zhǎng)18%，達(dá)到約140億謝克爾（39億美元）

其中大部分的網(wǎng)上購(gòu)物都是在亞馬遜和阿里巴巴這樣的海外網(wǎng)站上完成的，這些網(wǎng)站的價(jià)格通常要比以色列國(guó)內(nèi)的實(shí)體商店低得多。個(gè)人進(jìn)口75美元以下免稅，而從75美元到499美元，貨物免收關(guān)稅，但須繳納增值稅（VAT）和購(gòu)置稅。

以色列的進(jìn)口免稅額比較低。美國(guó)的進(jìn)口免稅額是800美元，在澳大利亞是761美元，俄羅斯是1187美元，在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家內(nèi)的平均水平是200美元（以目前的匯率計(jì)算）。

目前，由以色列財(cái)政部預(yù)算部門(mén)Shira Greenberg領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)跨部門(mén)委員會(huì)正在研究如何使個(gè)人進(jìn)口變得更容易，例如提高個(gè)人進(jìn)口額，放寬進(jìn)口汽車(chē)零件和手機(jī)的限制。

該委員會(huì)并沒(méi)有提高免稅額的權(quán)利，但它已經(jīng)討論了這一問(wèn)題，而財(cái)政部長(zhǎng)Moshe Kahlon——一個(gè)大力提倡減稅的人——可能會(huì)像在2012年那次將免稅額度從50美元提高到75美元一樣，繼續(xù)提高這個(gè)免稅額。

以色列的消費(fèi)者團(tuán)體、海外零售商和郵政服務(wù)公司都支持這一舉措，他們從網(wǎng)上訂單中獲得了大量業(yè)務(wù)，但很多企業(yè)都反對(duì)它。

以色列市場(chǎng)研究公司Czamanski & Ben Shahar的Tamir Ben-Shahar說(shuō)：“有許多團(tuán)體都不想看到免稅額度的提升。這一群體包括那些銷(xiāo)售受到電商影響的進(jìn)口商、制造商和零售商，比如在服裝、電子產(chǎn)品和化妝品領(lǐng)域，以及那些不希望看到租金下降的購(gòu)物中心所有者?！?

經(jīng)驗(yàn)證明，更高的免稅額度將刺激更多的海外網(wǎng)上購(gòu)物。以色列郵政服務(wù)處一位不愿透露姓名的工作人員回憶了上次提高免稅額度時(shí)所發(fā)生的事。

“通過(guò)將免稅額度從50美元提高到75美元，這25美元的提升就讓2012年的22億謝克爾購(gòu)買(mǎi)量增加到了2013年的38億謝克爾。而在2016年，我們已經(jīng)達(dá)到了100億的水平，而且這還是保守估計(jì)。在每個(gè)降低進(jìn)口稅率的國(guó)家中，其購(gòu)物量都會(huì)增加。”他說(shuō)道。

以色列的零售商表示，他們已經(jīng)在一個(gè)不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樵谶@個(gè)環(huán)境中，消費(fèi)者不必繳納他們應(yīng)該繳納的稅款。

一位不愿透露姓名的時(shí)尚零售商高管表示：“這是不公平的，不平等的。如果經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長(zhǎng)真的想降低生活成本，讓以色列公民受益，他們就需要降低關(guān)稅和增值稅，而不是僅僅是讓那些知道如何在網(wǎng)上購(gòu)物的人受益。每個(gè)人都知道，在網(wǎng)上購(gòu)物的都是最富有的人。”

他說(shuō)，提高免稅額度將對(duì)某些行業(yè)產(chǎn)生打擊，比如在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的服裝達(dá)到了15億謝克爾，占該行業(yè)營(yíng)業(yè)額的8%。他警告說(shuō)，網(wǎng)上購(gòu)物的進(jìn)一步增長(zhǎng)將會(huì)導(dǎo)致零售業(yè)的裁員，而現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)雇傭了100多萬(wàn)人。

以色列稅務(wù)當(dāng)局也反對(duì)提高這個(gè)門(mén)檻，盡管它堅(jiān)持說(shuō)這并不是因?yàn)樵摯胧?huì)剝奪它的稅收。

一位發(fā)言人說(shuō)：“主要的問(wèn)題是，這會(huì)對(duì)那些交稅、需要與免稅商品競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)造成傷害，這可能會(huì)損害納稅的遵守性。我們所關(guān)注的是要確保稅收負(fù)擔(dān)的平等?！保ň幾g/雨果網(wǎng) 康杰煒）