亞馬遜大批鏈接下架！戶外燈具類目已殺瘋

近日，業(yè)內(nèi)許多賣家爆料，戶外燈具類目被國內(nèi)律所群發(fā)了TRO，與海外的流氓律所有異曲同工之處，引發(fā)大批賣家吐槽。

01

大批戶外燈具賣家被TRO

“第一次收到TRO，沒想到還是國內(nèi)的律所。看了一圈名單，才發(fā)現(xiàn)收到TRO的賣家這么多。”近日，不少賣家爆料，大批外燈具類目收到TRO的通知，而且范圍十分廣，最重要的是，這次并非是海外的律所動手，是國內(nèi)律所發(fā)出的TRO。

要知道在亞馬遜平臺上，戶外燈具可以說是大熱類目，許多國內(nèi)賣家都是靠此發(fā)家。Lighting照明品類最大的特點(diǎn)是淡季不淡，旺季更旺，基本全年無淡季。每一年更是以超過兩位數(shù)的速度增長，遠(yuǎn)高于該品類在美國市場的增長速度。正值圣誕旺季，海外戶外燈具正爆火，如今來這一出，勢必會影響不少賣家流量。

據(jù)了解，此次被TRO的主要是針對戶外燈串類目G40燈泡和S14燈泡，而且涉及了多個平臺，包括亞馬遜、eBay、沃爾瑪?shù)?。受到波及的賣家不在少數(shù)，其中還有一些霸榜亞馬遜Best Seller榜單，多個listing評論過萬的超級大賣及頭部品牌。

不少賣家猜測此次是被人惡意TRO?！岸际鞘畮啄昵皩＠@次被國內(nèi)律所鉆了漏洞，對方注冊了發(fā)明專利，趁機(jī)收割一波?！?/span>

不少賣家對此議論紛紛，一些賣家認(rèn)為產(chǎn)品上架前就得查清楚商標(biāo)、外觀、發(fā)明等專利，即使是十幾年前的專利，也可以在相關(guān)數(shù)據(jù)庫找到?！罢覍ｉT的專利機(jī)構(gòu)檢索，一般是檢索的出來的，賣家這次確實是侵權(quán)了，被人TRO也只能咽下這口苦水?！?/span>

而部分身處雷區(qū)的燈具賣家則喊冤，不少賣家表示，對方很可能是惡意TRO，一方面，發(fā)起維權(quán)的并非是賣家，如果是賣家起訴侵權(quán)，確實無可厚非，也就認(rèn)栽了。另一方面，對方可能存在惡意注冊專利的嫌疑。

據(jù)一位賣家表示，這次發(fā)起維權(quán)的并非是賣家，在上架產(chǎn)品之前也并非沒有查過專利，但是發(fā)明專利除非找專門的律師，才能分辨出是否有侵權(quán)。而且，這個專利是十幾年前的，專利擁有者轉(zhuǎn)讓后，國人專門注冊了一個香港的公司來進(jìn)行TRO，很難不讓人懷疑是不是故意想要收割。

“這次收到TRO的小賣家居多，和解金最低都要幾千美元，如果是真的實打?qū)嵉馁u家起訴，確實侵犯了對方的專利受到處罰也不可厚非，但是這如果是惡意發(fā)起TRO，想收割賣家就難以令人不齒了。小賣家做不起專利，只能被人宰割。”上述賣家說道。谷歌大客戶經(jīng)理1V1現(xiàn)場答疑、獨(dú)立站大賣實戰(zhàn)案例分享，12月14日廈門，獨(dú)立站賣家交流會，點(diǎn)擊此處報名！

02

有賣家被索賠上百萬

面對這一波突如其來的TRO，許多賣家都無從下手，一方面亞馬遜賣家一旦遭遇TRO，通常只有三條路，和解、棄店、應(yīng)訴。另一方面，大部分都是小賣家，無論是哪一種方式，都足以令其付出慘痛的代價。

“這一波小賣家可謂是損失慘重，據(jù)說有些賣家還被索賠一百多萬，涉及多個平臺。那些月銷百萬刀的大賣積累的歷史銷售量那么多，如果按比例賠償和解金更是努力白費(fèi)。聽說已經(jīng)有大賣去應(yīng)訴了?！币晃毁u家說道。

據(jù)了解，TRO即Temporary Restraining Order，中文稱為“臨時禁令”。這是原告在向法院遞交訴狀立案時，為防止被告繼續(xù)侵權(quán)行為而申請的一種緊急法律救濟(jì)。一旦亞馬遜平臺收到臨時禁令通知，相關(guān)的商品會被立即下架，并凍結(jié)商品對應(yīng)的賣家賬戶收款。同時，賣家也會收到平臺的通知郵件。

TRO通常最長凍結(jié)店鋪14天，但在某些情況下可能會延長到28天。賣家需注意，若在此期限內(nèi)未采取任何行動，原告可能會進(jìn)一步向法院申請PIO（初步禁令）。一旦初步禁令生效，直至案件結(jié)束或雙方達(dá)成和解前，賣家賬戶將持續(xù)被凍結(jié)。

此次中招的不少賣家都糾結(jié)要如何去應(yīng)對，無論是哪種方式，對于正處旺季的小賣家而言都難以接受。對此，業(yè)內(nèi)人士介紹，一般TRO店鋪凍結(jié)金額越高，對方要的和解金越高，而且，都是要清算侵權(quán)產(chǎn)品出售的總金額，也就是從店鋪開賣產(chǎn)品開始算。

因此，業(yè)內(nèi)人士建議，如果店鋪確實沒有侵權(quán)，只是被原告律所誤傷，那么就可以聯(lián)系當(dāng)?shù)芈蓭?，進(jìn)行應(yīng)訴。如果賬戶余額較少，店鋪價值不高，應(yīng)訴成本過高時，該舍棄就舍棄。除了應(yīng)訴，更多賣家傾向的是庭外和解，相比直接應(yīng)訴硬打下去，通常和解這個方案需要支付的費(fèi)用會更少，也能盡快解凍賬戶。

各位亞馬遜賣家在選品時一定要提前全方位布局知識產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建自己的產(chǎn)品護(hù)城河。賣家應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)給予足夠的重視，并做好充分的應(yīng)對準(zhǔn)備，確保店鋪和資產(chǎn)安全。

文/ 雨果跨境 江小玲 

封面/圖蟲創(chuàng)意

（來源：雨果跨境編輯部）