泰國(guó)也要向國(guó)外電商征收VAT了？

為提高征稅效率，泰國(guó)政府準(zhǔn)備推出新的稅收政策，要求國(guó)內(nèi)及境外的電商供應(yīng)商繳納稅費(fèi)。

目前跨境電商平臺(tái)發(fā)展迅速，很多平臺(tái)上的商家都沒有向泰國(guó)政府繳納增值稅（VAT）。

泰國(guó)國(guó)家改革指導(dǎo)委員會(huì)顧問Paiboon Amonpinyokeat表示：“如果泰國(guó)政府可以從國(guó)外的在線服務(wù)供應(yīng)商那里征收稅款，那么泰國(guó)每年能因此多收入2-3億泰銖?！?

Paiboon說，泰國(guó)政府沒有向國(guó)外的在線服務(wù)供應(yīng)商收取稅款，這對(duì)于繳交高昂稅金的本地商家來說是不公平的。

此外，網(wǎng)絡(luò)廣告也是通過信用卡付款，從而避免支付增值稅（VAT）。

業(yè)內(nèi)人士建議對(duì)國(guó)外電商公司征收6%-8%的稅費(fèi)

在歐洲，英國(guó)和法國(guó)等國(guó)家對(duì)國(guó)外的在線服務(wù)供應(yīng)商征稅，減少偷稅漏稅的行為，為本地企業(yè)創(chuàng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

全球幾乎所有在線服務(wù)供應(yīng)商，如谷歌和Facebook總部設(shè)在美國(guó)，但是它們會(huì)在盧森堡和愛爾蘭等稅收較低的國(guó)家建立子公司，用于提供產(chǎn)品和服務(wù)。

Paiboon說，有多項(xiàng)措施來解決企業(yè)收入、增值稅（VAT）和關(guān)稅方面的逃稅問題。

他建議對(duì)于在泰國(guó)尚未注冊(cè)法人的外國(guó)電子商務(wù)公司征收6%-8％的稅費(fèi)。

泰國(guó)本地的電商公司必須根據(jù)其在線交易的金額繳納消費(fèi)稅。

Paiboon表示，稅務(wù)局在第一階段可能會(huì)對(duì)在線交易金額超過5萬泰銖的交易征收消費(fèi)稅。

一位不愿意透露姓名的人士表示，泰國(guó)政府應(yīng)該考慮使用稅收優(yōu)惠政策來吸引互聯(lián)網(wǎng)公司加入泰國(guó)的稅收系統(tǒng)中。

Kapook.com的創(chuàng)始人Poramate Minsiri表示，政府推出新稅收政策將有利于泰國(guó)的發(fā)展，并帶來額外的稅收收入。

泰國(guó)通訊事務(wù)部的負(fù)責(zé)人Dhiraphol Suwanprateep表示，在規(guī)范電子商務(wù)和OTT（Over The Top）服務(wù)之前，有很多因素需要考慮。

首先，OTT只有某些服務(wù)需要規(guī)范管理，其方式必須要是明確且具體。

例如，德國(guó)只對(duì)具體的OTT服務(wù)進(jìn)行監(jiān)管。如果泰國(guó)政府希望規(guī)范OTT服務(wù)供應(yīng)商，那么他們就需要考慮對(duì)哪些類型的OTT服務(wù)進(jìn)行監(jiān)管。但是，對(duì)所有類型的OTT服務(wù)供應(yīng)商征稅和監(jiān)管可能無法做到。

其次是管轄權(quán)。如果泰國(guó)政府希望向國(guó)外的電子商務(wù)供應(yīng)商收取稅款，應(yīng)該明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和程序?？梢越梃b日本、印度尼西亞和澳大利亞等其他國(guó)家的模式，來規(guī)范海外電子商務(wù)和OTT服務(wù)供應(yīng)商。

增收稅費(fèi)會(huì)抑制泰國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展？

要考慮的最后一個(gè)因素是小型和新興運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)力。

Dhiraphol說：“對(duì)當(dāng)?shù)仉娚坦竞推渌鸒TT公司的嚴(yán)格規(guī)定和稅收可能不利于其在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樗麄儧]有與這些跨國(guó)企業(yè)相匹配的資金?！?

他說，OTT是無國(guó)界的，所以任何在泰國(guó)進(jìn)行監(jiān)管的舉措都可能會(huì)對(duì)國(guó)際形勢(shì)產(chǎn)生影響。

泰國(guó)政府關(guān)系主管Bunyati Kirdniyom說，目前正在就如何征收增值稅進(jìn)行討論。

他說，電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要努力創(chuàng)造傳統(tǒng)媒體、電信運(yùn)營(yíng)商和OTT運(yùn)營(yíng)商之間公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

Bunyati也呼吁應(yīng)該放松管制，降低傳統(tǒng)媒體和電信運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)成本，而不是對(duì)OTT施加新的監(jiān)管制度。

更重要的是，監(jiān)管部門應(yīng)該以國(guó)家利益為己任，包括如何鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，而不是著眼于征收更多的稅收和控制OTT。

他說OTT有助于刺激泰國(guó)創(chuàng)新服務(wù)市場(chǎng)，如電子圖書產(chǎn)業(yè)，因?yàn)镺TT使圖書銷售的過程直接跳過分銷系統(tǒng)，從而使作者獲得更高的收入。

（編譯/雨果網(wǎng) 蔡明杰）