關(guān)稅又變！特朗普關(guān)稅恢復(fù)生效

美國，這個(gè)曾經(jīng)被一些人奉為“民主燈塔”的國家，如今卻在全球舞臺(tái)上上演著一場(chǎng)又一場(chǎng)令人目瞪口呆的“變臉”大戲，其政策的反復(fù)無常、朝令夕改，讓全世界都感到困惑和無奈。（美國關(guān)稅政策再出變數(shù)！6月11日來亞馬遜賣家峰會(huì)，和大賣以及平臺(tái)高管共商對(duì)策→點(diǎn)此立即報(bào)名）

特朗普政府自上臺(tái)以來，推行了一系列激進(jìn)的貿(mào)易保護(hù)主義政策，頻繁利用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)多國加征關(guān)稅。這一系列關(guān)稅措施引發(fā)了廣泛的國際爭(zhēng)議和貿(mào)易摩擦，許多國家采取了反制措施，導(dǎo)致全球貿(mào)易格局出現(xiàn)重大變化。美國國內(nèi)也存在不同聲音，部分企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)和法律專家對(duì)特朗普政府的關(guān)稅政策合法性提出質(zhì)疑。

2025年5月28日，美國國際貿(mào)易法院做出了一項(xiàng)重要裁決，認(rèn)定特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》發(fā)布對(duì)多國加征關(guān)稅的行政令屬越權(quán)行為，是非法的。法院認(rèn)為，美國總統(tǒng)無權(quán)對(duì)幾乎所有貿(mào)易伙伴征收全面關(guān)稅，美國國會(huì)將“不受限制的關(guān)稅權(quán)力”授予總統(tǒng)違反憲法。這一裁決為特朗普政府的關(guān)稅政策帶來了重大挑戰(zhàn)，法院同時(shí)禁止執(zhí)行相關(guān)行政令，要求政府暫停實(shí)施這些關(guān)稅措施。

面對(duì)國際貿(mào)易法院的不利裁決，特朗普政府迅速采取行動(dòng)，向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴，請(qǐng)求暫時(shí)擱置國際貿(mào)易法院的裁決，以便繼續(xù)執(zhí)行其關(guān)稅政策。特朗普政府認(rèn)為，其關(guān)稅措施是基于國家安全和經(jīng)濟(jì)利益的考慮，符合《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》的授權(quán)范圍，且對(duì)于維護(hù)美國的經(jīng)濟(jì)安全至關(guān)重要。

僅幾個(gè)小時(shí)過后，2025年5月29日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院做出了對(duì)特朗普政府有利的裁決。法院批準(zhǔn)了特朗普政府的請(qǐng)求，暫時(shí)擱置了美國國際貿(mào)易法院此前的裁決，允許特朗普政府的關(guān)稅政策暫時(shí)恢復(fù)實(shí)施。這一裁決為特朗普政府的關(guān)稅政策提供了暫時(shí)的法律支持，但同時(shí)也引發(fā)了更多的法律爭(zhēng)議和不確定性。

美國國內(nèi)對(duì)聯(lián)邦巡回上訴法院恢復(fù)特朗普關(guān)稅政策的裁決看法不一。支持者主要是部分產(chǎn)業(yè)界人士和貿(mào)易保護(hù)主義者，他們認(rèn)為關(guān)稅政策能保護(hù)美國本土產(chǎn)業(yè)，免受外國競(jìng)爭(zhēng)沖擊，促進(jìn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長，鋼鐵、鋁等行業(yè)企業(yè)覺得關(guān)稅為他們提供了市場(chǎng)空間和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升了美國制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

而反對(duì)者則包括許多美國企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)，他們擔(dān)憂關(guān)稅政策使原材料成本上升，增加了企業(yè)生產(chǎn)成本和經(jīng)營壓力。依賴進(jìn)口零部件的制造業(yè)企業(yè)指出，關(guān)稅擾亂了全球供應(yīng)鏈，影響正常生產(chǎn)和運(yùn)營。進(jìn)口商和零售商也面臨成本上升和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的困境，最終消費(fèi)者可能要承擔(dān)更高的商品價(jià)格。

（來源：雨果跨境編輯部）