
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
引言:所有穩(wěn)健增長的公司,都值得被深度研究
每次我開線下沙龍,或者帶隊做“實戰(zhàn)營”解牛會和磨刀會,總有人問我:
大師兄,你見過那么多公司,誰是你覺得最有參考價值的品牌?
我的答案常年不變:安克。
不是因為它融資最多,營銷最狠,資本故事最漂亮。
而是因為它最穩(wěn)。
2024年,全球經(jīng)濟不確定性加劇,平臺規(guī)則反復(fù),運費飆升,亞馬遜算法大改。 整個跨境電商行業(yè)高喊著“只要卷不死,就往死里卷”,但安克創(chuàng)新的財報卻異常從容:
營收247.1億元,同比增長41.14%;
凈利潤21.14億元,同比增長30.93%;
2025年一季度,營收59.9億、利潤5.99億,同比均漲36.91%。
它不是靠爆品,不靠補貼,不靠站外黑科技。
它靠的是基本功??康氖菣C制。
所以,我決定把這些年積累的觀察,整理成這篇兩萬字的深度解讀報告。
這是寫給所有認真做品牌的出海人。
也寫給每一個想在長期主義中贏到最后的你。
第一部分|安克做對的五件事,看起來都不難,做到才算真本事
在過去十幾年里,我見過太多中國品牌的興起與衰落。
有些企業(yè)高調(diào)起步,憑借一個“爆品”一炮而紅,結(jié)果半年之后團隊解散、庫存爆倉; 有些企業(yè)對著數(shù)據(jù)表格“精算未來”,卻最終卡死在第一波現(xiàn)金流斷裂上。
但安克不一樣。
它從不爭第一,它只求長跑。 它沒有驚天動地的融資故事,卻一筆一筆做出了十億美元級的收入和利潤。
我說安克值得學(xué)習,是因為它身上有五種“看起來很普通、但極其稀缺”的能力。
今天,我們就來一件件拆開。
一、找對方向:不搶風口,只打剛需——安克為什么不做性感的生意?
在我們帶實戰(zhàn)營學(xué)員做選品訓(xùn)練時,我常說一句話:
“最危險的產(chǎn)品,是看起來機會很大、但你沒能力跑贏對手的那種?!?/p>
安克的戰(zhàn)略起點,就是“避開性感,專注剛需”。
早年市場上還在追逐藍牙音箱、無人機、自拍桿,安克已經(jīng)默默開始做數(shù)據(jù)線、充電器、插線板這些不起眼的小東西了。
你覺得這種產(chǎn)品低門檻,卷價格,沒技術(shù)壁壘? 它恰恰反過來問:
“誰來解決這個類目里,用戶反復(fù)抱怨的那些糟糕體驗?”
于是你看到,別人做一款快充頭追求瓦數(shù)突破,安克做的是:不發(fā)熱、不炸機、能通用的快充頭。 別人打價格戰(zhàn),安克打的是體驗戰(zhàn)。
這不是保守,這是極度的理性。
我們拆開來講,安克是怎么選定這個方向的:
用戶痛點高頻反復(fù)出現(xiàn):日常充電行為是所有3C用戶的剛需動作,天天要做,月月要做;
技術(shù)門檻“恰到好處”:低端廠家做不穩(wěn),大廠懶得做,好體驗反而成稀缺;
標準開放可控:USB-PD、快充協(xié)議等技術(shù)標準逐漸成熟,可兼容、可統(tǒng)一、不容易被獨占;
平臺入口屬性強:亞馬遜消費者搜索“charger”“cable”的頻率極高,是“流量原點產(chǎn)品”。
而這些點,一環(huán)套一環(huán)。
就像打鐵一樣,安克不是選了“最亮的地方敲”,而是選了“最容易敲出火星”的地方。
而這套打法,是可以復(fù)制的。
你現(xiàn)在去翻亞馬遜美區(qū)的類目銷量榜單,前100名里,安克常年穩(wěn)定出現(xiàn):
快充類目TOP5;
數(shù)據(jù)線類目TOP3;
藍牙耳機類目前十;
投影儀類目TOP15。
你發(fā)現(xiàn)了嗎?
它不是把一個類目打爆,而是把多個“用戶剛需 × 體驗失焦”的品類逐一接管。
這是“品類優(yōu)先戰(zhàn)略”的典型代表。
我講這個,不是為了強調(diào)“要找冷門市場”,而是想強調(diào)兩個字:
切口。
安克找準了切口。 不是最大市場,也不是最時尚技術(shù),而是:
用戶忍得最久、
大牌不重視、
小牌做不好、
而它剛剛好能做得極致的那一塊。
安克的選品,不是爆品思維,而是生態(tài)思維。
從“剛需數(shù)據(jù)線”切入 → 綁定品牌認知 → 擴展充電頭 → 進入車載類目 → 擴展快充電池 → 切入投影、家居 → 打開智能家居入口。
它的路徑,從未脫離兩個關(guān)鍵詞:
體驗剛需,用戶信任。
第二部分|產(chǎn)品之道:安克的產(chǎn)品到底好在哪?
在實戰(zhàn)營我反復(fù)強調(diào)一個觀點:
好的產(chǎn)品不是你覺得好,是用戶用了沒脾氣。
你可能在各個平臺刷到過一句經(jīng)典的用戶評價:
“用了四年還像新的一樣,根本沒壞過?!?/span>
這句話幾乎成了安克式產(chǎn)品力的代名詞。
但產(chǎn)品好,是怎么做到的?靠運氣?靠設(shè)計師靈感爆棚?靠原材料比別人貴三倍?
都不是。
我們今天把“安克的產(chǎn)品之道”拆開講——從用戶需求起點,到內(nèi)部流程機制,再到技術(shù)邏輯與品牌體驗,一共五大部分,逐項拆解。
我要回答一個問題:
安克到底是怎么把一個“看起來毫無技術(shù)含量”的數(shù)據(jù)線,做到全球第一的?
答案是,它從來不靠一錘子爆款,而是靠一整套體系,構(gòu)建出了長期產(chǎn)品競爭力。
我們分五節(jié)講清楚:
一、從用戶的忍耐點出發(fā),而不是靈感出發(fā)
大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理,在立項時會問一個問題:
“我們能不能做一個更牛的東西?”
但安克的產(chǎn)品經(jīng)理問的是:
“用戶到底在忍什么?”
舉個例子,安克早期做USB數(shù)據(jù)線時,并沒有去比“傳輸速度”,而是去解決一個用戶最真實的痛點:
容易斷。
插頭松。
拿在手里一股塑料味。
彎幾下就壞。
用一年,已經(jīng)破皮。
這不是性能,而是體驗。
它不是為了驚艷你,而是為了在你習以為常的地方,提供更高的“體驗底線”。
在這種思路下,安克定義了產(chǎn)品設(shè)計的第一原則:
不做不必要的創(chuàng)新,專注讓體驗“不出問題”。
這不是保守,是極致的克制。
你去翻它的數(shù)據(jù)線設(shè)計規(guī)格書,會看到這樣的字眼:
插拔壽命:10,000次
承重強度:30公斤
彎折測試:30,000次不變形
這些標準不是工業(yè)規(guī)范,而是“抱怨清單”反推出來的真實應(yīng)對。
我們公司內(nèi)部現(xiàn)在也學(xué)到了這點:
當你不知道該怎么優(yōu)化一個產(chǎn)品時,最好的方法不是找競品,而是問一句:
“有沒有用戶用完這東西,第一反應(yīng)是:哪里不舒服?”
安克不是“想明白了才出手”,而是“用戶用明白了它才放心”。
二、系統(tǒng)機制代替?zhèn)€人靈感:差評是最大資產(chǎn)
你以為安克的產(chǎn)品靠設(shè)計天才、工程狂人?
其實它靠的是:
全公司協(xié)同響應(yīng)用戶負面反饋的能力。
在深圳,安克設(shè)有一個VOC(Voice of Customer)中心,連接著全球幾百萬用戶的實時評價系統(tǒng)。
這個部門不歸產(chǎn)品,不歸客服,而是作為獨立部門,和工程、品控、市場、研發(fā)部門平行對接。
它的任務(wù)非常簡單:
每周匯總所有平臺(Amazon、BestBuy、Walmart、獨立站)的1-3星差評;
結(jié)構(gòu)化標注,歸因建模;
推送至各品類負責人,進入產(chǎn)品下輪升級節(jié)奏;
重大問題形成“產(chǎn)品危機事件卡”,全線跟進,必要時推遲上架時間。
也就是說,安克不是靠“想好產(chǎn)品再投市場”,而是靠“投市場找出產(chǎn)品問題,再反推機制完善”。
這才是真正的產(chǎn)品閉環(huán)。
你隨便打開Anker的亞馬遜評論區(qū),點進一條差評,十有八九都有標準格式回復(fù):“Thank you for your feedback. We have addressed this in our next version.”
這不是PR,是真實行動。
這讓我想起我們零億出海一個實戰(zhàn)營學(xué)員在美區(qū)做手持電動工具,運營做得不行,一直沒有突破。
我們帶他從VOC入手分析差評,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有78%的負面評價集中在“電池扣不緊”和“機身油漆脫落”,一看就是供應(yīng)鏈出問題。
最后換了供應(yīng)商之后,直接五星率提升20%。
不是銷量的秘密找不到,而是你從來沒認真聽用戶怎么罵你。
三、安克的工程功夫:不是黑科技,是深挖細節(jié)
很多人說安克的產(chǎn)品沒啥技術(shù)門檻,畢竟就是數(shù)據(jù)線、充電器、耳機……
但你知道它為了解決“接口松動”這個問題,做了多少事嗎?
自研了三款公母端彈片組合模具;
引入德國耐壓彈簧,測試30,000次連接壽命;
找了六個國家的不同溫濕度實驗室做老化測試。
結(jié)果是一條數(shù)據(jù)線可以用5年不斷。
你覺得這是小事嗎?
在美國,70%的用戶是“用了壞了才換”,只有10%是“為了更好才買”。
安克的產(chǎn)品策略是:不去說服你買它,而是讓你買完就不想換。
你可以理解為:
有人做“讓你看見驚艷”的創(chuàng)新;
安克做“讓你忘記存在”的穩(wěn)定。
這是產(chǎn)品的兩個方向。
前者靠流量和情緒;后者靠體驗和復(fù)購。
你說哪一個更慢?當然是后者。
但你說哪一個更穩(wěn)?也還是后者。
我們現(xiàn)在做跨境也學(xué)這個路子,很多時候團隊說“這功能別人有我們也得加”,我會反問一句:
“這東西用戶真的在用嗎,還是你在焦慮?”
安克的好,不是技術(shù)上的“高”,而是認知上的“深”。
四、從供應(yīng)鏈到用戶交互,全鏈條圍繞“極致體驗”設(shè)計
我有一次和一位安克前產(chǎn)品總監(jiān)聊,他說了一句讓我印象特別深的話:
“我們設(shè)計產(chǎn)品不是為了‘推向市場’,而是為了‘服務(wù)一位正在使用它的朋友’?!?/p>
這不是情懷,是戰(zhàn)術(shù)。
安克的產(chǎn)品打磨,不僅僅體現(xiàn)在技術(shù)層面,還體現(xiàn)在整個鏈路的“用戶感知一致性”上。
包裝:從開箱的第一秒建立信任感
安克早期做品牌形象設(shè)計時,找了硅谷的一家視覺顧問公司做用戶感知研究。 結(jié)果顯示,大部分用戶對中國制造產(chǎn)品的第一印象,決定于兩個場景:
打開包裹時的“第一眼”;
插入設(shè)備時的“第一觸”。
于是安克把開箱體驗當作產(chǎn)品體驗的一部分來研發(fā):
包裝色調(diào)統(tǒng)一藍白,強化信任感;
抽屜式包裝設(shè)計避免剪刀破壞產(chǎn)品;
用戶手冊字體清晰,用語克制,語言本地化程度高達90%;
每個盒子都統(tǒng)一配備二維碼,掃碼即可售后/換新。
他們甚至研究了“Amazon FBA倉儲壓箱模型”來確定包裝抗壓標準。
你可能覺得這些是小事,但他們知道一個道理:
消費者不是因為功能決定復(fù)購,而是因為感受決定復(fù)購。
用戶交互:不是APP功能多,而是干凈、直覺
比如在Eufy智能攝像頭的手機端App上,他們做了非常多的“非必要但貼心”的交互細節(jié):
安裝過程中自動識別路由器信號強度;
弱網(wǎng)絡(luò)條件下自動切換到最低畫質(zhì)錄制以保證記錄完整;
用戶離家時APP通知提醒是否布防;
非常規(guī)時間段被拍攝自動標記為“可疑事件”并高亮;
這些細節(jié),很多人沒注意到,但你用久了就知道:它不是智能,而是聰明。
有意識地“理解用戶習慣”,而不是“炫耀科技配置”。
退換貨政策:大方背后是自信
亞馬遜平臺上,安克的退貨政策極其寬松。 即便沒有任何技術(shù)性故障,只要用戶主觀上覺得“不喜歡”,都可以無責退貨。
這是虧本生意嗎?
不是。
安克根據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn):
退貨率遠低于平臺同類均值;
大部分退款客戶會選擇重新購買其他產(chǎn)品;
顧客在退貨后的CSAT評分反而更高。
他們理解一個底層邏輯:
如果你在產(chǎn)品體驗上下足功夫,退貨反而是一種二次轉(zhuǎn)化機會。
真正的品牌信任,不是來自“盡善盡美”,而是來自“我知道你會兜底”。
五、復(fù)購背后的心智滲透模型:品牌做得好不好,看的是“懶人指數(shù)”
什么是懶人指數(shù)?
就是一個人需要再買一根充電線時,他是:
打開亞馬遜搜索“Anker”,直接買一條;
還是重新看一堆產(chǎn)品、比參數(shù)、讀評論、再猶豫?
如果他屬于前者,這個品牌就“植入”成功了。
安克的策略就是:
不做“決定型品牌”,做“習慣型品牌”。
所以你看到它幾乎沒有社交媒體刷屏,也不做聯(lián)名限定,更沒有內(nèi)容營銷KOL造神。
它做的是:
品牌統(tǒng)一性(無論在哪個平臺、什么國家、打開Anker都是“那個藍白世界”);
產(chǎn)品風格一致(無論是耳機、充電寶、掃地機,都有一股“踏實、簡潔、克制”的氣質(zhì));
用戶手感雷同(從按鈕回彈力到說明書語言,都是統(tǒng)一的“安克式語氣”)。
而這一切,構(gòu)成了用戶心中的一種“默認信任感”。
這種品牌,是最可怕的。
不是做情緒消費,而是做“穩(wěn)定器型消費”。
小結(jié):安克的產(chǎn)品哲學(xué),不是“驚艷”,而是“沒毛病”
講到這里,我們再來總結(jié)一下安克的產(chǎn)品哲學(xué)五個核心:
不是從“想做什么”出發(fā),而是從“用戶忍什么”出發(fā);
差評不是羞辱,是產(chǎn)品更新的“前沿雷達”;
工程標準不是炫耀,是體驗的最底層結(jié)構(gòu)保障;
全鏈路圍繞用戶感受設(shè)計,細節(jié)決定復(fù)購;
產(chǎn)品不是讓人喜歡,而是讓人懶得換。
它的核心產(chǎn)品力就是:
用五年都不出問題,用一次就記得這個牌子。
這種產(chǎn)品哲學(xué),做起來不難,復(fù)制起來極難。
因為它不是靠一兩次靈感,而是靠整個公司文化的長期克制與體系建設(shè)。
這就是為什么它能在亞馬遜平臺,長期霸榜多個類目,卻幾乎沒有一款“爆紅爆滅”的產(chǎn)品。
安克從不“爆火”,但它從不“下火”。
這,就是穩(wěn)健型品牌,靠產(chǎn)品打下的地基。
第三部分|品牌之道:如何讓老外忘了你是中國品牌,卻記住你值得信賴?
如果你現(xiàn)在打開美國亞馬遜,搜索“charger”,排在前面的不是蘋果、三星,而是Anker。
如果你走進美國BestBuy、沃爾瑪線下店,Anker的貨架和Apple、Belkin擺在一起,標簽上清楚寫著“Top Seller”。
再打開YouTube、Reddit、Quora,你會發(fā)現(xiàn)北美的消費者談起Anker時,說得最多的詞是:
reliable(靠譜)、durable(耐用)、clean(簡潔)、professional(專業(yè))。
你會發(fā)現(xiàn)一個很奇妙的現(xiàn)象:
雖然這是一個土生土長的中國公司,99%的高管和研發(fā)都在中國,但外國用戶常常誤以為Anker是“來自德國的工程師品牌”。
為什么會這樣?
今天我們來拆解安克的品牌之道。
不是品牌傳播,不是品牌包裝,不是講品牌故事。
而是真正意義上的“品牌構(gòu)建”——它是怎么在全球用戶心中,種下一個強而穩(wěn)的認知錨點的。
我們分五節(jié)展開:
一、品牌起點:不是講出來的,是體驗堆出來的
很多公司做品牌的第一步是“定位”,第二步是“廣告語”,第三步是“投放渠道”。
安克不是。
它的品牌是“用出來的”。
品牌第一性原理是:信任成本的降低。
用戶買了你一次,覺得值,下次不用再比較,直接下單。 這就是品牌。
而這種信任,不靠講,是靠一口一口啃出來的。
Anker從第一天開始就做“可復(fù)購型品類”:
一根數(shù)據(jù)線不夠,再來一個快充頭;
一套充電組合滿意了,再考慮移動電源;
再后面,進入智能家居、投影儀、藍牙音箱……
它通過“體驗一致性”,建立了品牌信任路徑。
所以我們看到:
用戶不是一開始就記住Anker這個牌子,而是用著用著,就開始搜Anker了。
這和那些靠品牌故事、熱點事件迅速躥紅的品牌,走的是完全不同的路徑。
二、品牌調(diào)性:克制、統(tǒng)一、克制、再克制
我特別佩服安克的一點是:從不浮夸,從不迎合,從不搞花活。
你打開Anker官網(wǎng)、亞馬遜旗艦店、TikTok賬號、YouTube頻道,會發(fā)現(xiàn)幾個共同點:
品牌色統(tǒng)一藍白;
文案用詞極少修辭,幾乎沒有“最”字;
界面極簡,不講故事、不拼熱詞,只講產(chǎn)品;
所有子品牌(Eufy, Soundcore, Nebula)調(diào)性高度一致;
跨地區(qū)視覺風格、文案風格保持統(tǒng)一。
這不是巧合,是機制。
安克從2016年起就內(nèi)部建立了“全球品牌一致性工作組”,制定了細致到“用戶評論回復(fù)語氣”的品牌規(guī)范手冊。
它不是讓各個地區(qū)各自發(fā)揮,而是讓全球任何一個觸點,用戶都能感受到“這就是Anker”。
品牌調(diào)性不是靠設(shè)計師發(fā)揮,而是靠標準庫復(fù)制。
這在出海品牌里,幾乎是第一個做到的。
三、品牌內(nèi)容:不做炫技視頻,只做“有用”的測評傳播
你見過Anker在B站刷爆款視頻嗎?沒有。
你見過Anker請明星代言嗎?沒有。
你見過它在海外投超級碗廣告嗎?沒有。
它的核心傳播是什么?測評。實測。拆機。對比。
Anker深知,它的產(chǎn)品沒那么性感,但就是實用。
所以他們做內(nèi)容傳播的策略是:
與大量中小型科技測評YouTuber合作;
每個產(chǎn)品上線前,送100家博主進行拆解評測;
產(chǎn)品發(fā)布頁面配套“使用邏輯說明視頻”,幾乎無廢話;
不打“第一”,只說“更穩(wěn)定”“更通用”“不發(fā)熱”;
他們知道:
自己不是為了刺激情緒,而是為了解決問題。
所以內(nèi)容傳播的核心就是:別讓人后悔點擊,別讓人困惑下單。
這也是品牌內(nèi)容的極致克制。
四、品牌渠道:平臺品牌優(yōu)先,全渠道體驗統(tǒng)一
我們中國出海很多品牌,最大的問題是:
一到多渠道就風格失控。
在亞馬遜一套調(diào)性,獨立站另一套調(diào)性,線下門店亂貼logo,TikTok上又突然搞潮牌路線……
但Anker從來不這樣。
它最早是亞馬遜VC起家,后來同時運營亞馬遜SC、DTC獨立站、線下零售、運營商合作、電商平臺矩陣,但從未失控過。
這靠的是“全渠道品牌一致性中臺”:
所有圖片由中央創(chuàng)意團隊統(tǒng)一輸出;
所有文案由內(nèi)容資產(chǎn)管理系統(tǒng)統(tǒng)一翻譯、審核;
所有SKU定價、命名、版本一致,避免用戶混淆;
所有評論區(qū)管理機制規(guī)范,跨平臺一套系統(tǒng)抓評論響應(yīng);
他們知道一個常識:
用戶不區(qū)分渠道,只在意體驗是不是一致。
所以安克的品牌,不是在哪個渠道最強,而是在哪都“看得順眼、買得安心”。
這才是真正的全域品牌。
五、品牌護城河:不是記住你,是默認你
我常說:一個品牌做到極致,不是“用戶記住你”,而是“用戶默認你”。
用戶去買充電寶,不查品牌,直接搜Anker。 用戶手機線壞了,不對比,直接再買一根Anker。 用戶想升級快充電源,第一反應(yīng)還是Anker有沒有新款。
這就是品牌護城河:高信任 × 高復(fù)購 × 低切換成本。
而這種護城河,是靠無數(shù)次產(chǎn)品交付、售后處理、交互界面、物流時效一點一滴堆出來的。
你看不到它的“爆款故事”,但它在用戶心中,成為了一個“可以不猶豫的選擇”。
這,是最頂級的品牌能力。
小結(jié):安克是中國第一批真正建立“全球品牌機制”的出海企業(yè)
我們常說“出海要做品牌”,但品牌不是一句口號。
它是一個公司所有環(huán)節(jié)——從設(shè)計、生產(chǎn)、包裝、傳播、客服,到售后——每一次用戶交互都保持一致,最后累積出來的認知資產(chǎn)。
而安克做到了。
它讓用戶忘了它是中國品牌。
但讓用戶記住它,是值得信賴的品牌
第四部分 渠道之道|安克是怎么贏下亞馬遜?又是怎么走出亞馬遜?
你可能聽過一句話:
“中國制造賣全球,繞不過亞馬遜。”
而在“亞馬遜出?!边@條賽道上,安克幾乎是一座燈塔。
在過去10年,安克在亞馬遜平臺幾乎完成了:
多類目霸榜,常年保持在耳機、充電器、投影儀、智能家居多個大類目前10;
多品牌矩陣,不僅Anker本牌賣得好,子品牌Eufy、Soundcore、Nebula也各自獨立出圈;
全球站點布局,覆蓋北美、歐洲、日本、澳洲、印度,且本地化極深;
被譽為“最懂亞馬遜的中國品牌”,受邀成為VC計劃核心合作伙伴。
但你別以為它只是一個“平臺型賣家”。
從2020年開始,安克就啟動“去平臺依賴”的多渠道戰(zhàn)略,全面構(gòu)建DTC官網(wǎng)、電商平臺矩陣、線下零售、運營商渠道的全域觸點體系。
這一章,我們就拆解這兩個問題:
安克是如何在亞馬遜建立絕對優(yōu)勢的?
它又是如何從亞馬遜跳出,走上品牌全渠道的?
我們分五節(jié)解讀。
一、亞馬遜VC起家:站在亞馬遜肩膀上起跳
安克早在2012年就加入了Amazon Vendor Central(VC)計劃。
這是亞馬遜面向“品牌制造商”的邀請制項目,其本質(zhì)是:安克將產(chǎn)品“批量供貨”給亞馬遜,由亞馬遜來定價、運營、發(fā)貨。
這個體系有幾點極大優(yōu)勢:
平臺加權(quán)展示:VC產(chǎn)品會在搜索中優(yōu)先排名;
免平臺服務(wù)費:相比SC賣家抽成更低;
帶A+頁面特權(quán):可以設(shè)計富媒體展示;
庫存由亞馬遜負責:大幅降低履約和退貨成本。
很多人說VC“不靈活、毛利低”,但安克卻反其道而行之——
把VC當成“獲客與品牌沉淀的主陣地”,把SC當成“利潤池”,把獨立站當成“用戶資產(chǎn)池”。
從一開始就不是“哪里賣貨就往哪里跑”,而是清晰的渠道角色定位。
而VC最大的優(yōu)勢,是能打穿平臺規(guī)則,建立認知壁壘。
二、選品策略:不追爆款,而是打“持久剛需類目”
在亞馬遜做得好的中國賣家,99%依靠“選品+供應(yīng)鏈+爆單”模型,但安克選擇完全不同的路徑:
它做的,不是“選品”,而是“構(gòu)建品類生態(tài)”。
以充電器為例:
初期主推USB-A 5W輕巧款,搶占通用市場;
隨著iPhone快充普及,推出PD 18W和GaN快充頭;
逐步向車充、無線充電、PD電源線、USB-C數(shù)據(jù)線等周邊延伸;
再做多設(shè)備一體收納快充站、插線板等高客單配件。
每一個SKU背后都有完整的市場分析、用戶調(diào)研和生命周期預(yù)估。
它不是做熱銷產(chǎn)品,而是:做整個使用場景的“標準配置提供者”。
這背后的核心邏輯是:
消費電子類目變化快,只有抓住“慢變量”才能形成護城河。
三、精細化運營體系:全鏈路數(shù)據(jù)反推策略
如果你去看安克的后臺,會發(fā)現(xiàn)它是極少數(shù)做到了“亞馬遜運營全閉環(huán)”的企業(yè)。
包括但不限于:
流量獲取系統(tǒng):關(guān)鍵詞排名+廣告投放ROI雙維監(jiān)控,每天定時調(diào)價+定向投放;
轉(zhuǎn)化率系統(tǒng):五點描述+A+頁面+視頻分發(fā)+QA答疑,內(nèi)容每日復(fù)盤優(yōu)化;
差評機制:系統(tǒng)識別1-3星負評,自動推送給客服+產(chǎn)品經(jīng)理,形成閉環(huán);
庫存&補貨系統(tǒng):自動監(jiān)測周轉(zhuǎn)天數(shù)、BSR變化,觸發(fā)補貨或清庫存建議。
很多亞馬遜賣家靠“人盯人”運營,安克靠“機制驅(qū)動+系統(tǒng)協(xié)同”。
再比如:他們對每一條廣告的考核指標,不僅看ROAS,還看“訂單結(jié)構(gòu)”:
新客比例?
關(guān)聯(lián)產(chǎn)品購買率?
復(fù)購路徑?
這種運營思維,早已遠超“單次利潤最大化”,而是:全生命周期價值最大化。
四、跳出亞馬遜:為什么安克早早開始做DTC官網(wǎng)?
安克早在2016年就上線了自己的DTC官網(wǎng)(www.anker.com),在那個中國賣家還普遍依賴亞馬遜和eBay的時代,它已經(jīng)開始布局用戶自有資產(chǎn)池。
你可能問,既然在亞馬遜賣得這么好,為什么還要費心做官網(wǎng)?
這就要回到品牌長期主義的本質(zhì):
平臺賣貨要的是流量,平臺官網(wǎng)沉淀的是關(guān)系。
亞馬遜可以帶來爆發(fā)式銷售,但:
客戶數(shù)據(jù)不屬于品牌;
復(fù)購路徑不可控;
用戶運營缺乏彈性;
無法進行產(chǎn)品測試與私域觸達。
而官網(wǎng),是品牌與用戶建立深度關(guān)系的主陣地。
安克的官網(wǎng)不是“再賣一遍亞馬遜產(chǎn)品”,而是承載以下關(guān)鍵戰(zhàn)略職能:
新品測試
每款產(chǎn)品先在官網(wǎng)上線一周,用限量眾測方式收集首批真實反饋; 收集數(shù)據(jù)后才上線亞馬遜,減少差評風險。
用戶數(shù)據(jù)采集
通過官網(wǎng)注冊、訂閱、積分、曬單、反饋問卷等形式,沉淀第一方數(shù)據(jù); 這些數(shù)據(jù)用于產(chǎn)品優(yōu)化、廣告投放受眾建模、CRM運營。
高毛利品類分發(fā)
一些高客單、高利潤品類(如投影儀、掃地機)在官網(wǎng)轉(zhuǎn)化更高; 還能減少亞馬遜傭金,提升整體盈利能力。
品牌表達
官網(wǎng)允許定制頁面風格、品牌視頻、內(nèi)容傳播; 塑造“品牌感覺”,增強用戶忠誠度。
你看,它做官網(wǎng)不是為了“多賣點貨”,而是:
建立一個與用戶直接對話的數(shù)字基座。
五、打通全渠道:安克是如何構(gòu)建多觸點、多場景的消費閉環(huán)?
你以為安克只在線上強?其實它在線下也做得很深。
從2019年開始,安克系統(tǒng)性推進“線下全渠道拓展”:
零售商渠道:BestBuy、沃爾瑪、Target
安克與北美前三大3C零售商均達成合作。
其核心策略是:
貨架陳列一致化:每個SKU視覺風格與線上同步;
促銷節(jié)奏聯(lián)動:官網(wǎng)+平臺+門店統(tǒng)一價格體系;
銷售數(shù)據(jù)打通:與零售商共享庫存周轉(zhuǎn)、動銷數(shù)據(jù),用于預(yù)測補貨。
他們甚至派出“零售體驗優(yōu)化小組”,每月巡店,確保陳列不出錯。
電信運營商合作:AT&T、Verizon
安克針對手機配件類目,深度與AT&T合作推出聯(lián)名定制款充電器; 通過合約機套餐捆綁銷售,提升銷量并切入高端客群。
Pop-up快閃+品牌體驗店
在紐約、東京、慕尼黑等地,安克開設(shè)了短期體驗店; 展示新品、收集反饋、提升品牌存在感。
你看到的銷量背后,其實是一整套“渠道分發(fā) ×用戶體驗× 品牌增強”三位一體策略。
六、全球矩陣化運營:每一個渠道,都能“復(fù)制系統(tǒng)性勝利”
安克做渠道的邏輯,不是“哪里有機會去哪里”,而是:“哪里能復(fù)制系統(tǒng)勝利,才去哪里?!?/p>
舉幾個例子:
多平臺平衡策略
亞馬遜:打銷量、品牌曝光、用戶信任
官網(wǎng):做高毛利、用戶運營、測試與反饋
沃爾瑪+Target:做品牌展示、全渠道閉環(huán)
TikTok+Facebook廣告:做興趣種草、私域轉(zhuǎn)化
YouTube測評聯(lián)盟:做搜索SEO+品牌認知
每個平臺都有明確KPI,絕不亂打。
渠道系統(tǒng)中臺
安克內(nèi)部有一個獨立部門叫“渠道系統(tǒng)中心”,核心職責是:
整合全平臺庫存、價格、動銷數(shù)據(jù);
建立“渠道健康度儀表盤”:每天看各平臺ROI、庫存周轉(zhuǎn)、退貨率、評論增減等指標;
統(tǒng)一處理平臺沖突(如價格打架、庫存誤差、廣告預(yù)算沖突)。
這個機制的最大價值是:不靠人盯死,而靠系統(tǒng)自運行。
小結(jié):安克的渠道哲學(xué),是系統(tǒng)性的布局,而非機會主義
安克做渠道,做對了三件事:
把亞馬遜當跳板,而不是靠山;
官網(wǎng)不是銷售補充,而是用戶資產(chǎn)的主陣地;
多平臺不是占坑,而是要建立“打法矩陣 + 執(zhí)行機制 + 數(shù)據(jù)閉環(huán)”。
它不是在“占平臺”,而是在“建系統(tǒng)”。
這就是為什么安克在別人依賴一個平臺時,它早已建立自己的全域分發(fā)網(wǎng); 在別人苦苦打單品時,它已經(jīng)在構(gòu)建全場景品牌體驗。
渠道布局,最終不是為了“賣貨”,而是:
讓用戶無論在哪個平臺、哪個城市、哪個場景,遇到的,都是你。
第五部分|組織之道:讓“正確的事自動發(fā)生”的公司,才能穿越周期
在我接觸過的所有中國出海企業(yè)中,安克是極少數(shù)能“穩(wěn)定盈利+持續(xù)增長+跨品牌擴張”的典范。
我一直在想:
它的底層邏輯到底是什么?
產(chǎn)品?沒錯,安克產(chǎn)品確實穩(wěn); 品牌?也對,它品牌做得極其克制且強; 供應(yīng)鏈?當然,這是一切硬件公司的地基。
但這些都還不夠。
因為我見過太多企業(yè),產(chǎn)品也還行,品牌也有調(diào)性,但為什么幾年后就不行了?
——答案是:組織垮了。
要真正穿越周期,核心只有一句話:
“讓正確的事,在不依賴創(chuàng)始人、也不依賴英雄主義的前提下,自動發(fā)生?!?/p>
這就是我們今天要講的安克的組織系統(tǒng)之道。
它不追求組織性感,也不講“文化故事”,但它做了幾件事,構(gòu)建起了一個真正“可規(guī)模復(fù)制”的跨國硬件企業(yè)運營系統(tǒng)。
這一部分,我將從五個方面展開深度解讀:
一、從“創(chuàng)始人驅(qū)動”到“機制驅(qū)動”
我們先從一個事實說起:
安克創(chuàng)始人陽萌,是前Google工程師,擁有極強的產(chǎn)品感知力和工程管理能力。
但這家公司最大的不凡之處不是“創(chuàng)始人有多強”,而是他在很早期就完成了從“個人決策中心”到“組織決策系統(tǒng)”的過渡。
早在2015年,陽萌就做了一個大膽決策:
將所有產(chǎn)品線劃分為獨立的BU(業(yè)務(wù)單元),每個BU有自己的研發(fā)、營銷、品控、財務(wù)預(yù)算,獨立核算,獨立目標,利潤導(dǎo)向。
而總部只保留:
財務(wù)審計與合規(guī)
品牌一致性
中臺能力(IT、供應(yīng)鏈、法務(wù))
戰(zhàn)略預(yù)判
這個結(jié)構(gòu),極像美國科技公司,也極不“中式”。
它的好處是什么?
避免“等老板拍板”;
激發(fā)一線團隊的目標感和主人翁意識;
讓BU成為“小安克”,每一個都能打勝仗;
創(chuàng)始人可以從“做事”中抽身,專注“做系統(tǒng)”。
很多人說,中國公司走不出“老板拍板—部門執(zhí)行—層層走形”的路子。
安克,繞過去了。
二、組織成長機制:從招人做事到“招系統(tǒng)建組織”
我經(jīng)常講一句話:
“招人是解決現(xiàn)在的問題,建機制是防止未來的問題?!?/p>
安克的組織成長哲學(xué)不是“堆人”,而是“生長結(jié)構(gòu)”。
結(jié)構(gòu)先于人員
每年年底安克會先做一個“戰(zhàn)略工作分解圖”,所有戰(zhàn)略被拆成可執(zhí)行模塊,每個模塊要求負責人、目標、資源預(yù)算、KPI。
再根據(jù)這個結(jié)構(gòu)去“配人”,而不是先看“有誰”,再配事。
人崗分離機制
安克不講“誰誰誰是功臣不能動”,他們有嚴格的崗位輪換、評估機制。
高管中不少人三年內(nèi)調(diào)崗2次,背后是一種理念:
人永遠在變,但系統(tǒng)不能變。
組織不依賴明星員工
在安克,你看不到“某某總監(jiān)一手打造爆款”這種故事。
因為所有爆款的成功路徑都有一份標準化復(fù)盤文檔,明確寫明:“這套打法是否可復(fù)用?可在哪個團隊復(fù)制?依賴了哪些人力資源、哪些供應(yīng)鏈配合?”
如果不可復(fù)用,那就不叫機制,只是一次意外。
安克追求的是“少數(shù)英雄,眾多機制”。
三、人才策略:招人不是看簡歷,是看是否匹配系統(tǒng)
在零億出海實戰(zhàn)營里,很多同學(xué)問我:
大師兄,我們到底該招什么樣的人?
我說,看安克怎么招人就行了。
安克的用人策略有四個關(guān)鍵詞:
英語不是第一位,結(jié)構(gòu)思維才是
安克面試研發(fā)、產(chǎn)品、運營崗,英語只是工具。
真正重視的是這個人是否具備“結(jié)構(gòu)化問題解決能力”:
是否能將模糊問題拆成三步走?
是否能從數(shù)據(jù)里找出問題根源?
是否能提出可執(zhí)行的優(yōu)化方案?
這套能力才是支撐全球運營的關(guān)鍵。
海歸不稀缺,能落地才稀缺
陽萌自己是Google背景,他反而最忌諱“空談戰(zhàn)略不落地”的海歸。
在安克的管理層中,不少是“本地985”+“長期一線磨煉”型的人才。
他們強調(diào)“能干活、能組織、能承壓”的復(fù)合性。
晉升機制透明,反對“拍腦袋提拔”
安克有非常明確的P級與M級兩條晉升通道:
專業(yè)崗(P)強調(diào)深度,適合專家路徑;
管理崗(M)強調(diào)協(xié)同與組織能力,適合管理者。
晉升評估不看老板打分,而是看:
關(guān)鍵項目的復(fù)盤文檔;
團隊成員的滿意度反饋;
年度目標達成情況(OKR)。
做到了一點:讓人才晉升可預(yù)期,而非“憑運氣”。
人才流動是常態(tài)
安克每年內(nèi)部會推動10%跨BU流動。
不是懲罰,而是激活。
你做過Soundcore音箱的海外市場運營,也許明年你會被調(diào)去做Eufy智能家居的產(chǎn)品經(jīng)理。
聽起來跨度很大,但他們有一整套“知識轉(zhuǎn)移手冊”、“技能映射系統(tǒng)”,幫助你快速適應(yīng)。
組織不是靜態(tài)結(jié)構(gòu),而是流動網(wǎng)絡(luò)。
安克在人這件事上,做到了“人才流動 × 組織穩(wěn)定”共存。
四、全球文化融合:不是“本土化”,而是“共享文化”
安克的全球業(yè)務(wù)如今覆蓋70+國家,海外員工占比接近40%。
但它從來不講“在地文化差異”,而是講“全球標準統(tǒng)一”。
他們的理念是:
本地運營可以個性,但組織文化要統(tǒng)一。
比如:
所有國家員工年度考核機制一致(OKR+360度反饋);
所有跨國會議都用英文,統(tǒng)一模板,不接受PPT風格自定義;
所有團隊都要定期填寫“問題日志”,統(tǒng)一格式,便于全球知識回收。
他們不相信“靠文化軟融合”,而是靠流程強融合。
再比如在人才使用上,他們有一個特別機制:
“國際旋轉(zhuǎn)崗”
高潛員工(無論中方還是外方)都會被安排去總部/分公司輪崗6-12個月。
目的很簡單:打破隔閡,統(tǒng)一文化,提升效率。
安克不是多元文化公司,而是“同一文化,多地執(zhí)行”的公司。
五、中臺能力:讓前線靈活、后端穩(wěn)固
最后我們來講安克組織系統(tǒng)最底層的“肌肉”——中臺。
它是“讓正確的事自動發(fā)生”的基礎(chǔ)設(shè)施。
安克的中臺不是互聯(lián)網(wǎng)意義上的“數(shù)據(jù)大腦”,而是一整套集成:
產(chǎn)品中臺
所有產(chǎn)品設(shè)計、包裝設(shè)計、文案、FAQ、配件圖、尺寸參數(shù),全在中臺系統(tǒng)調(diào)取;
新SKU上線周期縮短30%,錯誤率下降80%。
供應(yīng)鏈中臺
自動識別全球各地庫存風險,聯(lián)動調(diào)整采購計劃;
遇到亞馬遜補貨窗口自動觸發(fā)提醒。
內(nèi)容中臺
所有平臺的主圖、視頻、短文案統(tǒng)一存儲、自動適配不同平臺格式;
社交媒體內(nèi)容統(tǒng)一標簽,可追蹤每條投放ROI。
客服中臺
全球客服話術(shù)統(tǒng)一模板,所有郵件、聊天、電話記錄進系統(tǒng);
一件產(chǎn)品出現(xiàn)重復(fù)問題,系統(tǒng)自動標紅推送給產(chǎn)品經(jīng)理。
這才是真正意義上的“組織自動化”:
人做判斷,系統(tǒng)做執(zhí)行。
小結(jié):安克的組織之道,不是拼人,而是拼機制
總結(jié)本章節(jié)講的五個要點:
從“創(chuàng)始人拍板”轉(zhuǎn)為“BU驅(qū)動 × 機制協(xié)同”;
建立組織結(jié)構(gòu)先于配人的機制,做到人崗分離、崗位流動;
人才不靠明星,而靠系統(tǒng)選拔、輪崗融合與結(jié)構(gòu)訓(xùn)練;
全球協(xié)作靠共享流程,不靠軟性認同;
中臺做支撐,前線跑得快,后方不掉鏈。
這就是為什么安克可以從一個充電器小品牌,成長為全球TOP消費電子品牌。
它不是靠某個天才,而是靠一套可以“復(fù)制勝利”的機制。
下一部分,我們將進入最終篇章:戰(zhàn)略之道。
在這十年風云變幻的時代,安克是如何抓住“智能+消費升級”的雙重趨勢,一步步走上千億市值的全球舞臺?
第六部分 戰(zhàn)略之道|安克如何踩中時代紅利,又避免被紅利吞噬?
在這個卷平臺、卷算法、卷供應(yīng)鏈的出海時代,安克創(chuàng)新沒有靠資本故事,也沒踩過流量神話,卻實現(xiàn)了十年穩(wěn)健增長、市值突破千億的壯舉。
安克不是科技獨角獸,卻擁有超高復(fù)購; 不是DTC明星,卻在全球70+國家擁有過億用戶; 不做平臺,卻在亞馬遜、沃爾瑪、BestBuy幾乎年年霸榜。
回顧過去十年安克的發(fā)展歷程,你會發(fā)現(xiàn)它不是某一年突然爆發(fā)的幸運兒,而是一家戰(zhàn)略節(jié)奏極其清晰、路徑選擇異??酥?/span>的企業(yè)。
它既踩中了智能硬件出海的紅利,也避開了短視策略帶來的“反噬陷阱”。
今天,我們就來拆解安克的戰(zhàn)略系統(tǒng)——它是如何在混亂周期中穩(wěn)步前進,并不斷“做對的選擇”的?
我們分五個部分展開解讀:
一、從Google工程師到出海品牌:安克的第一性原理出發(fā)點
要理解安克的戰(zhàn)略哲學(xué),必須從創(chuàng)始人陽萌說起。
2008年,陽萌在Google擔任軟件工程師,當時負責Chrome瀏覽器的早期穩(wěn)定性測試。
他發(fā)現(xiàn):
穩(wěn)定性,不是開發(fā)者最關(guān)注的,但卻是用戶最敏感的。
后來他離職回國創(chuàng)辦安克,第一個產(chǎn)品不是藍牙耳機,也不是智能投影,而是一個“超穩(wěn)定不炸機的充電寶”。
你以為這只是產(chǎn)品選擇?其實是戰(zhàn)略起點。
陽萌相信:
“我們不做最新,也不做最大,我們做最穩(wěn)定?!?/p>
于是你看到:
它沒有追風口:2016年不碰共享經(jīng)濟,2018年沒上區(qū)塊鏈,2020年也沒做NFT。
它沒有造神話:不融資、不講估值、不拼融資輪次。
它沒有靠投流:廣告預(yù)算始終占營收比例低于10%。
它從第一天起就回到四個字:
創(chuàng)造價值。
你可以說它慢,但它從來不走偏。
二、時代趨勢背后:安克踩中的“慢變量紅利”
一個企業(yè)的戰(zhàn)略,最容易被“時代快變量”所綁架:
平臺流量變化:算法更新、推送規(guī)則改了;
渠道機會消失:廣告成本漲、物流政策變;
用戶偏好漂移:今天要環(huán)保,明天要AI。
但安克能持續(xù)增長,靠的不是對“熱點”的靈敏嗅覺,而是對“底層趨勢”的篤定下注。
它踩中了三個“慢變量紅利”:
消費升級 + 全球用戶對穩(wěn)定品質(zhì)的需求
智能手機普及之后,全球用戶開始對配件、充電、數(shù)據(jù)傳輸、音頻體驗提出更高要求。
以前“能用就行”,現(xiàn)在“用得舒服才行”。
安克瞄準的,正是這個慢慢爬坡的認知升級。
亞馬遜平臺 + 數(shù)字消費遷移
2014年-2019年,是北美消費電子在亞馬遜平臺爆發(fā)的五年。
別人做短線爆款,安克做“超級穩(wěn)定SKU矩陣”; 別人追流量紅利,它追關(guān)鍵詞口碑。
智能硬件 × 用戶場景延伸
從移動電源→快充→數(shù)據(jù)線→音箱→家居攝像頭→掃地機器人→投影儀……
每一個擴張,不是跨界,而是順著“用戶使用場景”自然延展。
這背后,是戰(zhàn)略克制:不把增長當成目標,而是當結(jié)果。
三、戰(zhàn)略選擇:如何判斷什么能做、什么不能做?
很多公司做決策,靠老板拍腦袋、高管提案、數(shù)據(jù)拉扯。
安克的戰(zhàn)略決策方式非常理性,它有三道“判斷過濾器”:
用戶價值先行
一個新產(chǎn)品要上線,首先由“體驗小組”評估其是否真正解決用戶痛點:
是不是剛需?
市面上已有產(chǎn)品是否“好用但不穩(wěn)定”?
有沒有重復(fù)購買邏輯?
舉例:安克做激光投影儀Nebula前,用6個月時間做用戶訪談,結(jié)論是:
“90%的投影儀使用者希望更便攜、續(xù)航更長、更易聯(lián)網(wǎng)?!?/p>
于是安克產(chǎn)品設(shè)計從“技術(shù)性能”轉(zhuǎn)向“使用友好”。
品類邏輯嚴選
進入一個新市場,安克會畫出“品類成長曲線”,標注:
市場增長率
滲透率
毛利空間
用戶認知度
技術(shù)壁壘
然后選中“剛突破啟動期、但競爭尚未充分”的藍海切口。
它不會“第一個吃螃蟹”,但一定是第一個“把螃蟹做得最好吃”的。
組織承載力評估
安克從不“高舉高打”,每一個擴張都問一句:
BU是否有帶頭人?
是否能快速拉出團隊?
是否能在現(xiàn)有供應(yīng)鏈里做資源調(diào)配?
是否已有70%的能力儲備?
如果組織沒準備好,再大的風口都不碰。
陽萌說過一句話:
“組織跟不上戰(zhàn)略,戰(zhàn)略就是空話?!?/p>
安克的每一次擴張,看似慢,其實“慢就是快”。
四、戰(zhàn)略邊界:安克如何說“不”?
所有戰(zhàn)略的本質(zhì),都是資源分配。
一個公司真正能走多遠,不僅取決于它做了什么,更取決于它明明能做,卻沒有做什么。
安克的克制,在出海圈里堪稱“異類”。
不追“熱”而追“穩(wěn)”
很多品牌2019年涌入藍牙耳機、2020年做直播電商、2021年轉(zhuǎn)元宇宙硬件、2022年沖進AI配件……
安克看了一眼,全放棄。
不是看不懂,而是:
看得懂風口不等于有能力承接;
短期熱點未必能支撐長期盈利;
戰(zhàn)略上講的是系統(tǒng)收益,而不是單點爆發(fā)。
陽萌內(nèi)部開會反復(fù)講一句話:
“戰(zhàn)略的最高形式,是自我約束?!?/p>
不亂造品牌
很多企業(yè)搞“多品牌矩陣”,一口氣孵化五六個新品牌。
安克也有子品牌(Eufy智能家居、Soundcore音頻、Nebula投影儀),但每一個品牌都:
拆出獨立BU負責制;
有獨立P&L、渠道、市場團隊;
擁有清晰的品類邊界,不相互侵蝕。
并且品牌極其統(tǒng)一,不會出現(xiàn)“聲音太多,辨識度太低”的混亂。
它不是造品牌,是守住“品牌核心秩序”。
不碰制造,卻深耕供應(yīng)鏈
安克至今不自己建廠。
但它對供應(yīng)鏈的掌控非常強。
跟30+核心代工廠戰(zhàn)略合作,簽署5年供貨/交付/品質(zhì)穩(wěn)定合同;
對每一款新模具參與共創(chuàng),要求并行開發(fā)樣機、迭代路徑;
所有關(guān)鍵物料冗余3倍備選供應(yīng)商,防風險;
不在最卷的廣東找獨家廠,而是去湖南、江西、越南配資源。
你以為它不做制造,其實是建立了更穩(wěn)健的“供應(yīng)鏈控制力”。
五、戰(zhàn)略修正力:安克如何避免“戰(zhàn)略沉沒成本”?
戰(zhàn)略不怕走錯路,就怕明知走錯也不掉頭。
我觀察過太多企業(yè):立了個目標、投了資源、喊了口號,發(fā)現(xiàn)不行了也不敢改。
為什么?因為:
“怕團隊士氣受打擊”;
“怕老板打臉”;
“怕投資人問責”;
“怕承認過去判斷錯了”。
安克不是。
它在每年12月戰(zhàn)略復(fù)盤時有一條鐵律:
“若目標未完成,必須給出停or改的方案。”
我們來看幾個真實案例:
案例一:Soundcore Motion+音箱推入巴西失敗
2019年Motion+計劃以“性價比爆品”方式進入巴西市場,結(jié)果因為:
清關(guān)政策變動導(dǎo)致成本飆升;
本地售后無法支持高配件率產(chǎn)品;
付款周期過長,壓縮現(xiàn)金流。
安克及時止損,取消后續(xù)SKU計劃,改為“基礎(chǔ)款 E系列”布局拉美市場。
項目復(fù)盤文檔公開給全公司學(xué)習,核心教訓(xùn)是:
“不能用一個國家的成功模式套用另一個國家?!?/p>
案例二:Eufy嘗試家庭安全云訂閱失敗
2020年安克嘗試仿照Ring等品牌做“云存儲訂閱 + 硬件免費”模式。
但團隊發(fā)現(xiàn):
安克用戶心智以“買斷制”為主;
訂閱帶來高客服成本;
法規(guī)和數(shù)據(jù)合規(guī)存在灰區(qū)。
于是迅速調(diào)整為“本地存儲 + 可選訂閱”,以“隱私保護”做差異化。
如果是別的公司,可能就繼續(xù)虧錢運營訂閱部門。
安克反而用錯題反推出新USP:數(shù)據(jù)不上云,隱私最安全。
這就是戰(zhàn)略的彈性與反脆弱力。
六、小結(jié):真正的戰(zhàn)略,是系統(tǒng)性長期主義 + 清醒的邊界感
安克的戰(zhàn)略邏輯我總結(jié)為五句話:
不是跟風,而是識別“慢變量”;
不是博弈,而是精算“組織承載力”;
不是激進,而是穩(wěn)中布“價值密度”;
不是盲投,而是理性止損、快速迭代;
不是預(yù)測未來,而是構(gòu)建“無論未來如何都能生存”的機制。
它不走捷徑,但總能提前出發(fā)。 它不求爆發(fā),但從未掉隊。
它的戰(zhàn)略說穿了四個字:不貪,不急。
總結(jié) 啟示錄|從安克身上,我學(xué)到了什么?
我常說,研究一個優(yōu)秀企業(yè),不是為了模仿它做什么,而是理解它為什么這么做。
安克的故事,其實不那么“性感”。
沒有億級投流,沒有網(wǎng)紅聯(lián)名,沒有一夜爆紅。
它是典型的:
起得不早,但起點很穩(wěn);
走得不快,但從未掉隊;
不求轟動,但贏得尊敬。
我自己作為創(chuàng)業(yè)者、實戰(zhàn)營總教練、系統(tǒng)打造者,在安克的成長路徑中,看到了無數(shù)可以復(fù)用的原則與邏輯。
今天這篇1.5萬字解讀,我希望你最后記住的,不是它的年營收、凈利潤,而是它背后讓公司活得久、走得穩(wěn)的底層方法論。
我來總結(jié)十條安克給我的“硬核啟示”:
一、戰(zhàn)略的核心,是學(xué)會說“不”
你看安克,這么多年:
不碰流量投機;
不蹭AI風口;
不靠明星爆款;
不走融資爆發(fā);
不燒錢造神話。
它做的,都是別人看不上,但一直有穩(wěn)定需求的產(chǎn)品線。
它教會我們一件事:
創(chuàng)業(yè)不怕做錯事,最怕的是什么都想做,結(jié)果什么都做不好。
二、產(chǎn)品不是用來驚艷的,是用來不出錯的
安克賣得最好的產(chǎn)品是什么?是:
那根你手機插了三年都不換的線;
那個你出國必帶的快充頭;
那個你爸媽用完說“這個還挺好”的音箱。
沒有炫技,沒有噱頭,但耐用、穩(wěn)定、可靠。
它告訴我們一個道理:
真正打動人心的產(chǎn)品,不是讓人“哇”,而是“沒毛病”。
三、品牌不是營銷出來的,是交付出來的
你發(fā)現(xiàn)沒?
安克幾乎從不打“品牌故事”。
沒有創(chuàng)始人光環(huán);
沒有明星背書;
沒有情懷視頻;
沒有情緒包裝。
它的品牌靠什么?
靠每一個用戶用完之后,默認下次還買你。
這就叫:
品牌不是一次傳播,而是千次復(fù)購。
四、系統(tǒng)勝于英雄
在安克,你看不到“產(chǎn)品之神”“爆品總監(jiān)”“運營一哥”。
你看到的是:
每一個產(chǎn)品,都有復(fù)盤路徑;
每一個流程,都有優(yōu)化空間;
每一個結(jié)果,都是系統(tǒng)決策。
它給我們最大的啟示是:
能復(fù)制的成功,才叫能力;一次性的爆發(fā),只是運氣。
五、組織的終極任務(wù),是“讓正確的事自動發(fā)生”
安克在組織管理上幾乎是教科書級別:
每年戰(zhàn)略拆分到BU;
每個崗位有評估標準;
每個項目有跨部門負責人;
每次失敗有標準復(fù)盤機制。
你會發(fā)現(xiàn),它不是“管住人”,而是“建機制”。
機制一旦建好,組織自己會成長。
六、渠道是關(guān)系,不是投放
很多人把渠道當“廣告平臺”,今天抖音,明天TikTok,后天做亞馬遜……
安克卻把渠道分成三類:
流量渠道(獲取用戶)
用戶渠道(沉淀關(guān)系)
品牌渠道(建立信任)
每一個觸點,都有長期ROI考量。
它讓我們重新理解了一個詞:
渠道不是分銷,而是關(guān)系管理系統(tǒng)。
七、增長不是爆發(fā),而是系統(tǒng)復(fù)利
很多人羨慕安克的增速——
2024年營收247億,同比增長41%;
凈利潤超21億;
亞馬遜多個品類全球Top 3。
但它告訴我們:增長不是“加速沖刺”,而是“穩(wěn)中加固”。
復(fù)利,從來只青睞不著急的人。
八、創(chuàng)始人最大的價值,是抽身做系統(tǒng)
陽萌這個人,低調(diào)到幾乎沒人知道他長什么樣。
但他做了一件很多創(chuàng)始人一輩子都做不到的事:
在公司還不大時,就退出一線,建立“讓別人能把事做對”的機制。
他不是“創(chuàng)始人思維”的代表,而是“系統(tǒng)設(shè)計者”的典范。
九、節(jié)奏感,是公司最重要的能力之一
安克不是不追熱點,而是總比別人慢半拍。
但這種“慢”,是自控,是克制,是預(yù)判。
它不上頭,不焦慮,不浮躁。
它的節(jié)奏,是:
早一點不急;
慢一點不慌;
穩(wěn)一點更遠。
十、價值主張:讓用戶信任你,就別讓他失望一次
安克始終把“用戶信任”當最高戰(zhàn)略指標。
不是銷售額,不是ROI,不是GMV,而是:
用戶能不能把你當成“默認選項”。
這份信任,一旦建立,一輩子都在復(fù)購。
你不會每天講品牌,但別人每天都在選你。
寫在最后:大師兄的感悟
安克教我的,不只是怎么做品牌、做產(chǎn)品、做組織。
它教我一個思維方式:
越是浮躁的時代,越要穩(wěn)健。 越是誘惑多的環(huán)境,越要清醒。 越是難預(yù)測的周期,越要構(gòu)建“反脆弱系統(tǒng)”。
創(chuàng)業(yè)的路,從來都不是跑得快,而是:
選對方向,
找到節(jié)奏,
構(gòu)建機制,
長期陪跑,
踏實走完。
致敬安克,致敬每一個用系統(tǒng)走出來的中國品牌。
我們不求奇跡,但我們可以靠機制,走出自己的奇跡之路。
——零億出海創(chuàng)始人 跨境大師兄Peter 敬上
(來源:跨境大師兄Peter)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?