
為什么需要專(zhuān)利規(guī)避?
在實(shí)際的工作過(guò)程中,客戶(hù)經(jīng)常會(huì)有規(guī)避發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)的需求,特別是產(chǎn)品被投訴下架且經(jīng)判斷侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)比較高,而該類(lèi)目前景大好的情況下。在此時(shí)賣(mài)家能夠面臨的兩個(gè)選擇是
①放棄該產(chǎn)品;
②尋求規(guī)避方案,重新出發(fā)。
但大部分的賣(mài)家規(guī)避的方式還停留在更改形狀,在發(fā)明專(zhuān)利的實(shí)施例基礎(chǔ)上做改變,增加部分東西或者將整體形狀進(jìn)行改動(dòng),在不了解發(fā)明專(zhuān)利描述的具體技術(shù)特征和實(shí)現(xiàn)方案的前提下,這樣的改動(dòng)仍可能落入專(zhuān)利的保護(hù)范圍,存在一定的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
很多人不了解發(fā)明專(zhuān)利,一提到發(fā)明專(zhuān)利就覺(jué)得我的產(chǎn)品不管怎么改,肯定侵權(quán),這個(gè)想法是比較片面的。人類(lèi)社會(huì)發(fā)展至今,很多技術(shù)方法已經(jīng)完全公開(kāi),普遍運(yùn)用于我們的實(shí)際生活中,而這些方法的改革創(chuàng)新,能夠更加便利于生產(chǎn)生活,這樣的方法同樣可以申請(qǐng)注冊(cè)為新的專(zhuān)利。以磁吸這一方案為例,磁吸可以廣泛運(yùn)用于衣扣、包扣、窗簾或者其他需要附著的兩個(gè)物體。在磁吸進(jìn)入公共領(lǐng)域,失去創(chuàng)造性之后,人們可以在磁吸的基礎(chǔ)上進(jìn)行更多的研究并投入實(shí)踐,適用于更多領(lǐng)域,從而在多個(gè)領(lǐng)域上形成新方案并申請(qǐng)注冊(cè)發(fā)明專(zhuān)利以獲得20年的保護(hù)期限。
要想規(guī)避發(fā)明專(zhuān)利,需要了解這個(gè)專(zhuān)利在描述什么樣的技術(shù)特征以及它的保護(hù)范圍。根據(jù)《專(zhuān)利法》第二條規(guī)定,發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。當(dāng)這一技術(shù)方案被賦予了專(zhuān)利權(quán),保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。
舉個(gè)例子
張三申請(qǐng)了一個(gè)手套的專(zhuān)利,專(zhuān)利內(nèi)容很簡(jiǎn)單就是一個(gè)手套包括一個(gè)可以容納4個(gè)手指的腔室(記為特征A)并連接一個(gè)容納大拇指的腔室(記為特征B)。張三注冊(cè)了手套專(zhuān)利,并將技術(shù)轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品,投入市場(chǎng)銷(xiāo)售。
在手套銷(xiāo)售一段時(shí)間之后,李四在手套的基礎(chǔ)上增加了一個(gè)隔熱涂層(記為特征C),使手套具有防燙功能,滿(mǎn)足于微波爐用戶(hù)拿取食物的需求。
那么問(wèn)題來(lái)了,李四可以將隔熱手套申請(qǐng)專(zhuān)利嗎?答案是可以的。
專(zhuān)利法鼓勵(lì)專(zhuān)利權(quán)人或者他人針對(duì)現(xiàn)有的的技術(shù)方案進(jìn)行創(chuàng)新并申請(qǐng)專(zhuān)利。隔熱手套解決了普通手套不耐熱這一問(wèn)題,滿(mǎn)足了專(zhuān)利法規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等條件。
還有一個(gè)問(wèn)題是,李四可以生產(chǎn)銷(xiāo)售隔熱手套嗎?答案是不可以,存在侵權(quán)問(wèn)題。
發(fā)明專(zhuān)利的侵權(quán)判斷原則主要有全面覆蓋原則和等同原則。根據(jù)最高院相關(guān)司法解釋規(guī)定,人民法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍,應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍;
被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比,缺少權(quán)利要求記載的一個(gè)以上的技術(shù)特征,或者有一個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒(méi)有落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。
上述例子中的手套專(zhuān)利特征為A+B,隔熱手套的特征為A+B+C,在全面覆蓋原則下只要后續(xù)的產(chǎn)品包含A+B的特征即可視為包含該專(zhuān)利記載的全部特征,從而落入手套專(zhuān)利的保護(hù)范圍內(nèi)??蓞⒖加谙聢D理解:
圖片來(lái)源:跨境侵權(quán)Ella說(shuō)
如果手套專(zhuān)利特征A:一個(gè)可以容納4個(gè)手指的腔,進(jìn)一步描述為腔室分割為4個(gè)單獨(dú)的隔間,分別容納小拇指、無(wú)名指、中指和食指,并連接一個(gè)容納大拇指的腔室(特征B),李四后來(lái)發(fā)明的隔熱手套是一個(gè)整體的腔室用于容納4根手指,這樣的話(huà)隔熱手套因?yàn)椴痪邆涓糸g這一特征而不至于落入專(zhuān)利的保護(hù)范圍內(nèi)。
圖片來(lái)源:跨境侵權(quán)Ella說(shuō)
如何判定涉案產(chǎn)品是否會(huì)侵權(quán)專(zhuān)利,需要將產(chǎn)品與專(zhuān)利的claim進(jìn)行逐項(xiàng)比對(duì),如果產(chǎn)品中缺少專(zhuān)利獨(dú)權(quán)描述的技術(shù)特征,則不侵權(quán);如果產(chǎn)品包含專(zhuān)利獨(dú)權(quán)中描述的全部技術(shù)特征即有可能侵權(quán)。具體情況可參考下表:
因此,有些朋友在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),問(wèn)我在原來(lái)的基礎(chǔ)上增加一個(gè)蓋子或者其他東西能不能規(guī)避這項(xiàng)專(zhuān)利,我的答案通常是不能。發(fā)明專(zhuān)利的規(guī)避竅門(mén)在于做減法,善于發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利中無(wú)關(guān)緊要的特征并拋棄這一特征,這樣你的產(chǎn)品就不符合專(zhuān)利描述的全部特征,因此不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
以水槽防水墊為例
2023年國(guó)人在佛羅里達(dá)州發(fā)起的一個(gè)發(fā)明專(zhuān)利維權(quán),涉及水槽防水墊,涉案專(zhuān)利為US11559140B1。該專(zhuān)利的權(quán)利人是深圳的一家公司,該公司于2021-08-03在中國(guó)申請(qǐng)了實(shí)用新型專(zhuān)利,并在申請(qǐng)之后11個(gè)月主張優(yōu)先權(quán)在美國(guó)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利,專(zhuān)利于2023年2月順利獲準(zhǔn)下證。
圖片來(lái)源:亞馬遜
US11559140B1只有一個(gè)權(quán)利要求,且是直接從中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利翻譯過(guò)來(lái)的,相對(duì)簡(jiǎn)單。
1. 一種防水墊,包括墊體(1)和防水圍欄(2),
所述防水圍欄(2)圍繞所述墊體(1)的邊緣設(shè)置,
所述墊體(1)還設(shè)有排水孔(3),
所述排水孔(3)靠近所述防水圍欄(2);
其中,排水孔(3)在受水時(shí)呈凸形,排水孔(3)在排水時(shí)向下折疊成凹形。
圖片來(lái)源:USPTO
該專(zhuān)利描述的特征一共有三個(gè),墊體(1)、防水圍欄(2)和排水孔(3),既然這個(gè)專(zhuān)利公開(kāi)的是水槽下柜體防止水溢出的裝置,這個(gè)墊體是需要有一定的深度容納水槽溢出的水,那么墊體和防水圍欄將是這個(gè)專(zhuān)利的必要組成部分。至于排水孔,在墊子里裝有水的時(shí)候可以向下凹陷達(dá)到自動(dòng)排水的作用,這一功能已經(jīng)跟部分賣(mài)家確認(rèn)并不是產(chǎn)品必須具備的組件,使用者只需要勤快點(diǎn)倒水仍然不影響這個(gè)防水墊的使用,因此可以去掉排水孔這一特征以達(dá)到規(guī)避該專(zhuān)利侵權(quán)的效果。
專(zhuān)利規(guī)避的前提是了解專(zhuān)利在描述什么樣的技術(shù)方案,以專(zhuān)利的claim為準(zhǔn),根據(jù)獨(dú)立權(quán)利要求描述的特征進(jìn)行減法或者更改實(shí)現(xiàn)方式以達(dá)成規(guī)避的效果,我已經(jīng)通過(guò)同名公眾號(hào)分享了超過(guò)100件跨境熱門(mén)產(chǎn)品的專(zhuān)利分析和部分規(guī)避方案,如果你有專(zhuān)利分析或者專(zhuān)利規(guī)避的需求可以通過(guò)私信或者簡(jiǎn)介聯(lián)系我。
(來(lái)源:跨境侵權(quán)Ella說(shuō))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?