近兩年,發(fā)現(xiàn)越來越多的培訓(xùn)大佬,公眾號,都在推薦B端谷歌廣告投單頁面,起先我覺得很離譜,用戶進入的是單頁面的話,我認為效果是不夠好的,因為用戶喪失了選擇權(quán),就像一家大排檔,如果只提供一道菜,連米飯都不提供,除非這道菜真的做得驚為天人,要不然用戶體驗是很差的。
作為用戶進了網(wǎng)站, 看了產(chǎn)品信息后,他可能還希望看看about us頁 (關(guān)于我們),或者case study頁 (成功案例),但是這樣的權(quán)利被剝奪了,是的,確實可以把這些信息都集合在這個單頁面上。但是,一個是用戶自主獲得的信息,另一個是需要用戶下滑到指定的位置才能看到他感興趣的信息,這兩種體驗是完全不一樣的!
同時還有一個問題,當(dāng)你的頁面堆砌的太多的信息的話,就很有可能導(dǎo)致,:你提供的信息越多,用戶注意力越容易流失。整體全是重點,那么整頁就沒有重點。
而且,對比常規(guī)的網(wǎng)站,單頁面會讓人缺乏信任感,畢竟單頁面的制作成本相比網(wǎng)站來說要低很多。況且咱們受眾人群主要是有經(jīng)驗的B2B買家,他們完全有能力輕易的辨別著陸頁是網(wǎng)站還是單頁面。
我一直都是這樣認為的,直到我和群友深度溝通了一陣子,也特意和資深業(yè)務(wù)大佬進行了討論,以及一些建站的大佬交流發(fā)現(xiàn),其實單頁面還是有一定價值的。
或者一些雖然有獨立站,但是獨立站排版布局不太好且短期內(nèi)無法優(yōu)化的人群;
希望針對頁面排版做A/B Test,同時又擔(dān)心用戶會從從原著陸頁進行跳轉(zhuǎn),在其他頁面完成轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致統(tǒng)計A/B Test數(shù)據(jù)不夠精準的情況,單頁面可以完全排除干擾項,讓用戶專注于頁面排版。
同時,在使用單頁面進行廣告投放是也是有門檻的:
頁面排版非常清晰,優(yōu)勢突出,而不是單純的賣點的堆砌,更不能是產(chǎn)品的說明書;
頁面上詢盤路徑盡量唯一化,就是說,頁面上就保留一種詢盤方式,所有營銷信號都指向這單一的轉(zhuǎn)化方式,那么盡一切努力引導(dǎo)用戶在這里完成詢盤。
總結(jié):單頁面投放不是不可行,在很多情況下是有適用性的,但是需要精心設(shè)計,打磨營銷屬性,在我看來在頁面布局上,文案設(shè)計上其難度是遠大于常規(guī)的著陸頁的,在使用上需要謹慎,不能覺得單頁面簡單省事就隨意投放,不然投放效果很大可能不如人意。
(來源:跨境宅客張)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?