近年來,隨著疫情期間供應(yīng)鏈中斷的加劇、全球地緣沖突加劇以及消費者對可持續(xù)服裝和快速上市的興趣日益濃厚,“美國制造”的紡織品和服裝越來越受到關(guān)注。
根據(jù)美國經(jīng)濟分析局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022年美國紡織服裝總產(chǎn)值接近280億美元,創(chuàng)近五年來新高。與此同時,與過去不同的是,如今越來越多的“美國制造”紡織品和服裝銷往海外市場。例如,根據(jù)美國商務(wù)部紡織服裝辦公室(OTEXA)的數(shù)據(jù)指出,2022年美國紡織品服裝出口額超過248億美元,比十年前增長近12%。
本文通過美國商務(wù)部紡織品和服裝辦公室(OTEXA)的《美國制造采購和產(chǎn)品目錄》, 探討了美國紡織品和服裝制造商的詳細生產(chǎn)和出口實踐。截至2023年10月1日,該目錄共收錄了432家制造商,產(chǎn)品生產(chǎn)范圍包括以下:纖維、紗線、織物、服裝、家用紡織品和產(chǎn)業(yè)用紡織品。
首先,美國紡織品制造商表現(xiàn)出明顯的地理集中度,而服裝制造商則分散在全國各地。同時,從紡織品與服裝制造商數(shù)量來看,加州和北卡羅來納州是僅有的兩個在所有產(chǎn)品類別中排名前五的州際市場,擁有較為全面的紡織服裝供應(yīng)鏈。
其次,美國紡織服裝生產(chǎn)企業(yè)中小型企業(yè)高度集中。OTEXA數(shù)據(jù)庫中很少有紡織服裝制造商擁有超過500名員工,這與宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)高度一致。其中,超過74%的服裝企業(yè)與近60%的家紡企業(yè)都是員工人數(shù)不足50人的“微型工廠”。
第三,美國紡織服裝制造商的垂直制造能力較為有限。垂直一體化制造商通常生產(chǎn)涵蓋從原材料到成品的各個生產(chǎn)階段的產(chǎn)品。數(shù)據(jù)研究結(jié)果顯示,OTEXA數(shù)據(jù)庫中只有1/3的美國紡織品和服裝制造商同時生產(chǎn)多種產(chǎn)品類型(例如紗線或織物)。與此同時,特定類型的垂直一體化生產(chǎn)模式在美國紡織服裝制造商中則相對流行,例如:
· 服裝+家紡(5.8%)
· 面料+產(chǎn)業(yè)用紡織品(5.1%)
· 紗線+面料(3.9%)
值得注意的是,缺乏面料廠則成為了阻礙建立更加垂直一體化的美國紡織服裝供應(yīng)鏈的關(guān)鍵瓶頸。
第四,美國紡織服裝制造商使用進口零部件的情況并不少見。具體來說,在OTEXA數(shù)據(jù)庫的制造商中,近20%的服裝和面料廠明確表示他們使用進口配件。相比之下,纖維和紗線制造商使用進口配件的比例則較低(11%)。此外,生產(chǎn)規(guī)模較小的美國紡織和服裝制造商似乎更有可能使用進口零部件。例如,在員工人數(shù)少于50人的制造商中,有20%的制造商選擇使用進口原料;而在員工人數(shù)為50-499人的制造商中,只有10.2%的制造商選擇進口原料;而在員工人數(shù)為500人或以上的制造商中,只有7.7%的制造商使用進口原料。研究結(jié)果表明,相關(guān)從業(yè)者有必要支持美國中小企業(yè)紡織品和服裝制造商通過雜項關(guān)稅法案(MTB)等機制獲得進口的紡織品。
第五,許多美國紡織服裝制造商已經(jīng)開拓海外市場。具體而言,紡織產(chǎn)品工廠的出口參與度較高,其中包括纖維和紗線制造商(68.4%)、面料廠(78.9%)和產(chǎn)業(yè)用紡織品生產(chǎn)商(69.1%)。相比之下,在海外市場銷售的美國服裝和家用紡織品生產(chǎn)商相對較少。
第六,美國紡織服裝生產(chǎn)企業(yè)出口市場相對集中。具體而言,OTEXA數(shù)據(jù)庫中多達72%的服裝廠和57%的家用紡織品制造商稱,其產(chǎn)品只銷往1-2個國家市場,這些制造商也有很高比例銷往美國本土市場。同樣,由于對西半球供應(yīng)鏈的依賴,超過一半的美國纖維和紗線制造商稱,其也僅在1-2個國家市場進行銷售。相比之下,美國產(chǎn)業(yè)用紡織品制造商擁有最多樣化的市場,反映了全球市場對其產(chǎn)品的需求,近40%的產(chǎn)品出口到十多個國家。
第七,雖然西半球仍然是主要的出口市場,但許多美國紡織品和服裝制造商也向亞洲、歐洲和世界其他地區(qū)出口。例如,OTEXA數(shù)據(jù)庫中近一半的美國紡織品和服裝制造商向亞洲市場出口,超過60%的美國產(chǎn)業(yè)用紡織品制造商將其產(chǎn)品銷往歐洲市場。
此外,目錄中超過一半的美國紡織服裝廠利用《美國自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)》達成的條件出口。平均而言,美國紡織廠使用自由貿(mào)易協(xié)定的比例高于服裝和家用紡織品制造商。由于大多數(shù)美國主導(dǎo)的自由貿(mào)易協(xié)定都采用紗線原產(chǎn)地規(guī)則,雖然這一規(guī)則可能有利于美國紡織品的出口,但其在支持美國服裝出口方面的有效性和相關(guān)性可能需要重新審視。
根據(jù)宏觀貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,OTEXA數(shù)據(jù)庫中的美國紡織品和服裝制造商稱,鑒于墨西哥和加拿大是目前兩個最重要的出口市場,《美國-墨西哥-加拿大協(xié)議(USMCA)》的利用率相對較高。相比之下,美國紡織和服裝制造商對《中美洲自由貿(mào)易協(xié)定(CAFTA-DR)》的利用率則明顯較低,即使是纖維和紗線制造商(37%)和面料制造商(33.3%)也是如此。
封面圖源:圖蟲創(chuàng)意
編譯:劉志偉
(來源:雨果跨境編輯部)
以上內(nèi)容源自外媒,由雨果跨境后臺編輯整理匯總,其目的在于收集傳播行業(yè)新聞資訊,雨果跨境不對其真實性、可靠性承擔(dān)任何法律責(zé)任,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。特此聲明!