
圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意
近兩日,各個(gè)圈內(nèi)媒體都在傳,亞馬遜正在內(nèi)測(cè)全托管模式,不日即將推出。這場(chǎng)由Temu掀起的跨境電商變革風(fēng)潮,似乎還是蔓延到了跨境電商龍頭平臺(tái)——亞馬遜的身上。
據(jù)一位爆料賣(mài)家聲稱(chēng):目前已有不少大賣(mài)收到了亞馬遜的邀請(qǐng),全托管模式預(yù)計(jì)將于年底推出。
此消息一出,就令跨境電商圈子沸騰了,中小賣(mài)家感嘆:不給活路了是吧?
了解全托管模式的賣(mài)家都知道,一旦平臺(tái)開(kāi)啟了這個(gè)模式勢(shì)必會(huì)引發(fā)商家之間更激烈的價(jià)格戰(zhàn)。
在平臺(tái)統(tǒng)一負(fù)責(zé)所有流量和貨品運(yùn)營(yíng)的情況下,平臺(tái)供貨商選擇一旦多了,就會(huì)有價(jià)格和品質(zhì)之間的對(duì)比,優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)都將更加明顯,一方面面臨被壓價(jià),特別是貿(mào)易型商家的利潤(rùn)可能被降到成本價(jià),另一方面甚至可能直接被平臺(tái)“去掉中間商”,由身后的供貨商替代。
為什么亞馬遜一定要走全托管模式的路呢?
其實(shí),亞馬遜已經(jīng)積累了相當(dāng)雄厚的資本,在全球市場(chǎng)的知名度、流量和GMV都是其他小平臺(tái)無(wú)法比擬的。根據(jù)摩根大通團(tuán)隊(duì)預(yù)計(jì),亞馬遜2023年的商品交易總額(GMV)達(dá)到4770億美元。
相比之下,靠著以低價(jià)搶流量的Temu今年上半年GMV才30億美元,就算今年實(shí)現(xiàn)了100億美元的目標(biāo),也和亞馬遜天差地別,占不了亞馬遜太多市場(chǎng)份額。
但放眼未來(lái)會(huì)如何呢?
在這個(gè)通脹高企的大環(huán)境下,Temu的低價(jià)策略確實(shí)契合了海外市場(chǎng)的消費(fèi)降級(jí)需求,這波操作拉走了大量用戶不說(shuō),還拉響了“低價(jià)心智戰(zhàn)”的警報(bào)。亞馬遜作為全球最大的電商平臺(tái),雖不屑于和Temu正面沖突,但也不得不承認(rèn)自己平臺(tái)上缺乏溢價(jià)能力的產(chǎn)品類(lèi)目,確實(shí)受到了巨大影響。
對(duì)此,亞馬遜開(kāi)始做出各種應(yīng)對(duì)措施。
1.平臺(tái)補(bǔ)貼:在沒(méi)有大促活動(dòng)的情況下,破天荒直接推出折扣計(jì)劃,給部分亞馬遜自營(yíng)產(chǎn)品提供20%的折扣,折扣由平臺(tái)直接補(bǔ)貼。
圖片來(lái)源:亞馬遜官網(wǎng)前臺(tái)網(wǎng)頁(yè)截圖
圖片來(lái)源:亞馬遜官網(wǎng)后臺(tái)“亞馬遜提供的折扣”計(jì)劃截圖
2.調(diào)整物流計(jì)劃:FBA政策取消“輕小物流計(jì)劃”,上線“低價(jià)商品物流費(fèi)率”,引導(dǎo)更多賣(mài)家降價(jià)或上架低價(jià)商品。
圖片來(lái)源:亞馬遜官網(wǎng)賣(mài)家后臺(tái)通知截圖
3.增加前臺(tái)頁(yè)面功能:這一波頁(yè)面調(diào)整,直接放了個(gè)大招!前臺(tái)頁(yè)面不僅顯示銷(xiāo)量數(shù)據(jù)(售出單量以及瀏覽量),還增加了“找同款”功能(More Like This),有了對(duì)比就有了傷害,這算是進(jìn)一步升級(jí)平臺(tái)賣(mài)家間的價(jià)格戰(zhàn)。
圖片來(lái)源:亞馬遜官網(wǎng)前臺(tái)網(wǎng)頁(yè)截圖
有賣(mài)家通過(guò)以上措施分析,如果亞馬遜也開(kāi)始像其他平臺(tái)一樣公開(kāi)支持商品價(jià)格內(nèi)卷,那離推出全托管模式就不遠(yuǎn)了。
當(dāng)然也有賣(mài)家表示,亞馬遜大概率不可能推出全托管模式。
一是因?yàn)?/b>亞馬遜上有兩類(lèi)賣(mài)家賬號(hào),其中VC(Vendor Central)賬號(hào)就是亞馬遜針對(duì)供應(yīng)商推出的通道,通過(guò)VC賬戶,供應(yīng)商直接把產(chǎn)品賣(mài)家亞馬遜,亞馬遜負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)、銷(xiāo)售、發(fā)貨,這本來(lái)就是“全托管”的概念,只要保留這個(gè)通道,就無(wú)需整體推出全托管模式。
二是因?yàn)?/b>全托管模式可能倒逼賣(mài)家退場(chǎng)。有錢(qián)賺的地方才有生意,如果賣(mài)家的利潤(rùn)被大幅縮減,中小企業(yè)可能會(huì)選擇放棄亞馬遜平臺(tái),最終會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)商品種類(lèi)減少,消費(fèi)者流失,這也是亞馬遜不愿意看到的。
三是因?yàn)?/font>全托管模式的底層邏輯算得上是一種“變相壟斷”。海外反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)本來(lái)就曾因懷疑亞馬遜操縱平臺(tái)商家產(chǎn)品售價(jià),而對(duì)其提起過(guò)訴訟,亞馬遜不至于直接推出這種“變相壟斷”的模式來(lái)挑戰(zhàn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
那么,究竟事實(shí)是不是如傳聞所說(shuō),亞馬遜已經(jīng)開(kāi)始內(nèi)測(cè)全托管模式,最遲年底推出呢?截止目前,亞馬遜尚未對(duì)此作出回應(yīng),暫難以斷言傳聞的真假。
我們也期待亞馬遜出面否認(rèn)這一傳言,畢竟在目前跨境市場(chǎng)越發(fā)內(nèi)卷的狀況下,我們更希望看到的,是亞馬遜推出創(chuàng)新,而非一味模仿。
(來(lái)源:小捷聊跨境)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?