外媒報道,因許多印度本土實體零售商不滿包括亞馬遜及Flipkart(沃爾瑪旗下公司)等外國電商平臺靠其“復(fù)雜的商業(yè)運(yùn)營手段繞過印度相關(guān)法律法規(guī)審查”而在印度市場大行其道,印度相關(guān)部門已提議禁止電商平臺舉辦限時大促(flash sales),也不允許電商平臺及其附屬實體成為相關(guān)銷售商。
針對此,亞馬遜及Flipkart表示其一切經(jīng)營活動均遵守印度法律法規(guī),本周周一,亞馬遜方表示其在了解該提案更多詳細(xì)信息,而沃爾瑪方則暫時沒有回應(yīng)置評請求。
根據(jù)提案內(nèi)容顯示,印度將不允許電商平臺在印度市場舉行限時大促等活動。這些活動往往在節(jié)日期間極受市場消費者追捧,而這恰恰擊中了印度本土實體零售商的痛點——與此類低價折扣活動相比,他們并無多大勝算。且如前文所提,電商公司還必須確保其“關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)企業(yè)”不在其網(wǎng)站賣家銷售名單中,且任何相關(guān)實體都不得向在同一平臺上經(jīng)營的賣家出售商品。
業(yè)內(nèi)人士和律師對此表示,一旦該提案生效,F(xiàn)lipkart和亞馬遜靠其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)在印度市場獲得快速擴(kuò)張的增長節(jié)奏將大受影響。
路透社在今年2月份進(jìn)行的一項調(diào)查(reut.rs/2OCOT2W)結(jié)果顯示,亞馬遜多年來確實對一小群賣家給予了“優(yōu)惠待遇”,且亞馬遜還間接持有亞馬遜兩個頂級賣家的股份,但亞馬遜方表示其并未為這兩家頂級大賣提供任何優(yōu)待。
(印度這一提案明確規(guī)定)外國電商企業(yè)只能為賣家提供銷售平臺,平臺本身及其附屬實體將不允許向消費者直接進(jìn)行銷售。亞馬遜和Flipkart此前同樣受印度電商外國投資規(guī)則的監(jiān)管,目前還不清楚擬議的消費者部規(guī)則是否會取代此前對亞馬遜和Flipkart實施的監(jiān)管規(guī)則。
印度政府表示,該提案適用于印度本土企業(yè)和外資企業(yè),且將在7月6日之前公開征求公眾意見。值得一提的是,該提案還規(guī)定了平臺需在消費者下單前給予其替代產(chǎn)品的相關(guān)建議,“以確保印度本土商品能有公平的(銷售)機(jī)會”。
一位不愿意透露姓名的電商公司高管表示,“這項提案(一旦實施)將基本改變(現(xiàn)有)電商的結(jié)構(gòu)。且這一提案強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了消費者規(guī)則,反而更像是一個電商產(chǎn)業(yè)政策,且極具破壞性。”
(來源:印度咖喱醬)