免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學(xué)習(xí)·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2021-05-22 10:30
原告：EPIC GAMES, INC.
案號：20-CV-07307
起訴日期：2020年12月10日
結(jié)案日期：2021年4月23日
起訴法院：伊州北區(qū)地方法院東部分院
代理律所：AM Sullivan Law, LLC
Epic Games, Inc.亦稱作Epic，其前身為Epic MegaGames，是一家美國電子游戲與軟件開發(fā)公司，位于北卡羅萊納州卡瑞。游戲業(yè)界大名鼎鼎的虛幻引擎（Unreal Engine）便是該公司的力作。同時，該公司也在運營其獨立游戲平臺，與在PC游戲界久負(fù)盛名的Steam平臺展開激烈的競爭。
本案已于4月23日審結(jié)。然而，由于原告并未主動申請解封案件相關(guān)信息，目前無法查閱到涉訴的商標(biāo)及版權(quán)的具體情況。本次原告共起訴了293個店鋪，其中有兩個獨立網(wǎng)站的被告出庭應(yīng)訴，部分被告共同委托律師出庭應(yīng)訴。最后總計46個被告獲得撤訴，3個被告標(biāo)記為Exception，不在本案處理。其余被告均被缺席判決處以合計60萬美元的法定賠償。本案的缺席被告覆蓋了速賣通、亞馬遜、eBay、wish等多個主流電商平臺，想必該判決的執(zhí)行會對這些賣家造成沉重打擊。
由此提醒廣大賣家朋友注意，一旦遭遇侵權(quán)訴訟，請務(wù)必聯(lián)系專業(yè)人士協(xié)助處理，避免缺席判決造成的巨大損失。
Default judgment，中文譯作缺席判決。與國內(nèi)訴訟制度不同，在英美法系中缺席判決時，法官并不會針對案件的事實證據(jù)進行進一步的核查或?qū)弳?，而是直接認(rèn)可原告的所有訴求。因此，一旦缺席判決下達，相當(dāng)于法庭允許原告方“獅子大開口”。按照英美法系的觀點，“法律不會保護在權(quán)利上沉睡的人”。當(dāng)被告得知自己遭遇了訴訟而不選擇出庭捍衛(wèi)自己的權(quán)利，則視同放棄自己接受公正審判的權(quán)利。
（來源：Chris說侵權(quán)）
以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。
（來源：Chris說侵權(quán)）
