今兒咱就來侃侃一場持續(xù)了近4年的跨境案子
沒聽錯,就是4年!
事情始源于一位亞馬遜賣家在16年誤打誤撞開發(fā)了一個玩偶
并做了一系列的延展設(shè)計
但誰也沒想到這款誤打誤撞開發(fā)的玩偶
在亞馬遜上架不久就爆賣起來
隨即,吸引了美國一批線下批發(fā)商找他們供貨
賣家本想借著線上線下全面拓展市場
可在這個信息化時代
消費者很容易就察覺到線上線下的價格差異
價格的差異就導(dǎo)致了一方的利益受損
雙方多輪協(xié)商也無法找出雙贏的辦法
哪能咋辦?賣家只能忍痛暫停對批發(fā)商的供貨
然而,在赤裸裸的金錢面前不是誰都能把持住
美國批發(fā)商悄咪咪找到一家國內(nèi)的加工廠
不僅對這個玩偶進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)
還偷偷的申請了美國的外觀專利?。?
待這位賣家反應(yīng)過來,已是鏈接被下架、資金庫存全被凍結(jié)之時
賣家雖然馬上找到律師應(yīng)訴
但中間經(jīng)歷了兩位不靠譜的律師
繞了地球一圈,花了一大筆錢
事情依然在永無止境的糾紛當(dāng)中。。。
很多跨境電商的賣家開發(fā)產(chǎn)品,出于成本和時間的考慮,一開始并不會太關(guān)注產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),針對這種情況,小編有幾點建議供大家參考:
1.對于自己設(shè)計的產(chǎn)品,應(yīng)第一時間做專利注冊,防止以上被搶注的情況。
2.即使沒來得及做專利注冊,也要盡快進(jìn)行版權(quán)登記,國內(nèi)版權(quán)價格相對較低,通過率也高,注冊時效也是比專利要快。根據(jù)Berne公約,在美國也可以用中國注冊的版權(quán)起訴,只是賠償上會有限制,比如不能享受Statutory damages(就是不用實際損失證明就可以要求賠償)。
3.即使專利被搶注,設(shè)計被盜用,反過來被訴訟造成損失,我們依然可以提出專利無效申請,但要走到這一步,就需要自己耗費巨大的金錢和時間進(jìn)去。
4.已在市面上銷售的產(chǎn)品,從專利申請的角度來說,已經(jīng)失去新穎性,確實不太適合再進(jìn)行申請。但經(jīng)過長時間的推廣和銷售,產(chǎn)品已經(jīng)取得一定的市場和知名度,是可以考慮美國的設(shè)計商標(biāo)注冊,設(shè)計商標(biāo)的行使權(quán)利等同與外觀專利的使用,即把產(chǎn)品外觀專利注冊為商標(biāo)。
(來源:聚德知識產(chǎn)權(quán))
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果網(wǎng)立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。