美國(guó)周二將舉行銷售稅聽(tīng)證會(huì)，電商賣(mài)家是否要征稅就看法院裁決了

銷售稅是美國(guó)零售行業(yè)的一個(gè)熱門(mén)話題。根據(jù)1992年奎爾公司訴北達(dá)科他州案的裁決規(guī)定，電商賣(mài)家不用代為征收銷售稅，除非他們?cè)谫I(mǎi)家所在的州有實(shí)體存在。

而4月17日（本周二），最高法院將舉行關(guān)于達(dá)科他州與Wayfair一案的聽(tīng)證會(huì)，它將決定是否推翻1992年的裁決。推翻1992年的裁決可能意味著，所有電商賣(mài)家都必須替州政府征收銷售稅。

美國(guó)零售聯(lián)合會(huì)（NRF）在對(duì)該案件提交的簡(jiǎn)短聲明中表示：“目前的稅收制度對(duì)電商零售商更有利，破壞了市場(chǎng)公平以及公開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)?！?

近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普還指責(zé)亞馬遜不征收銷售稅，他贊成讓電商零售商代為征收銷售稅。

但也有人表示，追溯銷售稅將給電商小賣(mài)家?guī)?lái)不必要的負(fù)擔(dān)，因?yàn)檫@些小賣(mài)家不僅需要交州銷售稅，而且還需要交許多州和縣的地方銷售稅。

南達(dá)科他州表示它希望僅對(duì)以后產(chǎn)生的電商銷售征稅，不追溯以前的稅款，但Wayfair的律師在法庭文件中指出，其他州和地方政府可能會(huì)追溯電商賣(mài)家多年來(lái)的銷售稅，這迫使賣(mài)家對(duì)過(guò)去的產(chǎn)品銷售進(jìn)行審計(jì)，而且償還這些稅款可能會(huì)導(dǎo)致一些公司破產(chǎn)。

專家表示，如果追溯電商銷售稅，小賣(mài)家可能會(huì)先受損。許多小賣(mài)家依賴電商銷售，如果他們必須代為征收復(fù)雜的銷售稅，許多人可能會(huì)因此被迫放棄部分業(yè)務(wù)。

數(shù)字戰(zhàn)略及服務(wù)公司ObjectWave首席執(zhí)行官Sam Cinquegrani表示：“小賣(mài)家開(kāi)始看到自己有能力與亞馬遜和沃爾瑪?shù)却蠊靖?jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)在出現(xiàn)銷售稅這一變數(shù)，可能又會(huì)讓他們倒退回去了?！保ň幾g/雨果網(wǎng) 方小玲）