宜家涉嫌10億歐元巨額逃稅遭歐盟調(diào)查，亞馬遜蘋果公司也中過標(biāo)

歐盟在12月18日發(fā)布公告稱，國(guó)際家居零售巨頭宜家（IKEA）涉嫌通過與荷蘭政府達(dá)成稅收協(xié)定，使該公司節(jié)省了約10億歐元（8.8億英鎊）。歐盟現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)宜家的稅務(wù)問題展開了“深入調(diào)查”。

歐盟委員會(huì)的初步調(diào)查結(jié)果顯示，這家瑞典公司一直在通過利用一家荷蘭的子公司來大幅降低其在全球各地商店的稅收收入。

上一財(cái)年，宜家兩家主要的姐妹公司為44.6億歐元的稅前利潤(rùn)支付了10.7億歐元稅收。宜家的企業(yè)結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，它在盧森堡、列支敦士登和荷蘭都有分支機(jī)構(gòu)。

歐盟委員會(huì)委員Margrethe Vestager在一份聲明中說：“所有的企業(yè)，無(wú)論大小，無(wú)論是否為跨國(guó)公司，都應(yīng)該支付公平份額的稅額?！?

“成員國(guó)不能允許特定公司通過人為地將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到別處來達(dá)到逃稅的目的?！?

歐盟委員會(huì)的調(diào)查涉及宜家在荷蘭的子公司英特宜家控股（Inter Ikea Systems）自2006年以來的稅務(wù)安排。

在20世紀(jì)80年代初，宜家將其業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樘卦S經(jīng)營(yíng)模式，其實(shí)體商店獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，但需要將其營(yíng)業(yè)額的3%支付給英特宜家控股——英特宜家集團(tuán)（Inter Ikea group）的一個(gè)子公司，該集團(tuán)的總部也位于荷蘭。

宜家的實(shí)體商店有權(quán)使用該零售商的商標(biāo)，并獲得運(yùn)營(yíng)的訣竅。

歐洲議會(huì)綠黨去年的一份報(bào)告聲稱，2009年至2014年，宜家利用這一結(jié)構(gòu)逃避了10億歐元的歐盟稅收。

歐盟委員會(huì)的一位發(fā)言人證實(shí)，初步調(diào)查顯示，荷蘭稅務(wù)當(dāng)局在2006年和2011年批準(zhǔn)的兩項(xiàng)稅務(wù)裁定，大幅降低了英特宜家控股在荷蘭的應(yīng)稅利潤(rùn)。

在第一項(xiàng)稅收裁決中，英特宜家被允許向盧森堡的另一家宜家子公司支付高額的執(zhí)照費(fèi)，從而將收入轉(zhuǎn)移到了未征稅的司法管轄區(qū)。

2011年，由于歐盟方面的壓力，盧森堡的法律發(fā)生了變化。在此之后，英特宜家與荷蘭安排了第二項(xiàng)稅務(wù)裁決，涉及宜家在列支敦士登一家子公司的貸款協(xié)議。

綠黨在歐洲議會(huì)的稅務(wù)發(fā)言人Sven Giegold MEP說：“就像其他許多大公司一樣，宜家多年來一直在利用一系列稅收漏洞來逃避納稅?！?

“調(diào)查不應(yīng)局限于宜家避稅體系的核心——荷蘭，也應(yīng)該著眼于盧森堡和比利時(shí)?！?

“我們預(yù)計(jì)，最終宜家必須將這筆‘國(guó)家補(bǔ)貼’償還給荷蘭政府。”

一位荷蘭高級(jí)官員對(duì)法新社表示：“荷蘭完全支持歐盟委員會(huì)的工作?！?

宜家在一份聲明中表示，其在荷蘭的稅務(wù)交易并未違反歐盟法律。該公司補(bǔ)充稱：“如果調(diào)查可以清楚地證明這一點(diǎn)，那將是一件好事?！?

然而，這一披露可能會(huì)讓歐盟委員會(huì)主席Jean-Claude Juncker感到尷尬。因?yàn)樵谠摱愂諈f(xié)議達(dá)成的時(shí)候，他還是盧森堡的首相。

宜家只是跨國(guó)公司逃稅案件的最新一起

歐盟調(diào)查宜家的行動(dòng)只是一系列案件中的最新一起，這些案件涉及到歐盟成員國(guó)因國(guó)家援助侵權(quán)行為而被要求從星巴克、蘋果和亞馬遜等公司收回?cái)?shù)十億歐元的資金。

在2015年，歐盟委員會(huì)委員Vestager命令星巴克向荷蘭償還約3000萬(wàn)歐元的稅款。愛爾蘭在本月早些時(shí)候表示，該國(guó)將開始從蘋果收回130億歐元的稅款。

（編譯/雨果網(wǎng) 康杰煒）