用Wish海淘過(guò)的老外是怎么說(shuō)的？

Wish等平臺(tái)，讓美國(guó)消費(fèi)者可以直接從中國(guó)購(gòu)買產(chǎn)品，這預(yù)示著實(shí)體零售業(yè)的終結(jié)。

大約三年前，像數(shù)百萬(wàn)其他Instagram用戶一樣，博主John Herrman開始了解到一個(gè)名為“Wish”的購(gòu)物App。起初，Wish的廣告出現(xiàn)在他的社交媒體頁(yè)面中，兜售一些折扣非常低的產(chǎn)品：低于20美元的智能手表、5美元的自拍桿、一個(gè)可以自動(dòng)攪拌的杯子等。2015年底，此類廣告頻頻出現(xiàn)。據(jù)報(bào)道，2015年節(jié)日期間，Wish母公司是Facebook和Instagram的最大廣告客戶之一。

Wish購(gòu)物非常簡(jiǎn)單

Herrman和朋友決定在該平臺(tái)上為對(duì)方買點(diǎn)禮物。隨后他很快發(fā)現(xiàn)，在Wish上購(gòu)物非常簡(jiǎn)單。注冊(cè)后，首單是免費(fèi)的，當(dāng)時(shí)他買了黃色的腳趾襪。在Wish平臺(tái)上，消費(fèi)者可以滾動(dòng)查看一系列誘人的商品：生活用品、快時(shí)尚產(chǎn)品、非常便宜但熱門的電子產(chǎn)品，還包括了仿冒的服裝。

在不多的預(yù)算下，Herrman寄給朋友的產(chǎn)品包括：一個(gè)激光筆、100個(gè)一組的“超強(qiáng)”小磁鐵、小提琴、奧迪A6車窗配件、深V毛衣，當(dāng)然還有自動(dòng)攪拌杯子。產(chǎn)品往往包郵，或者運(yùn)費(fèi)只要一美元。這些產(chǎn)品經(jīng)常有非常好的評(píng)價(jià)，通常有幾千名消費(fèi)者購(gòu)買。

Herrman則讓朋友給他買了這些產(chǎn)品：Macho ManRandy Savage款太陽(yáng)眼鏡、內(nèi)置藍(lán)牙音箱、一個(gè)繡字枕頭、一件帶有很污圖案的T恤、一件白色絲綢長(zhǎng)袍、一包散裝的斯里蘭卡硬幣、形狀像人胎的方旦糖模具和一個(gè)12孔的陶笛。產(chǎn)品包裹在下個(gè)月紛紛抵達(dá)，大多數(shù)是e郵寶包裹，由美國(guó)郵政局和中國(guó)郵政承運(yùn)。

跨境包裹怎么配送？

這些跨境貨物的運(yùn)輸按照2010年美國(guó)和中國(guó)的雙邊貿(mào)易協(xié)定來(lái)執(zhí)行，該協(xié)定旨在解決越來(lái)越多的跨境電商問(wèn)題。超過(guò)4.4磅，如小提琴和琴弓等較重的物品，可以通過(guò)e郵寶以極低的價(jià)格運(yùn)送，寄件人及收件人還能跟蹤物流，確認(rèn)貨物是否送達(dá)。e郵寶近年來(lái)使用量一直在提高。

協(xié)議促使越來(lái)越多美國(guó)消費(fèi)者直接從制造國(guó)家直接購(gòu)買產(chǎn)品。美國(guó)與中國(guó)香港，新加坡和韓國(guó)也有類似的協(xié)議。顯然，這讓給一直擔(dān)任進(jìn)口商角色的商店和零售商帶來(lái)了壓力。實(shí)體零售業(yè)形勢(shì)在2017非常嚴(yán)峻，在電商的施壓下，實(shí)體零售業(yè)每個(gè)月裁員上萬(wàn)人。

跨境購(gòu)物加劇了這一問(wèn)題。由于有了e郵寶和數(shù)十年前簽訂的國(guó)際郵政協(xié)議，中國(guó)質(zhì)量輕的產(chǎn)品出口到美國(guó)可以享受到美國(guó)郵政的大量補(bǔ)貼。專攻國(guó)際郵政法律的顧問(wèn)和律師Jim Campbell表示：“協(xié)議讓費(fèi)率較低，還重新分配財(cái)富，贏家基本上是大型出口商?！币虼耍祟悈f(xié)議受到美國(guó)大小型零售商的大力譴責(zé)。2015年，亞馬遜代表就在國(guó)會(huì)面前證明了協(xié)議的“完全不必要和不合邏輯”。

但美國(guó)跨境網(wǎng)購(gòu)激增只不過(guò)是國(guó)際郵政政策的副作用之一?？缇尘W(wǎng)購(gòu)很誘人，但并非完全不公平。

Wish的出現(xiàn)讓國(guó)際航運(yùn)的特殊性廣為人知，但同時(shí)Wish也為全球化制造業(yè)和商業(yè)狀況提供了一個(gè)更加明朗的前景。

沃爾瑪商品依賴進(jìn)口，但它的購(gòu)物體驗(yàn)不透明，人們只能從標(biāo)簽或者貼紙中了解到商品的來(lái)源地。而Wish不掩飾自己的國(guó)際性，它的產(chǎn)品選擇感覺(jué)像一個(gè)無(wú)窮無(wú)盡的“瀑布”，沒(méi)有約束感，消費(fèi)者可以盡情地享受購(gòu)物。

Wish的購(gòu)物者與沃爾瑪用戶沒(méi)有多少區(qū)別。但是，前者的消費(fèi)趨勢(shì)更接近全球趨勢(shì)。Wish給我們展現(xiàn)了一個(gè)極限資本主義的未來(lái)，雖然在Wish上，原來(lái)在零售業(yè)中充當(dāng)信息傳遞者的實(shí)體商店、服務(wù)人員都不復(fù)存在，但消費(fèi)者對(duì)此毫不在意。（編譯/雨果網(wǎng) 方小玲）