業(yè)界良心！未經(jīng)檢測即上架引爭議，澳洲加大兒童用品安全測試

雨果網(wǎng)從外媒近日報道中了解到，澳大利亞布里斯班（Brisbane-based）著名的兒科醫(yī)師Ruth Barker表示，澳大利亞市場上有很多產(chǎn)品沒有經(jīng)過任何安全標準測試，就上架了，導致了許多無法預防的傷害，她呼吁政府強迫企業(yè)只能制造和銷售安全產(chǎn)品。

目前，消費者保護法并沒有阻止企業(yè)銷售不安全的產(chǎn)品，除非是強制性標準，如嬰兒床或幼兒玩具等，例如市場上兒童床墊并沒有強制性要求做堅固性測試才能上市。大多數(shù)家居用品，包括像兒童高腳椅、嬰兒背帶和嬰兒吊床等用品，在上架前并不需要做任何安全性測試。

來自昆士蘭傷病控制中心（Injury Surveillance Unit）的Barker醫(yī)生說：“澳大利亞人認可像Woolworths或Myer這樣的零售商，他們以為這些零售商的產(chǎn)品都經(jīng)過了嚴格的測試，但其實并不是?！?

Barker醫(yī)生在全國消費者大會上呼吁，在今年正在審查當中的澳大利亞消費者法上，添加一個“一般安全規(guī)定”，要求公司銷售安全的產(chǎn)品。

她指出一些產(chǎn)品不安全的例子，如便攜式燈光紐扣電池，以及除臭劑型棒棒糖上的轉(zhuǎn)珠可能會飛出，有吞噎的危險，還有專門為兒童設計的玩具跑步機上標的警示竟然是：“讓孩子遠離跑步機……有嚴重的摩擦燃燒危險”等。她表示，許多傷害是由產(chǎn)品設計不良引起的。

她說：“是時候設立一般安全規(guī)定了，產(chǎn)品可以執(zhí)行像ISO 50兒童安全國際標準，這些應該是主動的，而不是被動的?！?

2005年產(chǎn)品安全系統(tǒng)審查中，生產(chǎn)力委員會（Productivity Commission）放棄了對一般安全規(guī)定的要求。今年2月，Woolworths因知情銷售不安全、有缺陷的產(chǎn)品被處罰300萬美元，法官Edelman命令該超市提高產(chǎn)品的安全標準以符合規(guī)定。

有25年的經(jīng)驗的產(chǎn)品安全顧問Gail Greatorex說，她看到了一般安全性規(guī)定的必要性，Woolworths的案子顯示出法院已經(jīng)有了一個“實際的”安全標準。她說：“雖然并沒有明文規(guī)定禁止零售商提供不安全的產(chǎn)品，但審判結果表明，供應商應該重新考慮下產(chǎn)品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范（GSP），并確保自身提供的產(chǎn)品是安全的?！?

目前，像假蠟燭這樣的產(chǎn)品供應商，并沒有被要求做到讓孩子很難獲取里面的紐扣電池，但如果孩子吞下它，可能會窒息，那這些制造商可能被起訴，有召回產(chǎn)品的風險。

在消費者代表大會的開幕致辭上，澳大利亞競爭和消費者監(jiān)督機構（Australian Competition and Consumer Watchdog）主席Rod Sims表示，產(chǎn)品安全問題是此次會議的議程之一，澳大利亞消費者法正在審核中。

他說：“就國際安全標準而言，審查是個減少重復法規(guī)的機會，同時又能確保在保護消費者權益過程中有一定的靈活性?！保ň幾g/雨果網(wǎng) 方小玲）