重要政策！美國欲加關(guān)稅？我國先取消出口退稅！

近期，就有這么一則影響深遠(yuǎn)的政策調(diào)整新聞，財(cái)政部稅務(wù)總局11月15日發(fā)布了關(guān)于調(diào)整出口退稅政策的公告。這份短短的公告，不僅僅是一項(xiàng)出口政策的變動(dòng)，也是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一次嘗試，是中國經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)格局中新策略的一種思考。

我們先來了解一下公告的內(nèi)容。

公告及附件中明確指出，取消鋁材、鋼材等50多項(xiàng)基礎(chǔ)原材料的出口退稅；部分成品油，還有光伏電池等200多項(xiàng)產(chǎn)品，出口退稅率也從13%下調(diào)至9%。簡單來說，就是多個(gè)行業(yè)的出口退稅政策退坡了。

那么，為什么會(huì)突然出臺(tái)這樣的政策呢？國家不是正在大力發(fā)展外貿(mào)嗎？原本“出口退稅”的政策，就是為了鼓勵(lì)企業(yè)出口，提升國際市場(chǎng)份額，從而帶動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。減少退稅豈不是逆其道而行之？

其實(shí)，“出口退稅”大部分情況下已經(jīng)在實(shí)際操作中偏離了初衷。因?yàn)橛辛顺隹谕硕愡@一“后盾”，不少企業(yè)敢于以低于成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品，大打價(jià)格戰(zhàn)，以圖通過薄利多銷的方式搶占市場(chǎng)，再回過頭來找國家給補(bǔ)貼。但這種做法長期來看，對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

一方面，它加劇了行業(yè)內(nèi)部的惡性競(jìng)爭，讓一些原本就缺乏競(jìng)爭力的企業(yè)得以通過低價(jià)策略存活下來，阻礙了企業(yè)內(nèi)部的轉(zhuǎn)型升級(jí)和不斷進(jìn)步。另一方面，它也導(dǎo)致了“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，那些真正有實(shí)力，注重產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)，在價(jià)格戰(zhàn)中往往處于劣勢(shì)，難以獲得應(yīng)有的市場(chǎng)回報(bào)。這樣一來，整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭力都會(huì)受到嚴(yán)重削弱。

除此之外，出口退稅政策在實(shí)際操作中還存在一個(gè)巨大的漏洞——它很容易被企業(yè)折算進(jìn)出口價(jià)格中，從而變成對(duì)國外消費(fèi)者的補(bǔ)貼。這不僅讓國內(nèi)企業(yè)陷入了“越賣越虧”的惡性循環(huán)，還讓國家的財(cái)政資源為他人做了嫁衣。更重要的是，這種做法還可能導(dǎo)致國際貿(mào)易關(guān)系的緊張，當(dāng)其他國家發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)在出口產(chǎn)品時(shí)實(shí)際上是在“補(bǔ)貼”國外消費(fèi)者時(shí)，他們很可能會(huì)采取反傾銷等貿(mào)易保護(hù)措施來維護(hù)自己的利益。這樣一來，還可能引發(fā)國際貿(mào)易爭端和摩擦，進(jìn)一步影響中國企業(yè)的出口業(yè)務(wù)。

那么，面對(duì)這一現(xiàn)狀，中國政府為什么要對(duì)出口退稅政策進(jìn)行調(diào)整呢？這背后有哪些深層次的考慮呢？

首先，從短期來看，這是為了應(yīng)對(duì)美國可能加征的高額關(guān)稅。自從特朗普勝選以來，加征關(guān)稅這一話題就沒有停過。

如果在美國加征關(guān)稅的情況下，中國繼續(xù)維持原有的出口退稅政策，那么這些關(guān)稅最終將由國內(nèi)企業(yè)承擔(dān)。因此，中國政府決定主動(dòng)出擊，美國那邊加征關(guān)稅，我們就調(diào)整出口退稅，來個(gè)“以退為進(jìn)”。害人終害己，物價(jià)飛漲的結(jié)果，最后倒霉的還不是那些依賴中國供應(yīng)鏈的美國企業(yè)和消費(fèi)者。

其次，從長期來看，中美貿(mào)易摩擦，是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，而在這個(gè)持久戰(zhàn)中，供應(yīng)鏈就像子彈，誰掌握了供應(yīng)鏈，也就掌握了話語權(quán)。中國積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的決心，也是為了增強(qiáng)了企業(yè)的創(chuàng)新能力，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展，提升企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。過去幾十年里，中國依靠出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就。然而，隨著全球經(jīng)濟(jì)格局的變化和國內(nèi)人口紅利的消退，這種發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼。通過減少退稅額度甚至取消退稅政策，可以迫使企業(yè)放棄低價(jià)競(jìng)爭策略而轉(zhuǎn)向高質(zhì)量、高附加值的產(chǎn)品和服務(wù)。這樣一來，不僅可以提升整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭力和創(chuàng)新能力還可以促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的繁榮和發(fā)展。

當(dāng)然，任何政策的調(diào)整都會(huì)帶來一定的陣痛和不確定性。對(duì)于那些長期依賴出口退稅維持競(jìng)爭力的企業(yè)來說，這次政策的調(diào)整無疑是一次巨大的挑戰(zhàn)。這些企業(yè)需要重新審視自己的市場(chǎng)定位和發(fā)展戰(zhàn)略，并盡快適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境。

最后，小捷想強(qiáng)調(diào)的是，這次出口退稅政策的調(diào)整，并不意味著我們的產(chǎn)品就一定會(huì)失去國際競(jìng)爭力，經(jīng)過多年的發(fā)展，我國多個(gè)行業(yè)已經(jīng)完全有能力在國際市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟，在不做退稅折價(jià)的情況下，價(jià)格也能比國外的競(jìng)爭對(duì)手優(yōu)惠。因此這次的政策調(diào)整，可以說是對(duì)過去價(jià)格戰(zhàn)這一類扭曲市場(chǎng)行為的一次糾偏，同時(shí)還可以把經(jīng)費(fèi)從補(bǔ)貼海外消費(fèi)轉(zhuǎn)向補(bǔ)貼國內(nèi)消費(fèi)者，通過刺激內(nèi)需市場(chǎng)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，畢竟，出口雖好，但企業(yè)過度依賴出口，等于說把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈交給他人。

出口退稅政策退坡，就像是一場(chǎng)大浪淘沙，迫使那些靠補(bǔ)貼生存的企業(yè)放棄低價(jià)競(jìng)爭策略，轉(zhuǎn)向高質(zhì)量、高附加值的產(chǎn)品和服務(wù)，讓那些真正有實(shí)力的企業(yè)，迎來更公平、更健康的競(jìng)爭環(huán)境。