商標(biāo)侵權(quán):在未經(jīng)品牌方授權(quán)的情況下,使用品牌方的商標(biāo)或品牌標(biāo)識以謀取個(gè)人利益,如跟賣或在商品Listing中使用,可能導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)問題;
專利侵權(quán):產(chǎn)品和已有的有效專利相似度達(dá)到一定比例(通常為60%以上),就有可能面臨侵權(quán)投訴。專利侵權(quán)包括發(fā)明專利、外觀專利等,賣家往往難以辨別,因?yàn)樾枰檎覍@恕@Q和專利號等信息;
版權(quán)侵權(quán):亞馬遜上容易侵權(quán)的版權(quán)包括經(jīng)典形象版權(quán)(如人物形象、動(dòng)漫等),最近一年版權(quán)畫侵權(quán)起訴增多,占到了版權(quán)類TRO的較大比例。
遇到流氓律所:自2014年GBC開始告平臺侵權(quán)并用TRO凍結(jié)賬戶資金以來,一些律所借此獲利頗豐,TRO案件養(yǎng)活了一批專門提供查網(wǎng)上是否存在侵權(quán)網(wǎng)頁的軟件、做案件取證的外包公司或群體,以及類似GBC、David、HSP等的流氓律所(原告)。
他們可能會(huì)通過各種方式尋找賣家的侵權(quán)證據(jù),甚至有些證據(jù)收集人員使用非美國地址來取證。
注意:TRO是美國法院下發(fā)的,對亞馬遜店鋪來說,通常只管轄美國網(wǎng)店,但如果非美國網(wǎng)店(如eBay網(wǎng)店)開通了允許美國地址購買,權(quán)利人也可以在美國法院起訴。另外,不同平臺對于TRO的處理方式可能有所不同,具體情況需參考相應(yīng)平臺的規(guī)定。
(來源:Vendy聊全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?