繼消費(fèi)者法案后，美國(guó)醞釀《商店安全法》，重點(diǎn)打擊假貨

近期，美國(guó)特拉華州民主黨參議員Chris Coons和共和黨參議員Thom Tillis提出《商店安全法》（Shop Safe Act），該法案此前曾在2022年的會(huì)議中提出，與《消費(fèi)者法案》（the Inform Act）一起作為打擊平臺(tái)假冒產(chǎn)品銷(xiāo)售的依據(jù)。

《消費(fèi)者法案》要求電商平臺(tái)方通過(guò)驗(yàn)證身份、聯(lián)系方式與銀行賬戶(hù)信息，以確認(rèn)第三方賣(mài)家的真實(shí)身份?！渡痰臧踩ò浮繁取?/span>消費(fèi)者法案》的要求則更進(jìn)一步，要求平臺(tái)方對(duì)假冒商品進(jìn)行深入審查，否則將對(duì)這些造成健康或安全威脅的商品承擔(dān)法律責(zé)任。這一方法案同時(shí)也得到了美國(guó)服裝和鞋類(lèi)協(xié)會(huì)、玩具協(xié)會(huì)和全國(guó)制造商協(xié)會(huì)等零售業(yè)組織的廣泛支持。

該提案以參議院第2934號(hào)法案的 形式提出，在美國(guó)參議院司法小組委員會(huì)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題舉行的聽(tīng)證會(huì)中取得了進(jìn)展。

玩具協(xié)會(huì)政府事務(wù)副總裁珍·吉本斯（Jen Gibbons）表示，人們對(duì)假貨的首要擔(dān)憂(yōu)是，假冒偽劣產(chǎn)品的制造者可能會(huì)使用質(zhì)量較差的材料，或者避開(kāi)合法制造商要進(jìn)行的相同安全測(cè)試直接將產(chǎn)品推向市場(chǎng)，而在現(xiàn)行制度下，向平臺(tái)通報(bào)危險(xiǎn)、假冒或不合規(guī)產(chǎn)品的責(zé)任不成比例的由品牌或消費(fèi)者承擔(dān)，如今《商店安全法案》這一提議可以通過(guò)讓平臺(tái)采取主動(dòng)措施確保產(chǎn)品合法來(lái)解決現(xiàn)存問(wèn)題。

同時(shí)，擁有產(chǎn)品商標(biāo)的品牌也將負(fù)責(zé)向平臺(tái)提供這些商標(biāo)，以幫助他們主動(dòng)消除假冒產(chǎn)品。

據(jù)悉，美國(guó)制造商協(xié)會(huì)在2019年的數(shù)據(jù)指出，假貨橫行給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了1310億美元的損失。因此政府打擊假貨行為將勢(shì)在必行。此外，各個(gè)平臺(tái)也在試圖自己解決假貨問(wèn)題，亞馬遜團(tuán)隊(duì)曾稱(chēng)，2022年，該公司下架了600萬(wàn)件假貨商品。

封面圖源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

編譯：劉志偉

（來(lái)源：雨果跨境編輯部）