H&M軟文抨擊奢侈品供應(yīng)鏈“不道德”，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》“失節(jié)”

英國(guó)衛(wèi)報(bào)《The Guardian衛(wèi)報(bào)》10日在其網(wǎng)站“可持續(xù)商業(yè)”欄目發(fā)布作者Tansy Hoskins 的評(píng)論文章：《Luxury brands: higher standards or just a higher mark-up？》，闡述奢侈品供應(yīng)鏈與快時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一樣存在“不道德”行為，盡管評(píng)論本身無(wú)懈可擊，但該篇文章的形式和用意本身則同樣不道德。

該篇文章是由H&M Hennes & Mauritz AB (HMb.ST) 贊助的軟文，在談到時(shí)尚產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈不道德的時(shí)候只字未提贊助品牌H&M，而H&M 正是時(shí)尚產(chǎn)業(yè)“不道德”的“杰出”代表。

最近關(guān)于H&M “不道德”的報(bào)告由非盈利勞工組織The Centre for Research on Multinational Corporations ( 德語(yǔ)為 Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen，簡(jiǎn)稱SOMO) 和 India Committee of the Netherlands （簡(jiǎn)稱ICN）于10月27日發(fā)布，86頁(yè)的調(diào)查報(bào)告《Flawed Fabrics》，報(bào)告顯示在南印度仍然存在大量的強(qiáng)迫性勞動(dòng)、童工及工作環(huán)境惡劣等違反人權(quán)和法律的行為存在，涉及的知名品牌 H&M 赫然在列。

關(guān)于H&M 的“不道德”案例舉不勝舉：

2014年1月14日綠色和平組織發(fā)布報(bào)告“童流河污——全球品牌童裝有毒有害物質(zhì)殘留調(diào)查”， 稱在12個(gè)國(guó)際知名品牌的童裝產(chǎn)品中檢驗(yàn)出有毒有害物質(zhì)，涉及的品牌包括H&M

孟加拉國(guó)服裝工廠倒塌造成超過(guò)1200人死亡

柬埔寨和東南亞供應(yīng)鏈不斷的火災(zāi)

……

盡管 H&M 集團(tuán)長(zhǎng)久以來(lái)一直呼吁提高供應(yīng)鏈工人待遇及工作環(huán)境安全，該集團(tuán)亦從2010年開(kāi)始為H&M品牌推出可持續(xù)系列，但是在整個(gè)服飾行業(yè)之中囿于成本等問(wèn)題極少有品牌可以獨(dú)善其身，因此作為身在其中的一員去贊助一間媒體討論任何一個(gè)品牌或者任何一個(gè)分支行業(yè)的行為都顯得“不道德”。事實(shí)上，服飾行業(yè)的“不道德”亦并非服飾行業(yè)本身問(wèn)題，其牽涉的社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)學(xué)等眾多問(wèn)題，可以說(shuō)是無(wú)解之題。作為服飾產(chǎn)業(yè)的重要一員， H&M 支持可持續(xù)發(fā)展等當(dāng)然是值得鼓勵(lì)的行為，贊助文章在新媒體時(shí)代亦無(wú)可厚非，甚至原生廣告成為新媒體一種主要廣告形式并深受品牌喜愛(ài)，但是事關(guān)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和利益關(guān)系仍是值得避嫌的，但是作為英國(guó)最受尊敬的《衛(wèi)報(bào)》卻未能做到這一點(diǎn)令人感到遺憾。

歡迎關(guān)注跨境電商及外貿(mào)行業(yè)第一微信號(hào)【cifnews】