已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

盧克·庫姆斯 (Luke Combs)的維權(quán)訴訟

4月14日原告提交起訴材料后,4月15日法院便要求原告就列舉被告的合理性作出解釋,并提供明確的證據(jù)證明“共同侵權(quán)”的存在。原告提交的第一次TRO申請被法院于4月19日以同樣的理由駁回,并再次要求原告補(bǔ)充“共同侵權(quán)”的證據(jù)。

盧克·庫姆斯 (Luke Combs)的維權(quán)訴訟

案件信息

原告:Luke Combs

案號(hào):21-cv-02007

起訴日期:2021414

起訴法院:伊州北區(qū)地方法院東部分院

代理律所:Keith Vogt, Ltd.& Jiangip Llc

原告信息

盧克·庫姆斯 (Luke Combs)的維權(quán)訴訟

盧克·阿爾伯特·庫姆斯(Luke Albert Combs)是美國鄉(xiāng)村音樂歌手兼作曲家。Combs在北卡羅萊納州出生和長大,從小就開始表演,最著名的是在卡內(nèi)基音樂廳表演。

本案中原告已經(jīng)將自己姓名注冊為商標(biāo),范圍涵蓋了服裝制品、直播音樂表演及相關(guān)音樂影音錄像制品。而本次起訴主要針對的是服裝制品類產(chǎn)品的侵權(quán)。起訴狀中附帶的侵權(quán)產(chǎn)品圖示如下:

盧克·庫姆斯 (Luke Combs)的維權(quán)訴訟

盧克·庫姆斯 (Luke Combs)的維權(quán)訴訟

案件進(jìn)展

本案的進(jìn)展可以用一波三折來形容。414日原告提交起訴材料后,415日法院便要求原告就列舉被告的合理性作出解釋,并提供明確的證據(jù)證明“共同侵權(quán)”的存在。原告提交的第一次TRO申請被法院于419日以同樣的理由駁回,并再次要求原告補(bǔ)充“共同侵權(quán)”的證據(jù)。直到430日原告提交了修訂后的訴狀及TRO申請后,法院才批準(zhǔn)了TRO。

此刻相信已經(jīng)有不少賣家因此受到了影響。在此特別提醒廣大賣家及時(shí)自糾自查,盡快下架侵權(quán)產(chǎn)品,并及時(shí)委托專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行和解談判,避免任何進(jìn)一步擴(kuò)大損失的發(fā)生。

法律小tipsex parte

Ex parte 是拉丁文,意為“單方面的”。在法律術(shù)語中往往指一種可以由訴訟一方單獨(dú)向法院申請而不需要通知另一方的行為,例如申請TRO等。一般而言在美國法院系統(tǒng)中,絕大多數(shù)的申請都需要通知訴訟相對方,并允許相對方提出反對意見,經(jīng)法院聽證后決定是否批準(zhǔn)。而Ex parte Motion,即單方面申請則不需要通知相對方。這類申請往往局限于TRO等緊急手段,或通知對方后會(huì)對案件情況產(chǎn)生不可逆影響的情形。

(來源:Chris說侵權(quán))

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。

(來源:Chris說侵權(quán))

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享
Chris說侵權(quán)
分享不易,關(guān)注獲取更多干貨