日本商標(biāo)加速審查制度

相信大家還記得前段時(shí)間引得知識(shí)產(chǎn)權(quán)界熱論的“長(zhǎng)生鳥fenix”商標(biāo)，其僅花了不到一個(gè)月時(shí)間就進(jìn)入了初審公告程序，順利的情況下，不到四個(gè)月，這個(gè)商標(biāo)就能夠取得注冊(cè)。引得熱論的原因是，中國(guó)商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的審限一般在5-6個(gè)月，且沒有加速審查的制度，因此，“長(zhǎng)生鳥fenix”商標(biāo)在如此短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)入公告程序，實(shí)是令人震驚的。

但是，和中國(guó)商標(biāo)制度不同，國(guó)外有些國(guó)家確有商標(biāo)加速審查制度，本文以日本為例，介紹日本的商標(biāo)加速審查制度。

日本商標(biāo)加速審查制度分為兩種，一種是加速商標(biāo)審查制度，一種是加速上訴審理制度。根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，在滿足一定條件的情況下，官方將進(jìn)行加速審查。

加速商標(biāo)審查制度

一、不可以要求商標(biāo)加速審查的情況有哪些？

商標(biāo)加速審查僅適用一般性的日本國(guó)內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)，因此，有兩種情況不能要求商標(biāo)加速審查。

1.非傳統(tǒng)商標(biāo)，例如動(dòng)態(tài)商標(biāo)、全息商標(biāo)、顏色商標(biāo)(僅由顏色構(gòu)成的商標(biāo))、聲音商標(biāo)、立體形狀、營(yíng)業(yè)包裝等；

2. 通過馬德里申請(qǐng)指定日本的商標(biāo)申請(qǐng)也不適用加速審查。

二、要求商標(biāo)加速審查需要滿足何種條件？

1.申請(qǐng)人(被許可人)已經(jīng)在日本使用或者已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用其已提出的用于指定的商品/服務(wù)的商標(biāo)，申請(qǐng)人(被許可人)迫切需要取得商標(biāo)權(quán)的。

有以下五點(diǎn)情況之一的可視為“迫切需要取得商標(biāo)權(quán)”：

1）（第三方已使用）第三方很明顯未經(jīng)申請(qǐng)人(被許可人)授權(quán)，在相同或類似的商品/服務(wù)項(xiàng)目上實(shí)際使用或已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用申請(qǐng)人(被許可人)已經(jīng)申請(qǐng)的商標(biāo)或同申請(qǐng)人(被許可人)已經(jīng)申請(qǐng)的商標(biāo)近似的商標(biāo)；

2）（第三方發(fā)出警告）申請(qǐng)人收到第三方關(guān)于已申請(qǐng)商標(biāo)的使用的警告；

3）（第三方要求獲得許可）第三方請(qǐng)求獲得相關(guān)的許可權(quán)利；

4）（國(guó)外申請(qǐng)）申請(qǐng)人已向日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或政府機(jī)構(gòu)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)；

5）（基礎(chǔ)申請(qǐng)）申請(qǐng)人申請(qǐng)的商標(biāo)是在馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的基本申請(qǐng)中所描述的商標(biāo)。

2.指定的商品/服務(wù)是申請(qǐng)人(被許可人)已經(jīng)在日本使用或者已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用的

若沒有將所有的指定商品/服務(wù)項(xiàng)目投入使用，申請(qǐng)人需要在申請(qǐng)加速審查之前/之時(shí)刪除未使用項(xiàng)目。

3.指定的商品/服務(wù)項(xiàng)目是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目

《近似商品及服務(wù)的審查指南》《商標(biāo)法條例》《尼斯分類表》列出的項(xiàng)目是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，若指定的商品/服務(wù)項(xiàng)目不是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，申請(qǐng)人需要進(jìn)行刪除。

三、要求商標(biāo)加速審查后多久可以授權(quán)？

根據(jù)2018年數(shù)據(jù)，在商標(biāo)加速審查情況下，審查周期平均是1.7個(gè)月。

加速上訴審理制度

加速上訴審理是指對(duì)審查員商標(biāo)駁回決定不滿，原告提交書面文件，陳述原因和要求加速上訴審理的需求。日本專利局認(rèn)為加速審理請(qǐng)求符合要求之后，合議組會(huì)即時(shí)展開上訴審理，并預(yù)先進(jìn)行上訴程序，以復(fù)核及決定審查員的駁回決定是否有效。

但是要注意的是，商標(biāo)異議程序、無效宣告審理、廢除商標(biāo)審理不適用加速上訴審理制度。

一、不適用商標(biāo)加速上訴審理的情形有哪些？

與商標(biāo)加速審查制度類似， 即非傳統(tǒng)商標(biāo)及通過馬德里申請(qǐng)指定日本的商標(biāo)申請(qǐng)不適用加速上訴審理。

二、要求加速商標(biāo)上訴審理需要滿足何種條件？

滿足下列三種情況之一的可以加速審查，但不包括日本專利局引證注冊(cè)商標(biāo)而下發(fā)駁回決定進(jìn)而上訴的未決案件，下列三種情況之一都要求原告（被許可人）已經(jīng)在日本使用或者已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用其已提出的用于指定的商品/服務(wù)的商標(biāo)。

1、原告(被許可人)已經(jīng)在日本使用或者已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用其已提出的用于指定的商品/服務(wù)的商標(biāo)，申請(qǐng)人(被許可人)迫切需要取得商標(biāo)權(quán)的。

有以下五點(diǎn)情況之一的可視為“迫切需要取得商標(biāo)權(quán)”：

1）（第三方已使用）第三方很明顯未經(jīng)原告(被許可人)授權(quán)，在相同或類似的商品/服務(wù)項(xiàng)目上實(shí)際使用或已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用原告(被許可人)已經(jīng)申請(qǐng)的商標(biāo)或同原告(被許可人)已經(jīng)申請(qǐng)的商標(biāo)近似的商標(biāo)；

2）（第三方發(fā)出警告）原告收到第三方關(guān)于已申請(qǐng)商標(biāo)的使用的警告；

3）（第三方要求獲得許可）第三方請(qǐng)求獲得相關(guān)的許可權(quán)利；

4）（國(guó)外申請(qǐng)）原告已向日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或政府機(jī)構(gòu)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)；

5）（基礎(chǔ)申請(qǐng)）原告申請(qǐng)的商標(biāo)是在馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的基本申請(qǐng)中所描述的商標(biāo)。

2、指定的商品/服務(wù)是原告(被許可人)已經(jīng)在日本使用或者已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用的

若沒有將所有的指定商品/服務(wù)項(xiàng)目投入使用，原告需要在申請(qǐng)加速審查之前/之時(shí)刪除未使用項(xiàng)目。

3、指定的商品/服務(wù)項(xiàng)目是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目

《近似商品及服務(wù)的審查指南》《商標(biāo)法條例》《尼斯分類表》列出的項(xiàng)目是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，若指定的商品/服務(wù)項(xiàng)目不是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，原告需要進(jìn)行刪除。

要求加速上訴審理后多久可以獲得授權(quán)？

根據(jù)2018年數(shù)據(jù)，在商標(biāo)加速上訴審理情況下，審理周期平均是3.5個(gè)月。

擁有商標(biāo)權(quán)是企業(yè)出海的第一步，在面對(duì)動(dòng)輒以年計(jì)算的各國(guó)商標(biāo)審查時(shí)長(zhǎng)，當(dāng)商業(yè)計(jì)劃已經(jīng)部署完畢，箭在弦上不得不發(fā)的情況下，擅用商標(biāo)加速審查制度對(duì)申請(qǐng)人而言是唯一明智之選。

參考來源：

https://www.jpo.go.jp/e/system/trademark/shinsa/outline_accelerated_trademark.html

中華商標(biāo)雜志

（編輯：江同）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！