
亞馬遜強(qiáng)制上傳GTIN?!
近日,亞馬遜前幾日,亞馬遜發(fā)布了一則關(guān)于GTIN使用規(guī)范的公告,郵件內(nèi)容如下:
公告宣布針對美國站及歐洲站上的大部分產(chǎn)品,亞馬遜都要求賣家提供唯一的產(chǎn)品標(biāo)識符GTIN(全球貿(mào)易商品編號)來創(chuàng)建新listing。
而如果賣家使用的GTIN編碼不是由GS1提供的,或未被品牌所有者授權(quán)認(rèn)可的,則視為無效。而產(chǎn)品的GTIN無效的話,賣家需要盡快從修復(fù)商品頁面進(jìn)入更改為有效的GTIN,否則產(chǎn)品就會被亞馬遜移除。
看似一則再平常不過的公告,卻直接在賣家群眾炸開了鍋:從其他渠道買的UPC碼怎么辦?以前的產(chǎn)品會被移除嗎?
我們在亞馬遜上傳產(chǎn)品時,需要提供唯一的產(chǎn)品標(biāo)識符,又稱GTIN(全球貿(mào)易商品編號)。常見的GTIN包括以下四種:
1.通用產(chǎn)品代碼(UPC);
2.國際標(biāo)準(zhǔn)書號(ISBN);
3.歐洲商品條形碼(EAN);
4.日本商品條形碼(JAN)。
UPC是GTIN(全球貿(mào)易商品編號)的一種,EAN、JAN、ISBN等等都屬于GTIN。正常來說家最常用的就是UPC,主要用于美國和加拿大市場。另外,EAN碼主要用于歐洲。
對于國內(nèi)賣家來說,我一般都是從淘寶之類的第三方平臺大量買入UPC進(jìn)行上傳產(chǎn)品,這種UPC一般是相關(guān)經(jīng)銷商(比如GS1代理機(jī)構(gòu)等等)轉(zhuǎn)售的,通常都是別人注冊的代碼。
使用這樣的代碼本身也有一定的風(fēng)險,如果直接使用轉(zhuǎn)售的UPC來上傳產(chǎn)品的話,就會產(chǎn)生亞馬遜抓取了產(chǎn)品賣家信息之后,根據(jù)UPC碼到GS1的數(shù)據(jù)庫中比對,發(fā)現(xiàn)對不上就可能會移除或是暫停賣家賬戶。
在這條公告發(fā)出之前,我們根本不會擔(dān)心第三方購買來的UPC會有什么問題,但公告一出,是否就意味著都必須通過GS1注冊購買UPC碼了呢?
·檢測概率仍較低
實際上,在這條公告出臺之前,賣家用第三方平臺買來的UPC上傳產(chǎn)品的時候,發(fā)現(xiàn)提示“使用的UPC和產(chǎn)品不匹配”,但概率其實很低,基本上,換個幾個這樣的提示也就消失了。
·公告并未對政策進(jìn)行更改
再者,這次公告的性質(zhì),更多的是一種提醒賣家現(xiàn)行的政策內(nèi)容,并沒有對現(xiàn)政策進(jìn)行更改。
從以前開始,這樣的風(fēng)險一直就存在,如果對于沒有特別的改動所以小體量的賣家,上面的老方法依然是可以用的。而有些利潤的賣家可以盡快做好品牌備案,然后在亞馬遜后臺申請GTIN豁免,即可免于使用UPC上傳產(chǎn)品,這樣就根本上杜絕了UPC和產(chǎn)品不符的問題。
(來源:亞馬遜申訴達(dá)人Lucy)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。
(來源:亞馬遜申訴達(dá)人Lucy)