
為了更有效、更快速地解決平臺(tái)上第三方專利侵權(quán)問(wèn)題,亞馬遜推出“專利中立評(píng)估程序”。
即亞馬遜為保護(hù)專利權(quán)人免受侵權(quán)傷害,提供簡(jiǎn)單、低成本、并有效解決第三方listing侵犯實(shí)用專利的評(píng)估程序,旨在打擊專利侵權(quán),力求為賣(mài)家提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
專利權(quán)人向亞馬遜提交一份《亞馬遜實(shí)用專利中立評(píng)估協(xié)議》(以下稱“協(xié)議”),列出侵犯其產(chǎn)品專利的亞馬遜條碼ASINS(最多50個(gè)),亞馬遜會(huì)將此協(xié)議通過(guò)郵件形式發(fā)送給被投訴人(這里的被投訴人有可能是被投訴產(chǎn)品的多個(gè)賣(mài)家),被投訴人必須在收到郵件后3周內(nèi)做出回復(fù):
?被投訴人3周內(nèi)選擇不回復(fù),則必須將其被投訴產(chǎn)品從平臺(tái)上刪除,若不刪除,亞馬遜平臺(tái)也會(huì)強(qiáng)制刪除被指控侵權(quán)產(chǎn)品。
?被投訴人3周內(nèi)選擇回復(fù)參與評(píng)估程序,被投訴人則需簽署并返還協(xié)議后,亞馬遜將會(huì)從律師名單中選擇一位,作為此次中立評(píng)估程序的評(píng)估者,并通知專利權(quán)人和被投訴人各自提交4000美元的評(píng)估費(fèi)用。
※需要說(shuō)明的是,4000美元的評(píng)估費(fèi)用僅支付給中立專利評(píng)估人,亞馬遜并不收取任何費(fèi)用。
若是雙方都按時(shí)交錢(qián),評(píng)估者將會(huì)制定時(shí)間表,該表格一旦制定,不可更改,專利權(quán)人和被指控賣(mài)家都需嚴(yán)格遵照時(shí)間提交書(shū)面論證。
第三方律師將制定提交書(shū)面論據(jù)的時(shí)間表:
① 專利權(quán)人有21天的時(shí)間準(zhǔn)備提交論據(jù)
② 被投訴人有14天的回復(fù)時(shí)間
③ 專利權(quán)人7天內(nèi)做出回應(yīng)
注:
1)任何一方不得修改此流程,且專利權(quán)人兩次回復(fù)加起來(lái)的內(nèi)容不超過(guò)20頁(yè),被投訴人不能超過(guò)15頁(yè);
2)若是參與者未能及時(shí)提交資料,都會(huì)導(dǎo)致評(píng)估者對(duì)該參與者做出裁定,并沒(méi)收其支付的付款,但專利權(quán)人可以放棄答辯。
仲裁員在收齊完整資料的14天內(nèi)做出仲裁:
1)如果認(rèn)定侵權(quán),仲裁不會(huì)給出任何理由;
2)如果認(rèn)定不侵權(quán),仲裁員會(huì)做出一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋。
?若是有任意一方不滿評(píng)估結(jié)果,均可通過(guò)向美國(guó)聯(lián)邦法院、專利局或國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出上訴。
評(píng)估結(jié)果出來(lái)后,雙方之前支付的4000美元將會(huì)根據(jù)結(jié)果被沒(méi)收或返還,即敗訴方將承擔(dān)相應(yīng)的評(píng)估費(fèi)用。
具體情況如下表:
評(píng)估結(jié)果 |
由誰(shuí)承擔(dān)評(píng)估費(fèi)用 |
律師判定被指控產(chǎn)品存在侵權(quán)行為,專利權(quán)人勝訴 |
被投訴人承擔(dān)4000美元評(píng)估費(fèi)用(若有多個(gè)被投訴人,則共同承擔(dān)) |
律師判定被指控產(chǎn)品未存在侵權(quán)行為,專利權(quán)人敗訴 |
專利權(quán)人承擔(dān)4000美元評(píng)估費(fèi)用,返還4000美元給被投訴人 |
被指控產(chǎn)品存在部分侵權(quán),部分未侵權(quán) |
專利權(quán)人和部分侵權(quán)被投訴人分別承擔(dān)2000美元評(píng)估費(fèi)用 |
在專利中立評(píng)估程序中,中立評(píng)估員會(huì)先根據(jù)以下幾個(gè)原因來(lái)判定專利是否侵權(quán):
1. 找專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢索專利,確定權(quán)利要求是否全面覆蓋,判斷其是否存在不同的專利保護(hù)要點(diǎn)
2. 確認(rèn)專利是否先前已被判無(wú)效或是無(wú)法律效力
3. 被指控侵權(quán)的產(chǎn)品是否在該專利申請(qǐng)有效時(shí)間一年以上就已在銷售了
被投訴人在復(fù)述過(guò)程中需要注意的是,如果被指控侵權(quán)的產(chǎn)品在專利生效日期前就已出售一年以上了,那么被控訴人所提供的論據(jù)必須是可獨(dú)立核實(shí)的,即不允許使用宣誓書(shū)和聲明。
以上評(píng)估程序中的論據(jù)范圍限制,有利于加速評(píng)估進(jìn)程,且更快更有效地解決雙方侵權(quán)糾紛問(wèn)題,對(duì)亞馬遜整個(gè)平臺(tái)的市場(chǎng)規(guī)范與發(fā)展而言更具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的價(jià)值意義。
由上述收費(fèi)來(lái)看,無(wú)論判定結(jié)果如何,參與評(píng)估的費(fèi)用為4000美元,由在評(píng)估中敗訴一方承擔(dān)。可以說(shuō),假如專利權(quán)人控訴成功,便可實(shí)現(xiàn)免費(fèi)解決侵權(quán)問(wèn)題,相比以往需要自己花上數(shù)十萬(wàn)甚至幾百萬(wàn)以及較長(zhǎng)的時(shí)間成本才能解決侵權(quán)問(wèn)題的專利權(quán)人來(lái)說(shuō),這實(shí)為非常不錯(cuò)的專利維權(quán)福利了。
如此可見(jiàn),亞馬遜推出的“專利中立評(píng)估程序”維權(quán)方式更直接簡(jiǎn)便并有效,相較以往的專利訴訟來(lái)說(shuō),為平臺(tái)上的賣(mài)家?guī)?lái)更好的維權(quán)及收獲權(quán)益的優(yōu)勢(shì)。相信在未來(lái)會(huì)有更多的專利權(quán)人和賣(mài)家使用該專利中立評(píng)估程序來(lái)解決侵權(quán)糾紛問(wèn)題。
在這個(gè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,賣(mài)家不僅要做好產(chǎn)品品質(zhì),同時(shí)為防止品牌產(chǎn)品侵權(quán)也是費(fèi)盡心思。如何在海內(nèi)外市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,加強(qiáng)維權(quán)意識(shí)顯得刻不容緩,如果擁有一手好專利在手,一定要及時(shí)做好專利申請(qǐng),爭(zhēng)取獲得更好的法律保護(hù)。
(來(lái)源: 聚德知識(shí)產(chǎn)權(quán))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。