6月29日,印度當(dāng)局頒布政令,封禁了Club Factory在內(nèi)的數(shù)十款中國APP,打的各位平臺(tái)賣家措手不及,7月14日,Club Factory以“不可抗力”之因暫停向平臺(tái)賣家結(jié)算貨款,一石激起千層浪,受該條令影響的賣家議論紛紛,不能自已。有賣家在相關(guān)論壇表示,由于受種種因素制約,截至目前,Club Factory還沒有向平臺(tái)供貨商支付貨款,受影響的部分賣家也暫時(shí)無力償還相關(guān)貸款。
禁令實(shí)施后,25歲的Sengar一直活躍在推特上,經(jīng)常發(fā)推艾特印度當(dāng)局的高官,懇求他們對(duì)Club Factory“采取行動(dòng)”,以保護(hù)印度賣家的利益。其他賣家的推文更甚于此,一些賣家甚至威脅要“自我了斷”,并認(rèn)為造成他們深陷泥潭的原因是印度政府的過錯(cuò)。
貫穿這些推特的一個(gè)共同主線是,“金融危機(jī)”似乎已經(jīng)降臨到這些賣家身上。其中很多人寫道,他們無力償還債務(wù),也無力償還對(duì)過去在Club Factory所售商品制造商的貨款。Sengar稱,此前他從銀行申請(qǐng)了一系列貸款,在MobiKwik和LazyPay也有借貸行為,但他現(xiàn)在實(shí)在無力償還。Sengar表示,雖然無法確定等待Club Factory結(jié)清貨款的賣家數(shù)量,但至少有3000名賣家因Club Factory暫停向賣家付款而陷入困頓。
28歲的Pankaj Gaba說,他在等Club Factory此前未向其結(jié)清的331萬盧比的款項(xiàng)。他表示“每次Club Factory結(jié)款時(shí),平臺(tái)會(huì)保留20%的金額,賣家在下一次結(jié)款時(shí)才能得到這筆錢,但今年疫情發(fā)生以后,Club Factory停止了這20%款項(xiàng)的結(jié)算,并稱等公司全面恢復(fù)營業(yè)后,平臺(tái)自會(huì)向賣家結(jié)清,這是前所未有的平臺(tái)舉措?!?月7日,Gaba收到了Club Factory給他的約8萬盧比的款項(xiàng),這是平臺(tái)最后一次給他結(jié)款。
在印度政府的禁令發(fā)布一周多后,有幾家媒體報(bào)道稱,包括Club Factory在內(nèi)的一些被禁應(yīng)用程序仍在運(yùn)行。Gaba對(duì)這些報(bào)道予以確認(rèn),稱Club Factory已經(jīng)創(chuàng)建了一個(gè)新的域名,仍在接受訂單。在禁令生效前收到的訂單也已發(fā)貨。Gaba補(bǔ)充道:“平臺(tái)鼓勵(lì)我們?yōu)槲赐瓿傻挠唵伟l(fā)貨,說我們的付款是安全的,平臺(tái)將會(huì)按時(shí)支付款項(xiàng)給我們?!睋?jù)悉,直到7月,Gaba都在為Club Factory的訂單發(fā)貨。Gaba說,他現(xiàn)在除了必須向銀行還大約240萬盧比的貸款,還得償還貨款給向他提供貨物的制造商。
Gaba說:“由于競爭太激烈,我們?cè)陔娚唐脚_(tái)上的利潤率只能勉強(qiáng)達(dá)到5% -10%?!彼a(bǔ)充說,他的產(chǎn)品在Club Factory上最受歡迎,而Flipkart和亞馬遜并沒有給其帶來太多單量。在Club Factory被禁后,Gaba有一種不祥的預(yù)感,后來,Gaba在推特上不斷艾特總理辦公室(PMO)和內(nèi)政部長Amit Shah等其他高級(jí)政府官員,希望能引起他們的注意。推特現(xiàn)在已經(jīng)成為Gaba發(fā)泄對(duì)印度政府不滿的渠道。Gaba說:“這個(gè)月以來,我每天都在推特上艾特他們(印度當(dāng)局高官),但是沒有收到任何當(dāng)權(quán)者的回復(fù)?!?
7月17日,自稱代表2000多名賣家利益的全印度網(wǎng)上賣家協(xié)會(huì)(AIOVA)向Club Factory發(fā)出了一份律師函。AIOVA在函件中稱,Club Factory拒絕向賣方付款,“違反了RBI于2020年3月17日發(fā)出的通知(關(guān)于支付聚合器和支付網(wǎng)關(guān)的監(jiān)管指導(dǎo)原則)。”根據(jù)AIOVA發(fā)的律師函稱,市場(chǎng)受到印度央行指令的約束,以賣方的名義收取的款項(xiàng)將被托管。此外,“不可抗力”條款不能適用于第三方托管。(托管賬戶是指當(dāng)雙方或多方完成交易時(shí),資金被托管的賬戶。)AIOVA的法律顧問Chanakya Basa稱,AIOVA還沒有收到Club Factory對(duì)其律師函的回復(fù)。8月13日,AIOVA給印度儲(chǔ)備銀行(RBI)寫了一封投訴信。訴狀稱,“Club Factory產(chǎn)品送達(dá)客戶后一個(gè)多月不付款給賣家,違反了2007年P(guān)ayments and Settlements Act第28條法則”。