已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要
獨(dú)立站
國潮領(lǐng)航?破浪出海
立即報(bào)名
加入社群
獨(dú)立站近期活動(dòng)

申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)必須注意的10大問題!

外觀設(shè)計(jì)審查中,若與他人相沖突有何規(guī)定?

申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)必須注意的10大問題!

什么是外觀設(shè)計(jì)專利

外觀設(shè)計(jì)專利是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

外觀設(shè)計(jì)審查中,若與他人相沖突有何規(guī)定?

由于一些外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人未經(jīng)許可就將他人享有獨(dú)占權(quán)的內(nèi)容運(yùn)用到產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)中,例如將他人的注冊(cè)商標(biāo)作為外觀設(shè)計(jì)的圖案,提交外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。這樣的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)被授予專利權(quán)后,必然會(huì)與已經(jīng)存在的其他權(quán)利產(chǎn)生沖突。這樣的沖突顯然應(yīng)當(dāng)通過提高授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)加以消除,因此我國專利法第二十三條第三款規(guī)定,授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。

其中,“他人”是指專利權(quán)人以外的民事主體,包括自然人、法人或者其他組織?!昂戏?quán)利”是指依照我國法律享有并且在涉案專利申請(qǐng)日仍然有效的權(quán)利或者權(quán)益,包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)(包括商號(hào)權(quán))、肖像權(quán)以及知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等?!霸谏暾?qǐng)日以前取得”指在先合法權(quán)利的取得是在涉案專利的申請(qǐng)日之前?!跋鄾_突”是指未經(jīng)權(quán)利人許可,外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)使用了在先合法權(quán)利的客體,從而導(dǎo)致專利權(quán)的實(shí)施將會(huì)損害在先權(quán)利人的相關(guān)合法權(quán)利或者權(quán)益。

判斷外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是否與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突時(shí),判斷原則不能沿用外觀設(shè)計(jì)新穎性和創(chuàng)造性的內(nèi)容。因?yàn)?,作為在后取得的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),如果與在先權(quán)利沖突,必然是其損害了在先權(quán)利,那么判斷原則應(yīng)當(dāng)從如何損害了在先權(quán)利的角度進(jìn)行制定,所以,應(yīng)當(dāng)使用其他權(quán)利的判斷原則。在實(shí)踐中,權(quán)利沖突主要表現(xiàn)在與在先的商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)之間的沖突。因此,應(yīng)著重分析外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與這兩種權(quán)利產(chǎn)生沖突的具體表現(xiàn)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

申請(qǐng)時(shí)一定要注意這10個(gè)問題:

(1)相似外觀,合案申請(qǐng)

相似的外觀設(shè)計(jì),最好合案申請(qǐng)。多個(gè)相似的設(shè)計(jì)在一個(gè)授權(quán)專利中受到的保護(hù)力度,與這些設(shè)計(jì)分案申請(qǐng)授權(quán)后獲得的保護(hù)力度相同。將相似的外觀設(shè)計(jì)分案申請(qǐng),可能會(huì)被認(rèn)為這些外觀設(shè)計(jì)屬于同樣的外觀設(shè)計(jì),只能提交其中一件,否則兩件專利申請(qǐng)都將被駁回。

(2)升級(jí)換代,拉開距離

產(chǎn)品升級(jí)換代并不一定需要再次申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。在新產(chǎn)品的外觀與原專利外觀差距較小的情況下,其仍在原專利權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)。提交新申請(qǐng)可能由于缺少創(chuàng)新點(diǎn)無法獲得授權(quán),即便僥幸授權(quán),維權(quán)階段也可能由于與原專利相比不具有明顯區(qū)別而被他人提無效。

若產(chǎn)品在升級(jí)換代時(shí)僅有某一部件的外形發(fā)生了改變,可以單獨(dú)將這一部件申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。作為單獨(dú)部件,其外形的變化足以與現(xiàn)有設(shè)計(jì)產(chǎn)生區(qū)別,容易獲得授權(quán)。

(3)部件申請(qǐng),優(yōu)于整體

若專利產(chǎn)品是由多個(gè)部件組裝而成,在申請(qǐng)人預(yù)算允許的前提下,將整機(jī)拆分成具備授權(quán)前景的多個(gè)部件,分別申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利會(huì)是更好的選擇。

(4)找創(chuàng)新點(diǎn),最小單元

申請(qǐng)人提供的一個(gè)產(chǎn)品,可能包含多個(gè)創(chuàng)新點(diǎn),為了節(jié)約成本,申請(qǐng)人可能將產(chǎn)品整體作為一個(gè)專利申請(qǐng)。由于存在多個(gè)創(chuàng)新點(diǎn),專利易被規(guī)避。應(yīng)提取創(chuàng)新點(diǎn),單個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)分別申請(qǐng)一個(gè)專利,形成多重專利布局。

(5)設(shè)計(jì)要點(diǎn),盡量簡(jiǎn)寫

一個(gè)設(shè)計(jì)要點(diǎn)寫著“形狀、色彩和圖案”的專利,幾乎是在宣稱:我只是想要這個(gè)外觀設(shè)計(jì)能被授權(quán),并沒有維權(quán)的打算。設(shè)計(jì)要點(diǎn)寫的越多,專利保護(hù)范圍越小,越容易被規(guī)避。

(6)形狀創(chuàng)新,申請(qǐng)形狀

若產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合均有創(chuàng)新,可將產(chǎn)品在形狀上的創(chuàng)新單獨(dú)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。由于產(chǎn)品的顏色和圖案容易被改變,對(duì)產(chǎn)品的外觀產(chǎn)生較大影響,因此申請(qǐng)不具有色彩和圖案的形狀外觀設(shè)計(jì)專利,能爭(zhēng)取到更大的專利權(quán)保護(hù)范圍。

(7)若無必要,不用色彩

在能獲得授權(quán)的前提下,外觀設(shè)計(jì)說明書中避免請(qǐng)求色彩保護(hù)。部分申請(qǐng)人認(rèn)為,請(qǐng)求保護(hù)色彩能使專利與自己的產(chǎn)品更接近,起到更好的保護(hù)效果。事實(shí)上,一旦這樣做,他人可能僅需改變產(chǎn)品顏色就能規(guī)避專利。

(8)產(chǎn)品未動(dòng),外觀先行

產(chǎn)品對(duì)外宣傳、投放前就應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)專利,否則可能由于在先銷售,導(dǎo)致專利成為現(xiàn)有技術(shù),最終被無效或由于現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立導(dǎo)致訴訟敗訴。據(jù)專利代理律師介紹,當(dāng)專利權(quán)人拿著涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品和專利證書向其咨詢案件前景時(shí),他們需要了解的第一個(gè)問題就是:專利申請(qǐng)目前有沒有對(duì)外展覽銷售過?這一問題尤其對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利最為致命。發(fā)明和實(shí)用新型專利普遍涉及內(nèi)部結(jié)構(gòu),舉證比較困難,但外觀設(shè)計(jì)專利往往調(diào)取網(wǎng)頁圖片記錄(如淘寶的銷售記錄)即可。

(9)外觀版權(quán),交叉申請(qǐng)

很多申請(qǐng)人認(rèn)為,產(chǎn)品外觀已通過版權(quán)登記而獲得了保護(hù),就沒有必要再申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。事實(shí)上,后者的保護(hù)力度和賠償力度要大得多。僅通過版權(quán)維權(quán),權(quán)利人獲得的賠償費(fèi)用可能低于侵權(quán)人獲得的利潤,導(dǎo)致侵權(quán)人鋌而走險(xiǎn)繼續(xù)侵權(quán),或賠償額不足以平衡權(quán)利人的維權(quán)支出(時(shí)間、金錢、精力),打擊權(quán)利人的維權(quán)積極性,甚至放棄維權(quán)。所以僅有版權(quán),無法達(dá)到有力的保護(hù)效果,建議外觀設(shè)計(jì)專利和版權(quán)登記同時(shí)申請(qǐng)。

(10)專業(yè)的事,找專業(yè)人

雖然相較于發(fā)明專利和實(shí)用新型專利,外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的技術(shù)含量較低,獲得授權(quán)較為容易。但確權(quán)不應(yīng)是專利的最終目的,后續(xù)的用權(quán)和維權(quán)過程才是將專利轉(zhuǎn)化為有用價(jià)值的重點(diǎn)。所以,專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)該以為專利權(quán)人提供切實(shí)有效的保護(hù)為基本原則,充分挖掘?qū)@麆?chuàng)新點(diǎn)。

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科

收藏

--

--

分享