據(jù)外媒報(bào)道,摩根大通最近發(fā)布最新報(bào)告表示,亞馬遜開始提供送貨服務(wù)對(duì)聯(lián)邦快遞產(chǎn)生的影響和威脅被夸大。
據(jù)摩根大通的一位分析師稱,亞馬遜此舉對(duì)UPS、聯(lián)邦快遞的影響其實(shí)并不像對(duì)美國(guó)郵政服務(wù)那么糟糕。
“考慮到更大的業(yè)務(wù)中斷風(fēng)險(xiǎn),我們對(duì)這兩支股票持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。市場(chǎng)其實(shí)忽略了風(fēng)險(xiǎn)最大的一方,就是美國(guó)郵政服務(wù)?!狈治鰩煵既R恩?奧森貝克(Brian Ossenbeck)表示?!拔覀冾A(yù)計(jì),美國(guó)郵政服務(wù)(USPS)作為亞馬遜之前最大的承運(yùn)商,不僅會(huì)受到亞馬遜配送服務(wù)的嚴(yán)重影響,而且USPS本身在勞動(dòng)力靈活性和服務(wù)上有所欠缺。美國(guó)郵政服務(wù)員工以工會(huì)化的形式存在,而Amazon Flex的司機(jī)們可以提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),比如易腐品配送和當(dāng)日達(dá)服務(wù)?!?
在這份報(bào)告發(fā)布大約一周之前,華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道稱這家電子商務(wù)巨頭準(zhǔn)備推出自己的配送服務(wù),名字叫做Shipping with Amazon(SWA)。外界普遍認(rèn)為這一決定對(duì)UPS和聯(lián)邦快遞會(huì)帶來(lái)比較大的沖擊。
此消息傳出后,上周五兩家公司的股價(jià)表現(xiàn)均落后于大盤,UPS和聯(lián)邦快遞的股價(jià)分別只有0.3%和4%的上漲,而標(biāo)普500指數(shù)的漲幅為4.4%。而本周五收盤時(shí),UPS股價(jià)下跌接近1%,聯(lián)邦快遞股價(jià)下跌0.34%,降至244.19美元。分析師對(duì)聯(lián)邦快遞的前景更樂(lè)觀一些,因?yàn)檫@家配送商還可以承運(yùn)超重貨品,對(duì)其目標(biāo)股價(jià)定在了315美元。對(duì)UPS的12個(gè)月目標(biāo)股價(jià)為139美元。
奧森貝克補(bǔ)充說(shuō):“在亞馬遜生態(tài)系統(tǒng)之內(nèi)提供本地化的配送和交付系統(tǒng),并不會(huì)對(duì)提供標(biāo)準(zhǔn)地面服務(wù)的公共運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)太大的沖擊,相反直接沖擊的是美國(guó)郵政服務(wù)提供的‘最后一英里’服務(wù)。如果亞馬遜將自己的配送服務(wù)擴(kuò)展到B2B或國(guó)際快遞范圍,那么UPS和聯(lián)邦快遞才可能會(huì)面臨一些壓力。同時(shí)SWA或FBA Onsite的優(yōu)化,B2B業(yè)務(wù)量會(huì)有一定程度的增長(zhǎng),從而緩解由于消費(fèi)者數(shù)量高速增長(zhǎng)帶來(lái)的巨大壓力?!?
2013年,亞馬遜開始將自己大部分的包裹配送服務(wù)交給美國(guó)郵政服務(wù)完成,從而解決在人口密集大城市進(jìn)行最后一英里配送的高成本問(wèn)題。專家們表示,由于美國(guó)郵政服務(wù)的報(bào)價(jià)太低,因此被亞馬遜利用了其必須提供公共服務(wù)的義務(wù),從而獲利。
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們。