
人們在決定購買哪款手機殼,或預定哪個賓館時,通常會根據(jù)評級和其他用戶的評論來做選擇。但是,新的調查發(fā)現(xiàn),這么做也有弊端。
該研究發(fā)現(xiàn)被刊登在由美國心理學協(xié)會出版的《心理科學》雜志上。它指出,在評分一樣低的情況下,人們傾向于選擇有更多評論的產(chǎn)品。
“網(wǎng)站和APP通常會顯示產(chǎn)品的平均評分,以及評論數(shù)量。我們的研究發(fā)現(xiàn),在某些情況下,人們會因為這些信息,做出錯誤的選擇,”斯坦福大學研究員Derek Powell稱。
“我們發(fā)現(xiàn)人們傾向于選擇更受歡迎的產(chǎn)品,這有時候會讓他們做出錯誤的選擇,”他解釋道。
通過查看亞馬遜網(wǎng)站的各種產(chǎn)品,Powell以及Jingqi Yu(來自印地安那大學伯明頓分校)、Melissa DeWolf和Keith Holyoak(來自加利福尼亞大學)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品評論數(shù)量和平均評分沒有任何關系。換句話說,產(chǎn)品評論數(shù)量很多,并不能證明產(chǎn)品的質量就一定可靠。
在一次網(wǎng)購試驗中,132名成年人參與查看一系列成對展示的手機殼,這些參與者能看到每件產(chǎn)品的平均評分和評論數(shù)量,然后需要從每對手機殼里面選一個。
把平均評分和評論數(shù)量進行各種組合,參與者通常都會選擇評論數(shù)量多的產(chǎn)品。這種偏見非常強烈,以致于當兩款產(chǎn)品評分都很低時,他們通常選擇評論多的產(chǎn)品——從統(tǒng)計角度來看,通常質量會更差。
第二個試驗也是類似的結果。
“事實上,當只有兩款評分同樣低的產(chǎn)品可選時,一個評論數(shù)量多,一個評論數(shù)量少,統(tǒng)計學建議人們選擇評論數(shù)量少的產(chǎn)品,因為有更大可能它其實并沒有那么糟糕,”Powell解釋道?!暗钦{查結論卻偏偏相反:人們更傾向于選擇熱銷產(chǎn)品,即使確定它的質量可能更低劣?!?
這個研究結論非常符合一種基于社會層面的統(tǒng)計模型,即人們把評論數(shù)量作為衡量產(chǎn)品是否熱門的標志,忽略了產(chǎn)品平均評分的作用。
Powell稱,這種研究結論對零售商和消費者都有直接的指導意義。
“消費者試圖借助他人的購物經(jīng)驗來做出好的選擇,而零售商應該為客戶提供讓他們滿意的產(chǎn)品,”他說?!耙虼?,零售商應該重新思考如何展示產(chǎn)品評論,消費者也要更理智地對待產(chǎn)品評論,作出正確選擇。”
(編譯/雨果網(wǎng) 楊雪平)