一、證據(jù)不足或誤判:
1. 如果原告提供的證據(jù)存在缺陷、不充分,無法證明被告存在侵權(quán)或違法行為,被告可以以此為由申請(qǐng)撤銷 TRO。
例如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中,原告聲稱被告侵犯其商標(biāo)權(quán),但被告能夠提供證據(jù)證明自己對(duì)相關(guān)商標(biāo)的使用是合法的、經(jīng)過授權(quán)的,或者與原告的商標(biāo)存在明顯差異不構(gòu)成侵權(quán)。
2. 如果是法院在審理過程中出現(xiàn)誤判,導(dǎo)致 TRO 的頒發(fā)不合理,被告也可以申請(qǐng)撤銷。
比如法院對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,或者對(duì)法律的適用不當(dāng)。
二、原告惡意訴訟或?yàn)E用權(quán)利:
1. 如果原告提起訴訟的目的不是為了維護(hù)合法權(quán)益,而是出于惡意競爭、報(bào)復(fù)等不正當(dāng)目的,被告可以申請(qǐng)撤銷 TRO。
例如,原告為了打壓競爭對(duì)手,故意捏造侵權(quán)事實(shí)并申請(qǐng) TRO,這種情況下被告可以收集相關(guān)證據(jù)證明原告的惡意行為。
2. 原告在申請(qǐng) TRO 時(shí)沒有遵守法律程序或法院的規(guī)定,也可能導(dǎo)致 TRO 可被撤銷。
比如原告在申請(qǐng)過程中隱瞞了重要信息或者提供了虛假信息。
三、情況發(fā)生重大變化:
1. 在 TRO 頒發(fā)后,如果案件的相關(guān)情況發(fā)生了重大變化,使得繼續(xù)維持 TRO 變得不合理或不必要,被告可以申請(qǐng)撤銷。
例如,被告已經(jīng)采取了措施糾正了被指控的行為,或者原告與被告之間已經(jīng)達(dá)成了和解協(xié)議等。
2. 如果出現(xiàn)了新的證據(jù)或事實(shí),能夠證明被告的行為不再構(gòu)成對(duì)原告的威脅或損害,也可以成為申請(qǐng)撤銷 TRO 的理由。
四、TRO 違反法律程序或憲法權(quán)利:
1. 如果法院在頒發(fā) TRO 的過程中違反了法律程序,如沒有給予被告充分的聽證機(jī)會(huì)、違反了正當(dāng)程序原則等,被告可以申請(qǐng)撤銷。
2. 如果 TRO 的內(nèi)容侵犯了被告的憲法權(quán)利,如言論自由、正當(dāng)程序權(quán)利等,被告也可以提出撤銷申請(qǐng)。
(來源:Vendy聊全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?