免費(fèi)參與·100+跨境活動(dòng)
免費(fèi)下載·4000+跨境資料
免費(fèi)學(xué)習(xí)·2000+直播課程
免費(fèi)加入·15萬+賣家交流群
2024-09-03 10:59
據(jù)外媒TechCrunch報(bào)道，Meta現(xiàn)在正式推出了從Instagram和Facebook跨平臺(tái)發(fā)布到Threads的功能。這意味著用戶可以在這三個(gè)應(yīng)用程序上同時(shí)發(fā)布更新，但是否應(yīng)該使用這個(gè)功能仍需慎重考慮。
什么是跨平臺(tái)發(fā)布功能？
跨平臺(tái)發(fā)布功能允許用戶在Instagram和Facebook編輯器設(shè)置中啟用一個(gè)選項(xiàng)，將他們的帖子同步發(fā)布到Threads。這項(xiàng)功能已經(jīng)經(jīng)過數(shù)月的測(cè)試，現(xiàn)在向所有用戶開放，但需要在帖子設(shè)置中主動(dòng)開啟。
需要注意的是：
? 目前無法跨平臺(tái)發(fā)布Reels。
?用戶可以為所有Instagram帖子激活自動(dòng)分享到Threads的功能。
?Facebook視頻無法跨平臺(tái)發(fā)布，只能發(fā)布文本和鏈接帖子。
?從Instagram跨平臺(tái)發(fā)布時(shí)，帖子的標(biāo)題將成為Threads帖子的文本，而主題標(biāo)簽將轉(zhuǎn)換為純文本。
跨平臺(tái)發(fā)布的好處與限制
跨平臺(tái)發(fā)布功能的主要優(yōu)點(diǎn)在于它能夠節(jié)省時(shí)間，同時(shí)確保所有平臺(tái)上的關(guān)注者都能看到最新動(dòng)態(tài)。這對(duì)那些需要在多個(gè)平臺(tái)上頻繁更新內(nèi)容的用戶來說，確實(shí)是一個(gè)便利的工具。
然而，跨平臺(tái)發(fā)布并不一定是最佳選擇。每個(gè)社交媒體平臺(tái)的用戶行為和內(nèi)容偏好各不相同。在Facebook上受歡迎的內(nèi)容不一定在Instagram上受歡迎，在Instagram上受歡迎的內(nèi)容也不一定在Threads上受歡迎。Instagram以視覺內(nèi)容為主，而Threads更側(cè)重于簡短、實(shí)時(shí)的文字更新?？缙脚_(tái)發(fā)布相同內(nèi)容的效果可能會(huì)不盡如人意。
此外，對(duì)于Instagram上帶有大量主題標(biāo)簽的帖子，如果直接跨平臺(tái)發(fā)布到Threads，這些標(biāo)簽會(huì)顯示為純文本，讓帖子顯得拖沓、不專業(yè)，也不適應(yīng)Threads平臺(tái)的風(fēng)格。雖然Threads也有標(biāo)簽功能，但它更精簡，沒有#號(hào)作為前綴，這與Instagram的標(biāo)簽截然不同。
為什么Meta推出這一功能？
Meta推出這一功能是為了最大化用戶在其應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的內(nèi)容利用率。多年來，Meta一直在努力實(shí)現(xiàn)Facebook和Instagram之間的內(nèi)容互通，現(xiàn)在將Threads納入其中，旨在通過整合更多的平臺(tái)，擴(kuò)大內(nèi)容的傳播范圍和影響力。
Meta的這一策略還有助于提升Threads應(yīng)用的用戶量和活躍度。作為與X（原Twitter）競爭的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，Threads目前的活躍用戶已超過2億。通過與Instagram和Facebook更緊密地整合，Meta希望能進(jìn)一步提升Threads在其應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)中的地位。
圖片來源：Channel Bakers
是否應(yīng)該使用跨平臺(tái)發(fā)布？
盡管跨平臺(tái)發(fā)布可以節(jié)省時(shí)間和精力，但為了在不同平臺(tái)上取得最佳效果，理想情況下，最好是能為每個(gè)平臺(tái)創(chuàng)建獨(dú)特的內(nèi)容。這不僅能更好地迎合每個(gè)平臺(tái)的用戶習(xí)慣和內(nèi)容格式，還能提升用戶的互動(dòng)率和參與度。
當(dāng)然，對(duì)于那些時(shí)間有限或資源不足的用戶來說，跨平臺(tái)發(fā)布仍然是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，特別是在他們的內(nèi)容適合多個(gè)平臺(tái)的情況下。Meta的新功能為社交媒體經(jīng)理、內(nèi)容創(chuàng)作者和企業(yè)主提供了更多的選擇，但最終是否使用這一功能，還需根據(jù)自身需求和各個(gè)平臺(tái)的特性做出判斷。
結(jié)論
Meta的跨平臺(tái)發(fā)布功能為用戶提供了一種便捷的方式來擴(kuò)大其社交媒體影響力。然而，用戶在使用這一功能時(shí)，需充分考慮各個(gè)平臺(tái)的特性和用戶行為，避免一刀切的內(nèi)容策略。對(duì)于那些追求高效管理和一致性發(fā)布的用戶來說，這一功能無疑是一個(gè)福音，但對(duì)于希望在每個(gè)平臺(tái)上取得最佳表現(xiàn)的用戶來說，單獨(dú)為每個(gè)平臺(tái)創(chuàng)建內(nèi)容仍然是一個(gè)更為理想的選擇。
（來源： Bakers出海觀察員）
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?
收錄于以下專欄
