香港訴訟、催收、破產(chǎn)相關(guān)知識(shí)，如何追回香港客戶拖欠的貨款

香港客戶拖欠貨款怎么辦？

香港外貿(mào)客戶失聯(lián)，逃避債務(wù)，如何應(yīng)對(duì)？

香港客戶惡意拖欠，不想支付貨款，怎么解決？

……

如果遇到香港客戶惡意拖欠貨款，我們應(yīng)該采取哪些措施保障自身權(quán)益？本文主要分享香港催收、訴訟、破產(chǎn)相關(guān)知識(shí)，以及外貿(mào)欠款催收的方案等。

中國(guó)香港催收、訴訟、破產(chǎn)等相關(guān)知識(shí)

1、催收相關(guān)

（1）香港地區(qū)對(duì)于催收行業(yè)的規(guī)章制度，主要遵循《銀行營(yíng)運(yùn)守則》，但《銀行營(yíng)運(yùn)守則》由行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布，并不具備強(qiáng)有力的法律效力，限制的范圍也僅僅是銀行，對(duì)于常出現(xiàn)債務(wù)糾紛的貿(mào)易公司、經(jīng)營(yíng)放貸業(yè)務(wù)的企業(yè)或個(gè)人并不受該守則約束。守則內(nèi)的“收數(shù)公司”即催收機(jī)構(gòu)。

（2）《營(yíng)運(yùn)守則》規(guī)定：收數(shù)公司必須依法行事，不可作出任何有損其所代表的機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)、誠(chéng)信、聲譽(yù)或商譽(yù)的行為，并就客戶資料遵守嚴(yán)格的保密規(guī)定。機(jī)構(gòu)應(yīng)與所聘用的收數(shù)公司建立正式的合約關(guān)系，以執(zhí)行這些規(guī)定。合約應(yīng)清楚訂明機(jī)構(gòu)與收數(shù)公司之間的關(guān)系是委托人與代理人的關(guān)系。

（3）香港直接或間接涉及第三方債務(wù)催收監(jiān)管的機(jī)構(gòu)包括香港金融管理局、香港個(gè)人資料隱私專員公署、消費(fèi)者委員會(huì)、法律改革委員會(huì)、警察機(jī)構(gòu)等。其中，香港金融管理局建立了涉及債務(wù)催收的投訴機(jī)制，每季度公布《涉及認(rèn)可機(jī)構(gòu)聘用的收數(shù)公司的投訴》。

2、訴訟相關(guān)

（1）商業(yè)合約和侵權(quán)行為訴訟時(shí)效為6年。香港《時(shí)效條例》第4條，即違反一般商業(yè)合約和侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效，該條例規(guī)定的時(shí)效是6年。

（2）根據(jù)《時(shí)效條例》 第30條的規(guī)定，如果法定時(shí)效已經(jīng)屆滿，但法庭在考慮眾多因素后，認(rèn)為某個(gè)訴訟必須繼續(xù)進(jìn)行才是公平的，此時(shí)法庭有凌駕時(shí)效的權(quán)力，可以直接指示某一法定的訴訟時(shí)效不適用于某個(gè)訴訟。

3、破產(chǎn)相關(guān)

（1）香港公司在宣告破產(chǎn)后首先會(huì)成立破產(chǎn)清算小組，展開公司清算工作，通知債權(quán)人申報(bào)債權(quán)，并提出清算方案，按照法律規(guī)定的順序來清算未結(jié)費(fèi)用、清償公司債務(wù)、繳納稅款、應(yīng)支付的職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)、分配剩余財(cái)產(chǎn)等。

（2）債務(wù)償可能被放到破產(chǎn)清算的最后一位，如果公司清算剩余款項(xiàng)時(shí)，并不足夠支付前面序列的欠款，那么債權(quán)人的欠款將會(huì)非常難以追回。

香港外貿(mào)欠款成功追回的案例分析

拖欠背景

債權(quán)方：東莞某貿(mào)易有限公司

債務(wù)方：中國(guó)香港某公司

拖欠金額：50萬人民幣

拖欠賬齡：1年

2017年4月，債權(quán)方與債務(wù)方簽訂了童裝出口合同。合同約定債務(wù)方采購(gòu)10萬件童裝，采用D/P即期方式結(jié)算，8月交貨。5月份，債務(wù)方擬減少購(gòu)買5萬件，遂與債權(quán)方在香港的全權(quán)代理人協(xié)商，后雙方議定將合同的數(shù)量修改為6萬件，并簽訂了修改協(xié)議。但由于代理人未將合同修改情況及時(shí)通知債權(quán)方。債權(quán)方交貨時(shí)仍按原合同的數(shù)量將貨物發(fā)出，并通過D/P方式向債務(wù)方收取貨款。

但是，債務(wù)方并未向銀行付款贖單，而是直接用副本提單將貨物從港口提走。債權(quán)方多次催款，都遭債務(wù)方拒絕，理由是債權(quán)方違反合同規(guī)定多發(fā)貨。后經(jīng)雙方多次協(xié)商，達(dá)成了付款協(xié)議，約定延長(zhǎng)賬期，最遲債務(wù)方需在2018年6月底前將全部貨款支付給債權(quán)方，如不按期付款，債務(wù)方將承擔(dān)全部責(zé)任。此后，債務(wù)方又以資金周轉(zhuǎn)困難為由，一再拖延付款。直到2018年底，債權(quán)方迫于無奈，委托Harry處理。

案件分析

1、雙方存在貿(mào)易糾紛，采取非訴方式，由第三方出面進(jìn)行協(xié)商解決比較妥當(dāng)。

2、債務(wù)方有支付能力，但因雙方均存在違約情況，債權(quán)方提出的利息賠償存在一定難度。

催收過程

1、催收律師聯(lián)系債務(wù)方，向其表明來意后，債務(wù)方拒絕支付貨款及向債權(quán)方賠償違約損失，并提出債權(quán)方未按合同約定時(shí)間交貨且交貨數(shù)量有誤，應(yīng)賠償他們的損失。

2、催收律師將債務(wù)方提出的反索賠告知債權(quán)方，同時(shí)，深入調(diào)查債務(wù)方的資產(chǎn)情況。

3、催收律師調(diào)查發(fā)現(xiàn)，債務(wù)方當(dāng)前經(jīng)營(yíng)正常、財(cái)務(wù)狀況良好，完全具備還款能力。

4、隨后催收律師加大施壓力度，并通過當(dāng)?shù)匦袠I(yè)商會(huì)施加影響力，債務(wù)方開始動(dòng)搖。

5、通過催收律師的多次調(diào)解，終使雙方認(rèn)識(shí)到各自均負(fù)有責(zé)任，本著互諒互讓的原則達(dá)成和解，最終，債務(wù)方于2019年3月底全額支付10萬件商品貨款50萬元，使此糾紛得以圓滿解決。

催收總結(jié)

像此類合同糾紛案件，不管是其中一方違約，還是雙方都有違約責(zé)任，債權(quán)方在未收回貨款時(shí)應(yīng)該：

積極溝通解決，即使債權(quán)方自身有違約責(zé)任，也應(yīng)勇于承擔(dān)，千萬不可因此拖延催收款，或一味推卸責(zé)任，導(dǎo)致對(duì)方抓住把柄不付款；

債務(wù)雙方自己調(diào)解，通常會(huì)出現(xiàn)“誰(shuí)都不服誰(shuí)”的僵持局面，建議由專業(yè)催收機(jī)構(gòu)作為第三方介入調(diào)解，站在雙方利益最大化的中立立場(chǎng)，往往會(huì)成為糾紛類案件債務(wù)雙方的潤(rùn)滑劑，更快解決糾紛。

第三方催收機(jī)構(gòu)用專業(yè)化的處理流程和本地化催收作業(yè)策略，能夠幫助國(guó)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)處理全球貨款拖欠問題。與訴訟相比，平均回款周期更快、前期投入成本更少。 

（來源：外貿(mào)風(fēng)控-Harry）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?