美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)出了錯(cuò)，還能改嗎？

最近收到一個(gè)客戶(hù)的咨詢(xún)，其第五類(lèi)商標(biāo)目前在答復(fù)審查意見(jiàn)的階段，但發(fā)現(xiàn)當(dāng)初申請(qǐng)時(shí)有一個(gè)重要的產(chǎn)品沒(méi)有考慮到，想要追加新的商品項(xiàng)目進(jìn)入原申請(qǐng)。

圖片來(lái)源：IPCN跨境知產(chǎn)

可能有小伙伴發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)回執(zhí)的第8點(diǎn)中有提到：如申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)信息有誤可申請(qǐng)修改，所以誤認(rèn)為商標(biāo)申請(qǐng)后是可以進(jìn)行任意修改的。

圖片來(lái)源：USPTO

但并不是任何申請(qǐng)信息都可以進(jìn)行修改，類(lèi)似新增項(xiàng)目這樣的“大改”。就上述客戶(hù)的咨詢(xún)，我們給的答復(fù)是不能新增項(xiàng)目，可以通過(guò)提出新的申請(qǐng)進(jìn)行優(yōu)化。因?yàn)閁SPTO規(guī)定申請(qǐng)人只能修改項(xiàng)目的描述（從模糊到具體）或?qū)?xiàng)目進(jìn)行限制等，但增加項(xiàng)目、擴(kuò)大項(xiàng)目的范圍是不允許的。

圖片來(lái)源：USPTO

常見(jiàn)的可被接受的修改可以說(shuō)有很多，例如可以授權(quán)USPTO加入“放棄商標(biāo)某非顯著部分的專(zhuān)用權(quán)”、申請(qǐng)修改為副簿注冊(cè)、申請(qǐng)修改首次使用日期、申請(qǐng)刪除某申請(qǐng)項(xiàng)目等，不勝枚舉?？尚薷牡那闆r頗多，不如說(shuō)說(shuō)不被允許修改的情形，除了前面所說(shuō)的增加項(xiàng)目、擴(kuò)大項(xiàng)目的范圍，對(duì)商標(biāo)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的修改（實(shí)踐中最典型的就是寫(xiě)錯(cuò)了商標(biāo)名稱(chēng)）以及在未取得商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的情況下修改商標(biāo)所有人也是不被允許的。

那么是否無(wú)論在哪個(gè)審查階段，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤都可以進(jìn)行修改呢？以下是可以進(jìn)行修改的4個(gè)階段。根據(jù)不同的階段，修改所提交的申請(qǐng)表格不同。

1、在提交申請(qǐng)后，審查員進(jìn)行審查之前發(fā)現(xiàn)信息有誤，提交的是Voluntary Amendment Form表格；  

2、審查員下發(fā)審查意見(jiàn)后發(fā)現(xiàn)信息有誤，提交的是Response To Office Action表格；

3、在商標(biāo)公告期間發(fā)現(xiàn)信息有誤，提交的是Post-Approval/Publication/Post-Notice of Allowance (NOA) Amendment表格；

關(guān)于第三個(gè)階段需要注意，如在商標(biāo)公告期間第三人提出了異議，因案件由商標(biāo)審判和

上訴委員會(huì)（TTAB）進(jìn)行審理，該階段如申請(qǐng)人提交修改，需向TTAB而不是USPTO提交修改申請(qǐng)，且除非異議人書(shū)面同意申請(qǐng)人的修改，否則TTAB將拒絕修改申請(qǐng)，即商標(biāo)異議階段申請(qǐng)人不得單方面提出修改商標(biāo)的申請(qǐng)。

4、在商標(biāo)注冊(cè)后發(fā)現(xiàn)信息有誤，提交的是Section 7 Request表格。

所以，商標(biāo)申報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止填表那么簡(jiǎn)單哦，一份高質(zhì)量的商標(biāo)申請(qǐng)需要申請(qǐng)人自身和商標(biāo)代理人的細(xì)心檢查和嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)申請(qǐng)信息校對(duì)再三，對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目的范圍進(jìn)行把控，在源頭上將后期可能會(huì)出現(xiàn)的修改隱患加以消除（例如加入商標(biāo)音譯翻譯、商標(biāo)文字解釋、放棄專(zhuān)用權(quán)等），才能更好的把申請(qǐng)流程走得更順利，節(jié)省不必要的支出，更重要的是如何選擇確實(shí)能夠保護(hù)到你的商品項(xiàng)目。

（來(lái)源：跨境知產(chǎn)說(shuō)）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?