美國(guó)即將對(duì)全國(guó)網(wǎng)店征稅？亞馬遜力挺eBay反對(duì)

本周一是美國(guó)最大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物節(jié)——網(wǎng)購(gòu)星期一，從這天開(kāi)始美國(guó)年終網(wǎng)購(gòu)熱潮將一波波地涌來(lái)。趁著這個(gè)短暫的窗口期，美國(guó)立法議員和大型零售商想推動(dòng)國(guó)會(huì)通過(guò)拖延已久的網(wǎng)絡(luò)零售征稅議案。

去年，美國(guó)參議院以69票對(duì)27票絕對(duì)優(yōu)勢(shì)通過(guò)了“網(wǎng)店征稅”的議案。不過(guò)，這一議案要成為法律，還需要通過(guò)眾議院的表決。今年年末則是決定這一議案是通過(guò)的關(guān)鍵時(shí)期。

美國(guó)政界、商界對(duì)這一議案的看法存在分歧。美國(guó)大型實(shí)體連鎖零售商是這一議案的堅(jiān)定支持者，認(rèn)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售征稅才能減少實(shí)體店現(xiàn)對(duì)于網(wǎng)店的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)并最終實(shí)現(xiàn)公平。

在電子商務(wù)領(lǐng)域，對(duì)這一議案的分歧也很大。亞馬遜是這一議案的強(qiáng)有力的支持者，eBay竭力反對(duì)。依照1992年美國(guó)最高法院的裁決，如果在線零售商在某個(gè)州內(nèi)沒(méi)有實(shí)體設(shè)施，例如倉(cāng)庫(kù)或配送中心，則州政府不得強(qiáng)迫在線零售商向該州居民征收銷售稅。亞馬遜在美國(guó)各州建立了不計(jì)其數(shù)的倉(cāng)儲(chǔ)配送中心并在當(dāng)?shù)匾婪ɡU納了稅收，即便 “網(wǎng)店征稅”法案生效后，亞馬遜無(wú)需再行重復(fù)納稅。eBay的情況則大有不同，它走的輕資產(chǎn)路線，沒(méi)有設(shè)立自己的配送和倉(cāng)儲(chǔ)實(shí)體設(shè)施。如果“網(wǎng)店征稅”的議案通過(guò)后，eBay相對(duì)于實(shí)體店優(yōu)勢(shì)即將蕩然無(wú)存。與此同時(shí)，跟eBay 同呼吸共命運(yùn)的還有無(wú)數(shù)的小型網(wǎng)絡(luò)零售商。美國(guó)不同地區(qū)的納稅起征點(diǎn)、金額各不一致，一個(gè)賣到新墨西哥州魚(yú)骨戒指和一個(gè)賣到的德克賽斯州的咯咯鍋的稅金都不一樣，對(duì)小型零售商來(lái)說(shuō)要處理好這一復(fù)雜問(wèn)題是非常困難的。

雨果網(wǎng)從美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》網(wǎng)站近日的報(bào)道中了解到： 華盛頓政界重新燃起了關(guān)于“網(wǎng)店征稅”的論戰(zhàn)。這一論戰(zhàn)將決定消費(fèi)者需要為網(wǎng)購(gòu)商品支付多少稅收，以及各州政府將增加多少財(cái)政收入。

關(guān)于“網(wǎng)店征稅”問(wèn)題，實(shí)體店與網(wǎng)店之間形成了對(duì)峙局面。無(wú)論實(shí)體店還是網(wǎng)上商店都警告稱，征收網(wǎng)絡(luò)零售銷售稅的行為將影響美國(guó)小企業(yè)的前途，從愛(ài)克頓的小書(shū)店到柯德角的網(wǎng)上珠寶商店都會(huì)受到影響。

馬塞諸塞州零售商協(xié)會(huì)主席喬恩?赫斯特曾花費(fèi)數(shù)年時(shí)間致力于推動(dòng)被稱為《市場(chǎng)公平法》的網(wǎng)絡(luò)零售征稅議案。赫斯特的支持者眾多，包括全美州長(zhǎng)協(xié)會(huì)和體育用品網(wǎng)絡(luò)零售商富樂(lè)客（Foot Locker）。這些支持者堅(jiān)稱，網(wǎng)絡(luò)零售商必須跟實(shí)體店零售商一樣承擔(dān)同樣稅負(fù)，這樣才能實(shí)現(xiàn)公平。

反對(duì)這一觀點(diǎn)的人包括眾議院的資深共和黨議員。他們認(rèn)為增加銷售稅將會(huì)阻礙電子商務(wù)的發(fā)展。

馬塞諸塞州要求網(wǎng)絡(luò)零售公司繳納6.25%的銷售稅，但前提是該公司在本州有實(shí)體機(jī)構(gòu)，否則無(wú)需納稅。如果每一筆發(fā)生在馬塞諸塞州的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物訂單都依律納稅，那么該州每年收取該項(xiàng)稅收總額將達(dá)2億美元。

然而，網(wǎng)絡(luò)零售商在規(guī)避稅收方面具有強(qiáng)大的能力，在售價(jià)方面也相對(duì)有實(shí)體店更有優(yōu)勢(shì)，這令很多實(shí)體零售備感喪氣。

大衛(wèi)?扎哈里亞斯在艾思頓經(jīng)營(yíng)了一家書(shū)屋咖啡店。他說(shuō)：“我給本地政府繳納了稅收，同時(shí)為廣大師生服務(wù)，但是其他州的網(wǎng)絡(luò)零售商在沒(méi)有為本州做出任何貢獻(xiàn)情況下，卻享受特殊的免稅待遇。這是完全不公平的?！?/strong>