前段時間我們報道過一次美國推出2萬億基建計劃,其中提到基建計劃的大部分資金將會來源于稅務(wù),因此將會大幅度提高企業(yè)稅率和稅務(wù)執(zhí)法力度。
最近,亞馬遜針對拜登的這個基建計劃表示贊同,稱將會積極配合聯(lián)邦政府的工作,并督促兩黨盡快磋商達成協(xié)議,讓基建計劃落地。
這可太讓人迷惑了,要知道亞馬遜是一家市值超過1.62萬億巨型企業(yè),更何況去年得益于疫情盈利暴漲,上繳的稅金自然也是一等一的多。現(xiàn)在拜登要漲稅率,亞馬遜怎么會第一跳出來支持呢?
亞馬遜曾經(jīng)在18和19年的時候,被媒體曝出利用重重的退稅和聯(lián)邦扶持政策,不僅沒有上繳任何稅金,反而從聯(lián)邦政府獲得了上千萬美金的補助。這對一個市值萬億,每年凈利潤上百億的公司來說非常諷刺。
不過在去年,亞馬遜還是老老實實得繳了聯(lián)邦企業(yè)稅,畢竟一方面面臨反壟斷調(diào)查,要低調(diào)做人給政府交點保護費,一方面也確實在2020年賺太多了,凈利潤增長率高達84%,差不多比19年翻了一倍。
雖然去年是繳稅了,但是有研究機構(gòu)分析稱,亞馬遜還是利用了諸多的退稅和補貼政策,綜合下來亞馬遜實際上繳的稅率只有9.4%,就連法定企業(yè)稅的基準稅率21%的一半都不到。
姐夫用的省錢大法幾乎沒變,還是利用股票期權(quán)稅收優(yōu)惠節(jié)省了18億美元,并通過各種稅收抵免節(jié)省了6.39億美元。在去年以前,亞馬遜的有效稅率更加夸張,基本只有4.3%到4.7%左右,算完補貼反而賺了。
因此,拜登的新基建計劃即便是將聯(lián)邦稅率從21%提高到28%,對亞馬遜來說只要避稅手段不被堵上,對自己實繳的稅率影響并不大,而且還能通過漲稅這個操作堵死體量不如自己,搞不來這么多避稅手段只能老老實實繳稅的競爭對手,實乃損人利己的高策。
大方面的瓜吃到這里,亞馬遜的這一表態(tài)如果真的促成了這個計劃,對我們吃瓜的第三方賣家同樣會因此受到巨大的影響。
官方表態(tài)對第三方賣家的影響
除非注冊過美國實體公司并且要走賬的,這個企業(yè)稅的增長和我們中國關(guān)系不大,對我們的主要影響體現(xiàn)在加大稅務(wù)執(zhí)法力度上。
目前美國站需要上繳的稅務(wù)其實也就是消費稅,這個主要由亞馬遜進行自動扣繳,只要銷往需要征繳在線消費稅的州,亞馬遜都會自動根據(jù)每個州的稅率計算并扣掉相應(yīng)金額(州稅率地圖到文末找我領(lǐng)?。?
從去年年底又有11個州加入自動繳消費稅名單之后,全美現(xiàn)在已有43個州需要亞馬遜代繳消費稅,只剩下7個州暫時還不用繳消費稅。算下來有接近9成的州都要代收消費稅,這個成本已經(jīng)幾乎全面覆蓋在美國站賣家的運營中。
加大了稅務(wù)執(zhí)法力度,不僅代表著剩余的地區(qū)會盡快加入對電商征收消費稅的行列,也代表著會有更多的稅種會擴大征稅范圍,將電商賣家納入其中,如果屆時需要賣家主動注冊賣家在美國站的布局需要更多稅務(wù)方面的考量。
說到底賣家還是要預(yù)留出充分的利潤空間,如果等到稅務(wù)落地再去調(diào)整,可能就會短期內(nèi)嚴重影響到訂單量。這里我要提醒一下大家,優(yōu)化利潤空間并不只是擴大產(chǎn)品利潤空間,壓縮其他環(huán)節(jié)上的成本,或者減少一些不合理規(guī)劃帶來的成本,也能有效提升整體的利潤率,比如合理管理庫存,避免產(chǎn)品積壓,及時對有疑問的庫存提出索賠,定期查看亞馬遜是否量錯FBA產(chǎn)品尺寸造成額外倉儲費用等等,都是可以在維持售價和訂貨成本不變的情況下,擴大整體利潤的手段。
(來源:跨境者商學(xué)院)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。
(來源:跨境者商學(xué)院 )