2018年5月8號,波及亞馬遜、eBay、Wish和速賣通等在內(nèi)多家電商平臺,超一千個中國賣家在伊利諾伊區(qū)法院被提起FRISBEE飛盤商標(biāo)侵權(quán)訴訟。
超一千個中國賣家被投訴侵權(quán)了,原因是使用了這個通用名稱《Frisbee飛盤》>>>
事件發(fā)生后,亞易團(tuán)隊也一直心系賣家,密切關(guān)注著此案的進(jìn)展,目前該案的最新進(jìn)度如下:
2018年7月11號下發(fā)了最終的判決(FINAL JUDGMENT ORDER )
在經(jīng)過仔細(xì)研究后,亞易有了重大發(fā)現(xiàn)!
現(xiàn)在跟我們一起來看看
此案的被告都是如何
各顯神通,解決問題的
亞易發(fā)現(xiàn),該案件中有意思的地方在于,該判決中直接列出了29個特殊名單,注明該29位被告被免責(zé)了!理由是這些被告聘請了律師出庭辯護(hù)。
(The following defendants who have appeared by and through their counsel are specifically excluded from this present Final Judgment Order: )
經(jīng)查,這些被告確實是趕在該案下最終判決前,聘請了律師到庭做了辯護(hù)。律師在庭上具體說了什么內(nèi)容,原告和被告之間又是如何達(dá)成一致意見的,我們不得而知,但這一創(chuàng)舉絕對值得我們學(xué)習(xí)。
所以,關(guān)鍵就是應(yīng)訴!
這么簡單嗎?
聽聽我們Amiely律師怎么說:如果侵權(quán)是事實了,對方的在先權(quán)利(商標(biāo)專利或者版權(quán)),我們也無法挑戰(zhàn),我們確實沒有必要將訴訟官司打到底。但是若侵權(quán)情節(jié)輕微或者有其他不侵權(quán)情節(jié),經(jīng)律師分析評估,也是可以趕在訴訟早期聘請律師出庭辯護(hù),不一定要求得不侵權(quán)的結(jié)果,但絕對可以為和解談到一個更有利的條件。若確實存在不侵權(quán)事實,律師到庭后也是可以說明情況,請原告律師及時撤訴。(來源:亞易知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán))
以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場!如有侵權(quán),請聯(lián)系我們。