超1000個賣家資金慘遭凍結(jié)，GBC的黑手又伸過來了

“品牌侵權(quán)”一直是跨境電商賣家運營的高危雷區(qū)。在旺季到來的檔口，此前“戰(zhàn)果累累”的GBC再次將“維權(quán)”之手伸向中國，直指速賣通平臺賣家，致1000多名涉事賣家叫苦不迭。

事件始末如何呢？

獵金5億多美元的GBC卷土重來，搞完其他平臺輪到速賣通“挨刀了”？

想必不少身在跨境電商圈中的賣家對“GBC”都有所耳聞，甚至于有些賣家對這個名字更是到了談虎色變的程度，這是為什么？

2017年這個美國的律師事務(wù)所GBC已經(jīng)在業(yè)界提起了多起針對中國賣家的知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件，包括亞馬遜、eBay、Wish等主流平臺無一豁免。據(jù)悉，所有被GBC指控侵權(quán)的平臺賣家收款賬戶都被凍結(jié)，資金余額提現(xiàn)失敗，甚至平臺賬戶也慘遭凍結(jié)……

時至今日，再次卷土重來的GBC卻把目光投向了另外一個主流電商平臺——速賣通，有相關(guān)人士指出，目前被GBC指控侵權(quán)的速賣通賣家或許已經(jīng)多達(dá)千人，事件影響進(jìn)一步擴大。

GBC幾大較易侵權(quán)的品牌榜單列舉

1、侵權(quán)UGG：去年遭“釣魚執(zhí)法”，為何賬戶被投訴四個月后才凍結(jié)？

在系列被GBC抓包的中國賣家中，其中有一部分鞋類賣家被指控涉及“UGG”的品牌侵權(quán)。賣家Gary向雨果網(wǎng)說道：“其實，這次侵權(quán)的事件最早可以追溯到2017年11月，當(dāng)時一個美國買家買了我店鋪中的一款鞋子，產(chǎn)品購買及交付過程無異樣只是沒有任何的Review反饋。大概12月份的時候，有幾個專門做GBC和解的國內(nèi)法律代理商找到我，說GBC在美國 Illinois 法院投訴我產(chǎn)品的鞋底侵權(quán)UGG，法院要求我在規(guī)定的時間內(nèi)去美國或者找律師應(yīng)訴，逾期就會凍結(jié)我的所有賬戶?！?

（圖/涉事賣家提供的郵件說明截圖）

雨果網(wǎng)了解到，在收到上訴代理商的“威脅”后，Gary馬上就登陸了收款賬戶提現(xiàn)了所有余額，結(jié)果剛轉(zhuǎn)出資金的收款賬戶第二天就被凍結(jié)了。僥幸逃過一劫的Gary以為在速賣通賬號可正常售賣的情況下轉(zhuǎn)換收款方式就可萬事大吉，四個月后事件進(jìn)展卻再次讓他大驚失色。“2018年1月10日我的產(chǎn)品被Mr. Justin Gaudio投訴侵權(quán)，但收款賬戶真正被凍結(jié)是在前天。5月16日，我發(fā)現(xiàn)后臺的提現(xiàn)按鈕變成灰色，無法正常提現(xiàn)了，我不知道為什么被控告侵權(quán)四個多月了才凍結(jié)我的賬戶？而且，為什么我用的是支付寶收款賬戶也會被凍結(jié)，目前被凍結(jié)了8000多美元”。Gary說道。

（圖/涉事賣家提供的郵件投訴截圖）

（圖/涉事賣家支付寶國際賬戶部分截圖）

2、侵權(quán)克羅心：支付寶國際賬戶被凍結(jié)3萬多美元

無獨有偶，另外一名使用支付寶國際賬戶的涉事賣家同樣被指控侵權(quán)克羅心，收款賬戶國際版支付寶被凍結(jié)了3萬多美元。據(jù)涉事賣家反饋稱，截至目前，處理GBC中國賣家侵權(quán)事件的代理律師給出了下述幾個明確的解決方案：

1、到美國應(yīng)訴；

2、協(xié)商達(dá)成和解；

Gary表示：“如果我們不應(yīng)訴的話也只有和解這條出路了，而且速賣通客服也表示除非對方撤銷訴訟否則他們也沒有辦法可以直接恢復(fù)我們的收款賬戶。目前，他們給出的和解條件是：對于賬戶金額不超過4000美金的賣家，GBC索要2000美元；對于賬戶金額超過4000美元的賣家，GBC會根據(jù)具體情況索要總金額的50%-80%，繳納過后的剩余金額還需要額外抽取20%給律師。”

針對此次支付寶凍結(jié)事件，另外有賣家坦言稱：“速賣通和國際版支付寶合并了，相當(dāng)于國際版支付寶成為速賣通的國際賬戶了，以致于多數(shù)情況下支付寶被凍結(jié)的話，相當(dāng)于凍結(jié)的都是速賣通賬戶里的資金。”

3、侵權(quán)Levis：賣家侵權(quán)供應(yīng)商享有“連帶責(zé)任”

除了與上述基本相同的“侵權(quán)”遭遇之外，也有一部分為跨境電商供貨的廠商收此事影響，需承擔(dān)“連帶責(zé)任”。

石獅某服裝廠商向雨果網(wǎng)反映道：“現(xiàn)在我們的一款牛仔褲被指控侵權(quán)Levis了，因為我們牛仔褲屁股口袋有一個紅色的標(biāo)識，被認(rèn)為侵犯了Levis的權(quán)利。目前，合作賣家的收款賬戶已經(jīng)被凍結(jié)，具體波及到我們廠商的影響還未知?！?

（圖/侵權(quán)控指的產(chǎn)品樣式呈現(xiàn)）

除此之外，另外一名被凍結(jié)了10多萬元人民幣的賣家指出：“目前，據(jù)我所知已經(jīng)涉及侵權(quán)的賣家已經(jīng)有1000多名了，光是Levis品牌的就要252家店鋪，另外還有幾個品牌涉及了600多名賣家?！?

4、侵權(quán)Tommy Hilfiger、MBA、Burberry以及MAC品牌等等

在事件調(diào)查的過程中，有賣家向雨果網(wǎng)反饋稱，此次被指侵權(quán)的賣家已經(jīng)涉及到了鞋服、箱包等類目，包括Tommy Hilfiger、MBA、Burberry以及MAC等國際品牌都在GBC品牌名單列表內(nèi)，涉事賣家已經(jīng)蔓延至1000多名。

如何應(yīng)對美國黑心律所

據(jù)了解，目前專門以“黑手”染指中國賣家利益的美國律所組織，包括GBC、Keith律所、Epstein Drangel LLP律所、SpencePC律所等，這些律所先后在亞馬遜、eBay和Wish等平臺對中國賣家發(fā)起過“侵權(quán)追責(zé)”。雖然部分賣家確實存在侵權(quán)的不爭事實，但也不乏因“釣魚”而慘遭賬號資金兩空的冤大頭。

業(yè)內(nèi)人士分析稱，很多賣家常常發(fā)現(xiàn)賬號被封、資金取不出來，總認(rèn)為是平臺或者支付方（PayPal或國際支付寶）不作為，但實際上他們也需要遵循美國法律的約束。同時，中國賣家對于美國法律的不明，包括聘請律師費用的高昂，也是導(dǎo)致為何他們對中國賣家下手屢試成功的原因之一。

該業(yè)內(nèi)人士分析稱：“從此前GBC對中國各大跨境電商平臺的動作來看，這次大面積、大范圍盯上速賣通平臺賣家也許是有預(yù)謀的，可能美國那邊給的壓力越大，速賣通賣家受此波及也會更深?！睘榇?，建議平臺賣家加大對店鋪產(chǎn)品的自查審核力度，切忌發(fā)布侵權(quán)和防品，對部分存在侵權(quán)隱患的商品及時做下架處理。同時，賣家在今后的運營中不僅要具備風(fēng)控能力，同時要有品牌意識。另外，建議賣家的平臺資金賬號不應(yīng)存放過多的貨款，以免意外凍結(jié)而無法提現(xiàn)致?lián)p失加重。

（文/雨果網(wǎng) 鐘云蓮）

相關(guān)閱讀：

數(shù)萬賣家賬戶資金慘遭凍結(jié)，這些美國黑律所究竟是何來頭？