
越來越多的消費者選擇在網(wǎng)上購物,網(wǎng)絡(luò)零售商們爭奪消費者的“戰(zhàn)爭”也愈演愈烈。亞馬遜和沃爾瑪是這場消費者爭奪戰(zhàn)的佼佼者,從表面上看,這兩家零售商的商品從價格和購物便利性方面可能是一樣的。
沃爾瑪?shù)木€上業(yè)務(wù)增速放緩,從上季度的50%降至這季度的23%;而另一方面,亞馬遜在節(jié)日期間的銷售額卻創(chuàng)下了新紀(jì)錄,分析師估計,在節(jié)日期間,亞馬遜占據(jù)了美國電商市場接近一半的份額。
近期,一個美國買家做了一個測試,他分別從亞馬遜和沃爾瑪購買了一些商品,盡可能地保證SKU相一致,并記錄下與交易相關(guān)的電子郵件以及各類信息。
該買家發(fā)現(xiàn),沃爾瑪和亞馬遜的服務(wù)雖不是相同,但基本是一樣的,不過也存在改善和創(chuàng)新的空間。
沃爾瑪?shù)姆诸惲斜砗退阉鳈诰涂梢哉业揭磺邢胍纳唐?
該買家在購物車添加了Reese's Eggs牌食品,網(wǎng)線、藍(lán)光電影DVD,以及一瓶發(fā)膠。
商品總金額超過35美元,所以沃爾瑪將提供免費的2日送達(dá)服務(wù)(不過因某些原因,網(wǎng)線并不會在一周內(nèi)到貨)。
可以看到,沃爾瑪?shù)牡刂份斎牒椭Ц俄撁嫦喈?dāng)簡明清晰。
付款結(jié)果頁面也十分簡潔。
好了,在沃爾瑪下完單成功!
接下來是亞馬遜,該買家計劃購買同樣的商品。他很容易就找到了相同的藍(lán)光電影DVD,價格也一樣。該DVD雖然不是亞馬遜自營,不過是亞馬遜提供配送服務(wù)。
不過在選擇Reese's Eggs時,他無法立即找到該商品,因為搜索結(jié)果中包含很多相同選項。
所以他點擊了推薦的第一個商品,由亞馬遜平臺上的第三方賣家出售,價格也比之前沃爾瑪上的同品牌產(chǎn)品貴。
亞馬遜還對此類第三方賣家商品作出如下免責(zé)聲明。
在買發(fā)膠的過程中,該買家也碰到了同樣的問題:不同尺寸和價格之間,有多種多樣的選擇。
他選擇了帶有“Amazon's Choice”標(biāo)簽的發(fā)膠,該發(fā)膠在價格上是最便宜的,不過它屬于“add-on”(附屬)商品。
“add-on”商品意味著買家的訂單總額需要超過25美元,才能購買“add-on”商品,不論是否是Prime 會員。
亞馬遜還為消耗品提供訂閱服務(wù),幫助買家省錢。但由于這只是個測試,買家就沒有選擇該選項了。
亞馬遜的側(cè)欄可以展示購物車商品總價以及商品列表。
該買家試圖訂購一條與在沃爾瑪上購買的同款網(wǎng)線,不過沒發(fā)現(xiàn),最終隨機(jī)選擇了一條同軸網(wǎng)線。
好了,準(zhǔn)備結(jié)賬。
亞馬遜擁有不同的發(fā)貨選項,買家可以選擇付費1日送達(dá)、Prime會員免費2日送達(dá)、以及延后發(fā)貨等。
發(fā)貨選項底部還有一個1美元選購數(shù)字商品的推銷服務(wù)。
同一筆訂單的商品也會提供不同的保證到貨時間。
該買家表示,他在沃爾瑪購買的網(wǎng)線訂單,第二天就被沃爾瑪取消了訂單,沃爾瑪并沒有給出解釋,只是表達(dá)了歉意。
下單第二天,亞馬遜發(fā)來了消息,表示快遞并不能在保證交貨時間內(nèi)到達(dá)。
又過了一天,亞馬遜發(fā)來郵件表示:“因為發(fā)貨錯誤,該筆訂單的物流信息無法被追蹤?!?
同一天,該買家收到了沃爾瑪快遞到達(dá)的通知。
沃爾瑪?shù)钠渲幸粋€包裹最先到達(dá)。
包裹內(nèi)的Reese's Eggs完好無損。
下訂單后的第四天,大部分包裹都到貨了。
包裹中(下圖)是亞馬遜購買的商品,它們?nèi)缙诘竭_(dá)了,而亞馬遜在之前還表示快遞絕不會如期到達(dá)。
亞馬遜的商品都貼有標(biāo)簽,以便能在物流倉庫中被識別;不過快遞包裝不是很好,例如Reese's Eggs就有點被擠壓到了。
DVD也用亞馬遜經(jīng)典的黃色信封包裝送達(dá)了。
DVD沒有破損,不過DVD外包裝邊緣有點磨損。
沃爾瑪用單獨的盒子運送發(fā)膠,盒子里還填充有空氣袋。
發(fā)膠也是密封在袋子里,所以并沒有出現(xiàn)泄露的情況。
第五天,最后的一個快遞也到了:在沃爾瑪購買的DVD。
DVD包裝有點奇怪,形狀與DVD外包裝類似,可以在運輸途中保護(hù)DVD免受損毀,不過包裹很難拆。
最后,這個買家從這兩個主流電商網(wǎng)站的購物體驗中得到了什么結(jié)論?
在物流服務(wù)上,亞馬遜和沃爾瑪并沒有很大的差別。沃爾瑪傾向于更快地發(fā)貨,并使用更多的快遞盒;而亞馬遜則以更少的包裹發(fā)貨,至于那封說“不能如期到貨”的郵件通知(最后卻如期而至),該買家仍然無法搞清楚是怎么回事。
沃爾瑪傾向于將產(chǎn)品包裝得更好,但卻在沒有提醒買家的情況下取消了訂單。
亞馬遜有大量的商品選項,這可能會讓消費者感到困惑和不知所措。相比之下,沃爾瑪更簡單,但這也意味著有更少的商品選擇。
這兩個訂單大致是同時到達(dá)的,該買家是Prime會員,享有亞馬遜免費2日送達(dá)服務(wù);不過對沃爾瑪有利的一點是,如果你有超過35美元訂單的話,選擇沃爾瑪也不失為一個好主意。
最終,對于大多數(shù)顧客來說,要選擇哪家公司購買,這將取決于哪家公司提供了價格和便利的最佳組合,沃爾瑪和亞馬遜的這場戰(zhàn)爭仍在“火熱”進(jìn)行中。
(編譯/雨果網(wǎng) 黃兆星)