已收藏,可在 我的資料庫 中查看
您可能還需要

美國零售聯(lián)合會說:“購買美國貨”已經(jīng)過時了!

大量外國產(chǎn)品進入美國市場,美國人幾乎很難在市場上找到標簽上印有“美國制造”的商品。正如中國曾出現(xiàn)的“支持國貨”運動,如今一部分美國人也喊出了“支持國貨”的口號,意圖抵制外國進口貨而支持美國貨。為此,美國零售聯(lián)合會(NRF)主導了一項研究。該研究報告表示,在

美國零售聯(lián)合會說:“購買美國貨”已經(jīng)過時了!

大量外國產(chǎn)品進入美國市場,美國人幾乎很難在市場上找到標簽上印有“美國制造”的商品。正如中國曾出現(xiàn)的“支持國貨”運動,如今一部分美國人也喊出了“支持國貨”的口號,意圖抵制外國進口貨而支持美國貨。為此,美國零售聯(lián)合會(NRF)主導了一項研究。該研究報告表示,在當今這個市場全球化的時代里,外國商品中有美國元素,美國商品中也存在外國元素,美國與外國商品已經(jīng)形成了“我中有你,你中有我”的密切關系。進口商品不僅對美國無害,反而使廣大美國消費者大受裨益。當然,針對這份報告,也有美國人表示不同意見。本文詳細解讀了論戰(zhàn)雙方的觀點。

廉價的進口商品讓無數(shù)美國人受益

對此,專欄作家Brad Tuttle5月13日在美國《時代周刊》撰文如下:

你想支持美國工人嗎?那么,請購買進口貨吧!此話出自一份調(diào)查報告。該報告表示,便宜而勢頭迅猛的進口商品既對美國工人及其家庭有幫助,同時也讓美國制造商和小型公司獲益匪淺。

上周舉行了一個被稱為“進口商品周”的慶祝活動,旨在宣傳進口貨物對美國的重要性。

在美國零售聯(lián)合會(NRF)主導下,工商協(xié)會對外披露了一份研究報告。該報告明確地表示進口商品在很大程度上使美國消費者和企業(yè)受益。

來自NRF的Jon Gold在博客中解釋道,進口貨物的便宜價格是最明顯的好處。過去十年中,在美國市場上的電視機價格減少了87%,電腦價格下降了75%,玩具和餐具價格分別下降了43%和30%。商品價格紛紛下降,這是為什么呢?這個問題的答案很簡單:因為大量的進口商品進入美國。

進口商品帶來的好處遠遠不止這些。該報告詳細列舉了進口商品給美國消費者和企業(yè)帶來的一系列好處。此處抽取一部分,表述如下:

一是進口商品有助于提高美國人的生活水平,使無數(shù)的美國家庭可以在一系列物美價廉的商品中進行選擇,讓他們在大量購買了電器、衣服、蔬菜和水果之后,仍然可以收支相抵。

二是進口商品支撐著至少1600萬美國人的飯碗。許多跟進口商品有關的工作是由工會向少數(shù)民族和婦女提供的。這類工作遍及美國全國。

三是直接參與進口業(yè)務的公司中,有半數(shù)以上是雇傭人數(shù)少于50人的小型公司。

四是美國制造商和農(nóng)場主們也備受進口商品帶來的好處。他們通過進口相對便宜的原材料和中間產(chǎn)品來降低生產(chǎn)成本,提高其國內(nèi)外的市場競爭力。工廠和農(nóng)場購買的進口商品占美國進口總量的一半以上。

該報告指出,鑒于進口商品給美國諸多層面帶來如此之多的利益,美國政策制定者應當多加注意,避免制定出那些增加貿(mào)易稅收的法律和政策,也要避免采取那些“限制進口商品給美國經(jīng)濟帶來利益”的舉措和行為。

美國“購買國貨”的運動已經(jīng)過時了

然而,對于現(xiàn)階段美國“支持國貨”的運動如何看呢?還有,那些“便宜的進口貨將終結美國人的就業(yè)機會”的論調(diào)是否合理?

該報告的撰稿人之一、研究國家貿(mào)易合作關系的經(jīng)濟學家Laura Baughman表示,這完全是扯淡!她表示:“美國制造”的標簽已經(jīng)過期,并且,這完全是一種誤導。如今,大部分美國人誤解了進口商品所帶來的影響,這就是為什么我們要進行這項研究的原因。

她解釋道,“美國制造”的產(chǎn)品中,很多原材料是從國外進口的。我們眼中的進口商品中,有相當一部分商品的原材料來自美國。比如,我們在美國市場買到中國襪子是由中國工廠使用美國出口到中國的棉花制造的。

另外,這些中國制造的襪子也能促進美國就業(yè):是美國人而非中國人將這些中國襪子從碼頭卸下,是美國人而非中國人從事該襪子的銷售。

是的,許多消費者認為現(xiàn)在很難在市面上的商品標簽中找到“美國制造”字樣,但是這不意味著這些在售的商品沒有任何“美國元素”。比如,即便某個產(chǎn)品標簽里寫這“中國制造”,這可能只意味著在中國裝配而已,而產(chǎn)品的大部分價值則要歸屬于美國。

那些頑固的“購買美國貨”的支持者如何看待這個問題呢?

Mark Bloome是非營利機構TAP America的創(chuàng)建者,他敦促美國人消費美國產(chǎn)品和服務。他把上述的研究報告定性為一場嘩眾取寵的騙局(“snow job”)。

他表示:“NRF所做的研究無非是一場嘩眾取眾的騙局,其目的在于促進他們自己的利益。當美國人購買中國貨時,他們正在支持中國政府和它日益龐大的軍隊建設。尤其糟糕的是,潛在的網(wǎng)絡戰(zhàn)(cyber-warfare)正在竊取著美國眾多公司數(shù)以億計的財富。一度風行美國的消費口號是‘先消費,后買單’。當我們現(xiàn)在購買中國的產(chǎn)品,中國人用我們的錢發(fā)展自己,從長遠的角度來說,這將對美國不利。

針對于這個批評,Baughman反擊道:“購買國貨”的觀念在當今這個市場全球化的時代里已經(jīng)過時了。這是上世紀五十年代的老思維,我們應當與時俱進,按照符合新時代要求的方式來思考。(編譯:吳以輝)

相關標簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務 果園 標簽

收藏

--

--

分享