靠“抄襲”火遍全網(wǎng)？比原創(chuàng)還要火是怎么回事？

靠“抄襲”火遍全網(wǎng)？比原創(chuàng)還要火是怎么回事？

迪奧說：“開庭的時候帶上你的破奶茶！”

霸王茶姬可能大家都不陌生，那么霸王茶姬火到底是抄襲還是借鑒的呢？

最近刷到網(wǎng)友分享，說只要拎著迪奧的動物園托特包出去。

就會有人問：“你這是點(diǎn)了多少杯奶茶送的包呀？”

一時之間都不知道誰是原創(chuàng)了，而且在最近霸王茶姬七周年發(fā)布了一條披肩的周邊，火到什么程度呢？

迪奧的披肩就擱在專柜，而霸王茶姬的披肩你還得找黃牛代購！

迪奧一覺醒來表示“天都塌了”

再回去看霸王茶姬之前一系列的周邊產(chǎn)品，不能說毫不相干，只能說一摸一樣！注冊商標(biāo)點(diǎn)擊咨詢

比如迪奧的“托特包”和新春禮盒包裝，LV的Watercolor花紋，jellycat羽毛球等多個大品牌，霸王茶姬都跟這些大品牌“撞過臉”。

甚至還要網(wǎng)友表示：“不是大牌買不起，而是霸王茶姬周邊更有性價(jià)比?！?/p>

不過話又說回來，聽說霸王茶姬還是摸著“茶顏悅色”過河的？

霸王茶姬創(chuàng)立于2017年，瞄準(zhǔn)了“原葉鮮奶茶”和“新中式”的方向，而那個時候這么弄的也就只有茶顏悅色，比如霸王茶姬的「桂馥蘭香」和茶顏悅色的「桂花弄」的茶底都是桂花烏龍。

而一開始的霸王茶姬的品牌logo，類似于國潮外賣包裝，而后面改了之后又像“星巴克”

霸王茶姬也是沒有回應(yīng)，該模仿還是接著模仿，反正黑紅也是紅，

對于網(wǎng)上很多網(wǎng)友爭議，這也不算抄襲嗎？到底有沒有版權(quán)意識？注冊商標(biāo)點(diǎn)擊咨詢

霸王茶姬一年來總是靠“擦邊抄襲”營銷，終究是會有損品牌形象，不過從品牌版權(quán)的角度上，過度借鑒，設(shè)計(jì)相似的圖案，也是會存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

（編輯：江同）

（來源：斯通布里）

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。