NO.37 又新增三個(gè)！已超40個(gè)常用詞被注冊(cè)成商標(biāo)！

眾所周知，亞馬遜侵權(quán)的坑實(shí)在是太多了，像日常生活中一些看似普通的常用詞，實(shí)則已悄然注冊(cè)為商標(biāo)，這種情況對(duì)賣家來(lái)說(shuō)根本防不勝防，多屬于被動(dòng)侵權(quán)。近日，又有三個(gè)物品名被注冊(cè)成商標(biāo)。

—1—

常用詞商標(biāo)名單擴(kuò)大

01.Coins

"Coins"一詞在中文中通常被解釋為“硬幣/錢幣”。據(jù)美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）的官方數(shù)據(jù)顯示，多年來(lái)，有相當(dāng)數(shù)量的個(gè)體或企業(yè)試圖將其注冊(cè)為商標(biāo)，但大多數(shù)申請(qǐng)已失效。截至目前，有四個(gè)商標(biāo)處于有效狀態(tài)。

這四個(gè)商標(biāo)持有人中，有三個(gè)為位于美國(guó)和英國(guó)的公司，另一個(gè)是位于中國(guó)的個(gè)人。而對(duì)賣家“動(dòng)手”的正是這個(gè)中國(guó)人。

根據(jù)USPTO數(shù)據(jù)顯示，Hong Zhuo gui持有的商標(biāo)“Coins”在2017年下證，注冊(cè)類別：037、039、040、042、050，保護(hù)范圍是鉤環(huán)緊固膠帶。

雖然其代表商品主要是環(huán)形魔術(shù)貼，但如果他拿著這個(gè)商標(biāo)到平臺(tái)上投訴，那又將有大量賣家受傷，尤其是收藏幣類目。

02.SUPER BALL

意思是“彈力球”。該商標(biāo)在2012年下證，保護(hù)范圍非常廣泛，包括圣誕裝飾品、沖浪板、籃球背板、溜溜球、動(dòng)作人偶及其配件、彈珠、運(yùn)動(dòng)球、排球網(wǎng)、氣球、鐵餅等，多達(dá)數(shù)十種。

SUPER BALL商標(biāo)的持有者與HulaHoop相同，都是美國(guó)青少年戶外玩具運(yùn)動(dòng)品牌“Wham-O”（威猛奧）,Wham-O給過賣家的教訓(xùn)并不少。

要知道，跨境圈內(nèi)有眾多賣家都吃過HulaHoop的虧，除了HulaHoop，在2018年、2022年以及2023年，Wham-O就曾針對(duì)frisbee（飛盤）商標(biāo)多次發(fā)案，眾多中國(guó)賣家因listing上使用了“frisbee”這個(gè)通用名稱，被牽涉其中

雖然目前Wham-O還沒有針對(duì)SUPER BALL發(fā)案，但賣家也要注意！

03.Bacon Bin

Bacon Bin 意為“培根盒子”。該產(chǎn)品是一款用來(lái)過濾油渣，保存豬油的廚房用具。不過Bacon Bin 這個(gè)名稱不僅是產(chǎn)品的代稱，同時(shí)也是美國(guó)商標(biāo)。其持有者為Talisman Designs LLC，是美國(guó)的一個(gè)創(chuàng)意廚具品牌。

該品牌近期在多個(gè)跨境電商平臺(tái)，如Ebay、Amazon、速賣通及Wish等，針對(duì)涉嫌侵權(quán)的行為提起了侵權(quán)投訴。部分賣家在編輯商品信息時(shí)，可能未經(jīng)授權(quán)便直接使用了“Bacon Bin”作為產(chǎn)品名稱，從而觸發(fā)了商標(biāo)侵權(quán)問題。

而且值得注意的是，就在今年3月，又有一家公司（Nifty Home Products, Inc）申請(qǐng)將Bacon Bin 注冊(cè)成為商標(biāo)，目前該申請(qǐng)仍處代辦狀態(tài)。

—2—

自查！40個(gè)常用詞被注冊(cè)成商標(biāo)

目前被注冊(cè)成商標(biāo)的常用詞已經(jīng)超過40個(gè)，包括：

100%、one、Tetries、yoyo、Organic、Frisbee、airbag、Generic、Brandless、Nologo、N/A、N/B、nobrand、Apple、Chapstick、Band-Aid、polo、HulaHoop、VELCRO、PINK、VR BOX、Pandora、the、Operation、Material、Durable、Unicorn、Mooncake、Summer、Morandi、PURPLE、Trump、USB、collapsible、describe/description、ideal、perfect、chew、Pcs、inches、ounce、XM-L、EYELINER、off-white、Ring。

有少部分賣家會(huì)因?yàn)檫@些詞恰好是產(chǎn)品的核心關(guān)鍵而糾結(jié)，他們提出：我做的產(chǎn)品跟這個(gè)商標(biāo)經(jīng)營(yíng)范圍沒有關(guān)系，如果我把這個(gè)關(guān)鍵詞放在標(biāo)題和五點(diǎn)里算不算侵權(quán)？

從大量的反饋信息來(lái)看，這不算侵權(quán)，但有被投訴風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)保護(hù)的是大類目，如果賣家的產(chǎn)品和對(duì)方完全不在同一類，寫上并無(wú)問題。

但是真正被投訴執(zhí)行起來(lái)，有案例顯示平臺(tái)是不會(huì)管你是否與權(quán)利人是否在一類目，照樣判為侵權(quán)行為。

不論是常用詞，還是Listing關(guān)鍵詞或產(chǎn)品描述詞侵權(quán)，賣家要是收到平臺(tái)的小紅旗后就不得不走上艱難的申訴道路。如果處理不當(dāng)，輕則刪除Listing，重則禁售封店。所以，應(yīng)對(duì)那些已經(jīng)被申請(qǐng)為商標(biāo)的常用詞所帶來(lái)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，最好的辦法就是提前規(guī)避。

- end -

（來(lái)源：雪球站外）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?