已收藏,可在 我的資料庫(kù) 中查看
您可能還需要
獨(dú)立站
國(guó)潮領(lǐng)航?破浪出海
立即報(bào)名
加入社群
獨(dú)立站近期活動(dòng)

顧客評(píng)價(jià)造假風(fēng)波,樂(lè)天起訴相關(guān)企業(yè)

大型電商樂(lè)天在歷經(jīng)一年的調(diào)查后,對(duì)在網(wǎng)上從事造假點(diǎn)評(píng)的企業(yè)提起了訴訟。這是樂(lè)天首次起訴從事造假點(diǎn)評(píng)的企業(yè)。顧客點(diǎn)評(píng)造假的盛行是關(guān)乎電商信用的大問(wèn)題。近來(lái)看似有所收斂,但不過(guò)是手法變得更加巧妙,使識(shí)別更為困難。今年2月,樂(lè)天在大阪地方法院,對(duì)大阪市某系統(tǒng)

顧客評(píng)價(jià)造假風(fēng)波,樂(lè)天起訴相關(guān)企業(yè)

大型電商樂(lè)天在歷經(jīng)一年的調(diào)查后,對(duì)在網(wǎng)上從事造假點(diǎn)評(píng)的企業(yè)提起了訴訟。這是樂(lè)天首次起訴從事造假點(diǎn)評(píng)的企業(yè)。

顧客點(diǎn)評(píng)造假的盛行是關(guān)乎電商信用的大問(wèn)題。近來(lái)看似有所收斂,但不過(guò)是手法變得更加巧妙,使識(shí)別更為困難。

今年2月,樂(lè)天在大阪地方法院,對(duì)大阪市某系統(tǒng)開(kāi)發(fā)公司提出了約2億日元(約合人民幣1032萬(wàn)元)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。賠償金額中包含了樂(lè)天應(yīng)該收取的廣告費(fèi)、以及因數(shù)十家網(wǎng)店解除合同而損失的開(kāi)店費(fèi)用。

樂(lè)天在去年1月,發(fā)現(xiàn)有人通過(guò)一臺(tái)電腦操縱多個(gè)會(huì)員ID對(duì)特定的店和商品進(jìn)行評(píng)價(jià),于是著手開(kāi)始調(diào)查。通過(guò)對(duì)網(wǎng)店方面的查問(wèn),發(fā)現(xiàn)有121家網(wǎng)店簽訂了以8萬(wàn)日元(約合人民幣4128元)費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)每月150條點(diǎn)評(píng)的合約,有11萬(wàn)4327條點(diǎn)評(píng)被判定為造假。因開(kāi)發(fā)公司沒(méi)有回應(yīng)樂(lè)天,因此樂(lè)天決定對(duì)其提起訴訟。

擁有超過(guò)4萬(wàn)家網(wǎng)店的樂(lè)天市場(chǎng),對(duì)店鋪和商品設(shè)有5個(gè)等級(jí)的顧客評(píng)價(jià),供顧客在選購(gòu)商品時(shí)作為參考。雖然系統(tǒng)設(shè)定為不購(gòu)買(mǎi)商品無(wú)法進(jìn)行點(diǎn)評(píng),但據(jù)分析發(fā)現(xiàn),開(kāi)發(fā)公司可以在不向賣(mài)家付錢(qián)的情況下偽造購(gòu)買(mǎi)記錄。

樂(lè)天的專業(yè)團(tuán)隊(duì)一直密切關(guān)注著可疑的顧客點(diǎn)評(píng),一旦發(fā)現(xiàn)相似點(diǎn)評(píng)數(shù)量劇增,便會(huì)向該網(wǎng)店派遣調(diào)查員進(jìn)行調(diào)查。一旦判定為違規(guī)操作,將會(huì)對(duì)網(wǎng)店發(fā)出警告或者解除合同。但盡管如此,冒險(xiǎn)違規(guī)的企業(yè)仍然層出不窮。

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門(mén) 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享