歐洲站品牌備案
我最近想在德國(guó)站備案一個(gè)新的商標(biāo),但是一直被亞馬遜拒絕。 情況是這樣的:當(dāng)時(shí)找代理注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候,用的是A公司注冊(cè),就是A公司是商標(biāo)的所有者,現(xiàn)在想把這個(gè)品牌備案到亞馬遜后臺(tái),但是這個(gè)要備案的賬號(hào),公司名又是B公司。 我們?cè)谔峤粋浒噶鞒毯?,開(kāi)case給了亞馬遜的客服,把我們的商標(biāo)證書(shū)嗎,注冊(cè)商標(biāo)回執(zhí),以及A公司授權(quán)給B公司品牌使用的授權(quán)信。 但是亞馬遜還是拒絕了我們的備案。
亞馬遜給出的理由是:我們不是trade mark owner,不是品牌所有者。
給出的方案: 是讓A公司品牌備案,然后再授權(quán)給B公司。
亞馬遜這樣的做法不是把事情變得復(fù)雜了嗎? 合理嗎? 那要是A公司沒(méi)有亞馬遜賬號(hào),是不是還要去申請(qǐng)一個(gè),才能完成B賬號(hào)的品牌? 又或者像那種買來(lái)的商標(biāo),不是直接就不能用了? 大家都知道商標(biāo)注冊(cè)要花很長(zhǎng)時(shí)間,而且哪有那么多時(shí)間去等,一個(gè)公司對(duì)應(yīng)一個(gè)商品再對(duì)應(yīng)相應(yīng)的亞馬遜賬號(hào)?
亞馬遜給出的理由是:我們不是trade mark owner,不是品牌所有者。
給出的方案: 是讓A公司品牌備案,然后再授權(quán)給B公司。
亞馬遜這樣的做法不是把事情變得復(fù)雜了嗎? 合理嗎? 那要是A公司沒(méi)有亞馬遜賬號(hào),是不是還要去申請(qǐng)一個(gè),才能完成B賬號(hào)的品牌? 又或者像那種買來(lái)的商標(biāo),不是直接就不能用了? 大家都知道商標(biāo)注冊(cè)要花很長(zhǎng)時(shí)間,而且哪有那么多時(shí)間去等,一個(gè)公司對(duì)應(yīng)一個(gè)商品再對(duì)應(yīng)相應(yīng)的亞馬遜賬號(hào)?
沒(méi)有找到相關(guān)結(jié)果
已邀請(qǐng):
0 個(gè)回復(fù)