
2025年,亞馬遜再次收緊品牌保護(hù)政策,品牌授權(quán)新規(guī)全面落地。
新規(guī)直指品牌保護(hù),跟賣模式還能撐多久?
一、新規(guī)到底說(shuō)了什么?
亞馬遜這次政策升級(jí),要求所有涉及商標(biāo)、專利或版權(quán)的商品,賣家必須提交品牌方(知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者)直接簽署的授權(quán)書(LOA)。
如果無(wú)法提供LOA,賣家可能面臨商品下架、賬戶凍結(jié),甚至永久封號(hào)。
什么是LOA?
LOA(Letter of Authorization)是品牌方正式授權(quán)賣家銷售品牌商品的許可文件,確保你是被品牌方方認(rèn)可的品牌分銷商,而不是隨便從哪進(jìn)的貨。
《授權(quán)書》必須包含以下五大核心要素,缺一不可,否則可能不被亞馬遜認(rèn)可。
? 許可方:即品牌所有者或商標(biāo)持有公司
? 被許可方:即獲得品牌授權(quán)的賣家
? 授予范圍:具體說(shuō)明授權(quán)的商標(biāo)、專利或版權(quán),以及授權(quán)使用的權(quán)利范圍
? 地理范圍:明確該授權(quán)適用于哪些市場(chǎng)(全球/特定國(guó)家)
? 授權(quán)期限:授權(quán)的時(shí)間長(zhǎng)短(是否永久或固定期限)可以特別注明允許在亞馬遜平臺(tái)銷售。
(圖源:亞馬遜后臺(tái)截圖)
需要特別注意的是:
? 亞馬遜不接受發(fā)票、訂單、庫(kù)存文件、中間商或批發(fā)商的間接授權(quán)作為授權(quán)文件。
? 亞馬遜可能會(huì)直接向品牌方驗(yàn)證授權(quán)書真實(shí)性,造假或不合規(guī)可能會(huì)導(dǎo)致店鋪被封。
(圖源:亞馬遜后臺(tái)截圖)
二、對(duì)賣家的影響
1. 依賴跟賣的賣家
跟賣通常是從零售渠道、批發(fā)商拿貨,直接使用他人Listing的商標(biāo)或品牌標(biāo)識(shí),而這些渠道基本很難提供品牌方直接簽署的LOA。
新規(guī)上線后,跟賣商品就可能被認(rèn)定為“銷售假冒商品”,品牌方可以直接投訴,亞馬遜也會(huì)嚴(yán)厲處理。
未來(lái),低門檻的跟賣模式可能真的要涼了。
2. 普通賣家
如果你在亞馬遜銷售品牌商品,必須有品牌方的正式授權(quán)書,否則可能會(huì)被亞馬遜認(rèn)定為侵權(quán)。
如果你的貨源來(lái)自零售采購(gòu)、批發(fā)商,但無(wú)法直接提供品牌授權(quán),同樣可能觸碰合規(guī)紅線,導(dǎo)致產(chǎn)品下架,賬戶被永久封禁。
無(wú)授權(quán)銷售風(fēng)險(xiǎn)大大增長(zhǎng),供應(yīng)鏈不清晰的賣家要警惕了。
品牌備案和授權(quán)將成為剛需,未來(lái)沒(méi)有品牌或授權(quán)的賣家會(huì)越來(lái)越難做。
三、賣家應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?
第一步:確認(rèn)是否需要授權(quán)
檢查所售商品是否涉及品牌商標(biāo)、專利或版權(quán),尤其是高風(fēng)險(xiǎn)類目(如電子產(chǎn)品、家居用品)。
第二步:獲取有效LOA
直接聯(lián)系品牌方簽署授權(quán)書,確保包含所有必備條款;避免通過(guò)中間商或零售渠道采購(gòu),否則可能無(wú)法提供品牌方直接授權(quán)。
第三步:完善采購(gòu)鏈路證明
保存完整的采購(gòu)合同、發(fā)票、物流單據(jù)等,以備平臺(tái)審查或申訴時(shí)使用。
四、總結(jié)
亞馬遜這次品牌授權(quán)新規(guī),本質(zhì)上是在推動(dòng)品牌化經(jīng)營(yíng)。
未來(lái)的跨境電商,要么有品牌備案,要么拿到品牌授權(quán),否則很難生存。
跟賣模式會(huì)不會(huì)徹底消失?也不一定,但至少想靠跟賣躺賺的時(shí)代結(jié)束了!
對(duì)于賣家而言,未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是運(yùn)營(yíng)能力的比拼,更是合規(guī)性和供應(yīng)鏈管理能力的較量。
提前布局,順應(yīng)趨勢(shì),才能在不斷變化的規(guī)則中穩(wěn)步發(fā)展。
如果你還沒(méi)有注冊(cè)品牌,建議盡快注冊(cè)。
如果這篇文章對(duì)你有幫助,歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)給需要的朋友。
(來(lái)源:奇點(diǎn)出海公眾號(hào))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?